57535e16-38bb-4e10-a844-cff99b2659a6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3186-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00716-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui J. V. D. dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų bei palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 33,90 Eur skolÄ už ieÅ¡kovo atliktas skaitiklio eksploatavimo paslaugas ir už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas, 2,38 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 15,00 Eur žyminį mokestį ir 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2018 m. balandžio 11 d. juos įteikiant socialinei darbuotojai), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 2,6 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2006 m. kovo 17 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta Atsiskaitymo už gyventojams patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotėkas sutartis (b.l. 4-5). Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai atliko skaitiklio eksploatavimo paslaugas ir teikė vandenį bei teikė nuotekų paÅ¡alinimo paslaugas, į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur buvo atsakovo deklaruota paskutinė gyvenamoji vieta (2018-01-26 duomenys) (b.l. 6).

Atsakovas paslaugomis naudojosi, neapmokėjo 2016-09-30 sÄ skaitos 13,19 Eur sumai, ir su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Ir nors už laikotarpį 2016-05-31 – 2017-12-31 (iÅ¡skyrus 2016-09-30 sÄ skaitÄ ) faktiÅ¡ko vandens suvartojimo nėra, tačiau atsakovui yra įrengtas apskaitos prietaisas, už kurio eksploatavimÄ yra skaičiuojama pardavimo kaina (abonentinis mokestis). Laikotarpiu nuo 2016-05-31 iki 2017-12-31 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugų už 33,90 Eur sumÄ , tačiau atsakovas už atliktas skaitiklio eksploatavimo paslaugas ir už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas nesumokėjo 33,90 Eur.

Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ jo 33,90 Eur skolÄ ir 2,38 Eur dydžio delspinigius (b.l. 7).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovas savo pareigas vykdė tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 33,90 Eur skola už suteiktas paslaugas.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).

Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 2,38 Eur delspinigiai.

Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos už priteistÄ 36,28 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15,84 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). 5,37 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1,6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 33,90 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų, 90 centų) skolÄ , 2,38 Eur (dviejų eurų, 38 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ 36,28 Eur sumÄ nuo 2018 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolikos eurų 84 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, į.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,37 Eur (penkių eurų, 37 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (gavėjo įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas               Vaidotas Narvidas