574f9ca0-d2de-4de3-b208-e483828ef87a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-7114-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06210-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsÄjo 1 d.                                                                         Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated574f9ca0-d2de-4de3-b208-e483828ef87a · Kauno apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., todÄl yra baustina.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V. K. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.; 10 p.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-7114-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06210-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsÄjo 1 d.                                                                         Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, pensininkÄ, 2 gr. invalidÄ, administracine tvarka nebausta, administracinÄn atsakomybÄn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., nustatÄ: 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d., apie 19.40 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, V. K. pardavÄ du pakelius cigareÄių âNZâ, paženklintų Rusijos Federacijos banderolÄmis.
Tokiais veiksmais pažeidÄ Tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. nuostatas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. K. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes pardavÄ kaimynei.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), paaiÅ¡kinimais (b. l. 3-4), daiktų paÄmimo protokolu (b. l. 5), informacija dÄl cigareÄių vertÄs (b. l. 6-10), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 14).Å ių įrodymų visuma pilnai įrodyta, kad V.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., todÄl yra baustina.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V. K. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.; 10 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su cigareÄių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ su 2 (dviejų) pakelių cigareÄių âNZâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Violeta MiceikienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).