Legislator Case Law & Legislation
574e5944-d0b1-412b-b5ea-0e02fdc46673 AI generated

574e5944-d0b1-412b-b5ea-0e02fdc46673 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 574e5944-d0b1-412b-b5ea-0e02fdc46673
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-07-24 J. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-07-24, apie 01.00 val., adresu Taikos pr. 48, Klaipėdoje, sulaikytas už eismo taisyklių pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus (1,88 promilės), iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais J.

Legislator headnote

AI generated

574e5944-d0b1-412b-b5ea-0e02fdc46673 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailisi.J. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu ir teismo posėdžio metu duotais parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. sudėtis, t.y. asmuo necenzÅ«rinias žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Keywords

AI generated
police misconduct qualified narcotics offenses proof of persecution risk post-flight political activities insufficiently substantiated grievance criminal conduct
AI generated
96d7205e-4100-40ac-8c37-da8fbf6c211d
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs J.
dc2e52be-1cb1-41ac-bbd2-7e490c6ecb02
Administracinė byla Nr. A2.9.-874-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00617-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6633000KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 06 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant J. S., iÅ¡nagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :J.
693f1140-7e48-415c-998a-7a339c5731da
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b2d24471-9107-4e37-99c0-ef25af03c2e0
                                                                         Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv.                                (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 str. 2 d., nustatė:
a4b9d8f2-1767-4d10-bd63-2c5f93158ea1
S., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-3446-792/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03222-2013-8)                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7689881 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant J.

S., iÅ¡nagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-07-24 J. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-07-24, apie 01.00 val., adresu Taikos pr. 48, Klaipėdoje, sulaikytas už eismo taisyklių pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus (1,88 promilės), iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais J.

S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailisi.J. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu ir teismo posėdžio metu duotais parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. sudėtis, t.y. asmuo necenzÅ«rinias žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – asmuo teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

S. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į pažeidėjo nurodytas aplinkybes, į administracinės nuobaudos tikslus, į paskirtos baudos dydį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad dėl materialinės padėties visos baudos iÅ¡ karto J.

S. negali sumokėti, todėl jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas trejų mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a : J. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį už pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ , baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant trejų mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt), nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad uždelsus sumokėti nustatytas baudos dalis už du mėnesius, nutarimas bus perduotas vykdyti privestinai, iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Darius Kurpavičius