574d4c18-bf74-4e70-9b4e-5f5db218d2d0 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.- 160-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00142-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1983 m. kovo 13 d., Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated574d4c18-bf74-4e70-9b4e-5f5db218d2d0 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              2014 m. gruodžio 26 d. 15 val. 42 min E. Ž. mažametis sÅ«nus A. D., gimÄs 2004 m. vasario 2 d., kartu su kitais nepilnameÄiais, gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), kieme sprogdino pirotechnikos priemones.              E. Ž. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (4 b. l.) su padarytu pažeidimu sutiko, dÄl vaiko padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             NepilnameÄio A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.- 160-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00142-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1983 m. kovo 13 d., Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
             2014 m. gruodžio 26 d. 15 val. 42 min E. Ž. mažametis sÅ«nus A. D., gimÄs 2004 m. vasario 2 d., kartu su kitais nepilnameÄiais, gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), kieme sprogdino pirotechnikos priemones.              E. Ž. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (4 b. l.) su padarytu pažeidimu sutiko, dÄl vaiko padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             NepilnameÄio A.
D. kaltÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b. l.), jo paaiÅ¡kinimu (7 b. l.) bei vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (8 b. l.), iÅ¡ kurių matyti, kad nepilnametis A. D. 2014 m. gruodžio 26 d. 15 val. 42 min gyvenamojo namo kieme sprogdino petardas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolÄs įstatymÄ . NepilnameÄiui vaikui įvykdžius teisÄs pažeidimÄ , laikytina, kad jo motina, bÅ«dama atsakinga už nepilnameÄio vaiko tinkamÄ auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ , netinkamai vykdÄ savo pareigas vaiko atžvilgiu, todÄl ji pagrįstai patraukta administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnį.E. Ž. už vaikų neteisÄtus veiksmus, motinos valdžios netinkamÄ panaudojimÄ nebuvo bausta, todÄl jai skirtinas įspÄjimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :              E. Ž. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti įspÄjimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄÂ