574ca51e-2a15-4c92-bedf-b2d1390f085b · 574ca51e-2a15-4c92-bedf-b2d1390f085b · Kauno apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. E1-2116-946/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.22(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodÅ¾io 15 d.Kaunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Purvainis, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo ir vykdymo E. P. atÅ¾vilgiu, n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teisme buvo iÅ¡nagrinÄtas Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybos praÅ¡ymas Nr. E1-2116-946/2016 dÄl piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo ir vykdymo E. P. atÅ¾vilgiu.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ProkurorÄ siÅ«lÄ atmesti praÅ¡ymÄ , nes negauta iÅ¡ Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybos duomenÅ³, kad E. P. buvo informuotas apie jam paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ , nors du kartus teismas siuntÄ raÅ¡tus minÄtai valdybai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PraÅ¡ymas atmestinas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Legislator headnote

AI generated

574ca51e-2a15-4c92-bedf-b2d1390f085b · Kauno apylinkÄs teismas: Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR, 6 straipsnÄ¯, sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokiÅ³ papildomÅ³ formalumÅ³, pripaÅ¾Ä¯sta joms pagal 4 straipsnÄ¯ perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinÅ³ priemoniÅ³, kad jie bÅ«tÅ³ vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendÅ¾ia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripaÅ¾inti ar nevykdyti sprendimo.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atkreiptinas dÄmesys, kad teismas sprÄsdamas dÄl piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo turi pareigÄ patikrinti, ar nÄra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, kuris buvo iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d.

Full text

Teikimas Nr. E1-2116-946/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.22(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodÅ¾io 15 d.Kaunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Purvainis, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo ir vykdymo E. P. atÅ¾vilgiu, n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teisme buvo iÅ¡nagrinÄtas Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybos praÅ¡ymas Nr. E1-2116-946/2016 dÄl piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo ir vykdymo E. P. atÅ¾vilgiu.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ProkurorÄ siÅ«lÄ atmesti praÅ¡ymÄ , nes negauta iÅ¡ Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybos duomenÅ³, kad E. P. buvo informuotas apie jam paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ , nors du kartus teismas siuntÄ raÅ¡tus minÄtai valdybai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PraÅ¡ymas atmestinas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripaÅ¾Ä¯sta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (BPK 3651 str. 1 d.).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripaÅ¾inimo principo taikymo finansinÄms baudoms, kuris buvo iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR, 6 straipsnÄ¯, sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokiÅ³ papildomÅ³ formalumÅ³, pripaÅ¾Ä¯sta joms pagal 4 straipsnÄ¯ perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinÅ³ priemoniÅ³, kad jie bÅ«tÅ³ vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendÅ¾ia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripaÅ¾inti ar nevykdyti sprendimo.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atkreiptinas dÄmesys, kad teismas sprÄsdamas dÄl piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo turi pareigÄ patikrinti, ar nÄra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, kuris buvo iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR, 7 straipsnio bei BPK 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardintÅ³ pagrindÅ³ tokios piniginÄs sankcijos nepripaÅ¾inti.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1, 4, 7, 8, 9, 11 ir 12 punktuose numatytais atvejais teismas kreipiasi Ä¯ Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingÄ institucijÄ su praÅ¡ymu per teismo nustatytÄ terminÄ pateikti papildomÄ informacijÄ . Tokiu atveju teismas daro posÄdÅ¾io pertraukÄ . Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ reikalinga informacija nÄra gaunama, teismas priima nutartÄ¯ atsisakyti pripaÅ¾inti piniginÄ sankcijÄ (BPK 3651 str. 4 d.).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudijime paÅ¾ymÄtas h) 2 b) â kuriame nurodyta, kad byla buvo nagrinÄta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ , patvirtinta, kad asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisiÅ³ gynimo priemonÄs terminus.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, Kauno apylinkÄs teismas 2016 m. lapkriÄio 8 d. raÅ¡tu praÅ¡Ä kompetentingos institucijos pateikti elektroniniu paÅ¡tu dokumento, iÅ¡versto Ä¯ lietuviÅ³ arba anglÅ³ kalbas, kopijÄ , kuris patvirtintÅ³, kad E. P. buvo asmeniÅ¡kai informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisiÅ³ gynimo priemonÄs terminus.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kompetentinga institucija per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ duomenÅ³, kurie patvirtintÅ³, kad E. P. asmeniÅ¡kai informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisiÅ³ gynimo priemonÄs terminus.

Po nustatyto termino, tai yra 2012-12-12 pateikÄ informacijÄ , kurioje nurodÄ tik tiek, kad nubaustam asmeniui buvo pristatytas sprendimas su apskundimo tvarka, taÄiau teismo9 papraÅ¡ytÅ³ pateikti tai patvirtinanÄiÅ³ dokumentÅ³ nepateikÄ.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripaÅ¾inimo principo taikymo finansinÄms baudoms, kuris buvo iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR, 7 straipsnio 2 dalies g punktÄ , sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentinga institucija taip pat gali atsisakyti pripaÅ¾inti ir vykdyti sprendimÄ , jeigu pagal 4 straipsnyje numatytÄ liudijimÄ atitinkamas asmuo raÅ¡ytinÄs procedÅ«ros atveju pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisiÅ³ gynimo priemone terminus.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ , teismas atsisako pripaÅ¾inti piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs nacionalinÄ teisÄ, informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisiÅ³ gynimo priemone terminus.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NagrinÄjamu atveju teismas neturi jokiÅ³ duomenÅ³, kad E. P. aiÅ¡kiai nurodÄ, kad jis neginÄija bylos, kad Å¾ino apie priimtÄ sprendimÄ pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ .

TokiÅ³ duomenÅ³ teismui nepateikÄ ir Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdyba, todÄl konstatuotina, kad yra nustatyti Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, kuris buvo iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR, 7 straipsnyje bei BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punkte, 4 dalyje nurodyti piniginÄs sankcijos atsisakymo pripaÅ¾inti pagrindai. TodÄl E. P. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ atsisakytina pripaÅ¾inti ir vykdyti.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripaÅ¾inimo principo taikymo finansinÄms baudoms, kuris buvo iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR, 7 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atmesti pareiÅ¡kÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripaÅ¾inimo ir vykdymo E. P. atÅ¾vilgiu.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsisakyti pripaÅ¾inti piniginÄ sankcijÄ E. P.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Apie priimtÄ sprendimÄ atsisakyti pripaÅ¾inti ir vykdyti piniginÄ sankcijÄ informuoti pareiÅ¡kÄjÄ â Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reinpfalco policijos valdybÄ , nubaustÄ asmenÄ¯ ir prokurorÄ .Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos prokuroro ir nubaustojo asmens gali bÅ«ti skundÅ¾iama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas PurvainisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

574ca51e-2a15-4c92-bedf-b2d1390f085b · Kauno apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

574ca51e-2a15-4c92-bedf-b2d1390f085b · Kauno apylinkÄs teismas