Legislator Case Law & Legislation
57481c71-f945-4e3c-b8a3-e8e69f48459a AI generated

57481c71-f945-4e3c-b8a3-e8e69f48459a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 57481c71-f945-4e3c-b8a3-e8e69f48459a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-5441-369/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05345-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

57481c71-f945-4e3c-b8a3-e8e69f48459a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: byla Nr. A2.2-5441-369/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05345-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-5441-369/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05345-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. ir, n u s t a t ė: V. P. 2011-11-17 apie 16.30 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Savanorių pr. 247, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę, kurios vertė 35,99 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu V.

P. paaiÅ¡kino, jog įvyko nesusipratimas, gailėjosi.V. P. kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, pažyma, tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. P. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ , į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , jog V.

P. taikytinas LR ATPK 301 str. ir jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 50 str., 301 str., teismas n u t a r ė: V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., paskirti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas