57442183-e4aa-4c6a-94c6-cf476a81e4d4 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–871-586/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35400-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 27 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Šiauliui, kaltinamajam A.

G., jo gynėjui advokatui Petrui Matažinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: A. G. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas: 2019 m. rugpjūčio 18 d., apie 22:29 val., A.

G., Klaipėdos r., Dumpių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,13 promilių girtumas) vairavo automobilį ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Taip A. G. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Kaltinamasis A. G. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . IÅ¡ Klaipėdos AVPK vyriausiojo patrulio D. K. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 18 d. gavo praneÅ¡imÄ , Dumpių k., Klaipėdos rajone pavojingai manevruoja automobilis ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuris važiuoja link Klaipėdos. 22.29 val. atvykus adresu Klaipėdos r., 141 kelias, 219,6 km. pasitiko pranešėjas E. D., kuris paaiÅ¡kino, kad minėtas automobilis pavojingai manevravo ir nurodė, kad automobilis sustojo, priėjus pamatė, jog vairuotojas stipriai neblaivus.

Nustatyta, kad automobilį vairavo A. G., kuris prisipažino, jog yra neblaivus, jam nustatytas neblaivumas (b. l. 1). IÅ¡ 2019-08-18 neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2019-08-18, 22.36 val. patikrinus A. G.neblaivumÄ buvo nustatyta 2,26 promilių alkoholio koncentracija. Antrojo patikrinimo metu 2019-08-18, 22.58 val. A. G. nustatytas 2,13 promilių alkoholio koncentracija (b. l. 27-29). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėtas automobilis „Peugeot 607“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) esantis kelyje 141, Dumpių k. ribose, Klaipėdos r., deÅ¡inėje pusėje (b. l. 14-22).

IÅ¡ VÅ¡Ä® „Emprekis“ pažymos nustatyta, kad lengvojo automobilio „Peugeot 607 HDI“, 2000 laidos, vertė su PVM 1500 Eur., be PVM 1240 Eur (b. l 31). Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo A. G., padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis A. G. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda. Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.

Kaltinamasis transporto priemonę vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamÄ veikÄ , naudodamasis tokia teise. Dėl Å¡ių priežasčių, siekiant užkirsti jam keliÄ artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, A. G. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, nustatant vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ , kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo datos.

Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotas ir priklauso kaltinamajam. A. G. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 40 MGL (2000,00 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2019-08-18 iki 2019-08-19 (viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2019-08-19.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ . KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimÄ ir specialiosios teisės sustabdymÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00594790, iÅ¡duotÄ A. G., nuosprendžiui įsiteisėjus, iÅ¡siųsti į VÄ® „Regitra“. 2019-08-19 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėdos rajono) prokuroro priimtÄ nutarimÄ skirti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ automobiliui ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki Å¡io nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, A. G. per 1 metus 6 mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vandalinas Vainius