5743a81a-eb10-42ac-811e-e434bc2cdfbf · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. AN15.-1076-914/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00433-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 18 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

E. I. 2019-05-08 apie 22.02 val. Šiauliuose važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ – „(duomenys neskelbtini)“ be bilieto, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, E. I. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

E. I. kalta prisipažino, gailisi. Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), kontrolieriaus paaiškinimu (b. l. 4). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su keleivių važiavimu keleivinėmis kelių transporto priemonėmis. E. I. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 22 str.). Kadangi nusižengimas padarytas nepilnamečio, nutarimu skiriama bauda mažintina per pusę (ANK 44 str.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

E. I. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 5 eurų dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis