57409b80-8d77-4e6e-bc87-bfb6a2e44bee · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-865-795/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00504-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.36; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 19098745524

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. balandžio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Baškienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pabradė, Å venčionių r., dirbančiam UAB „T.“ vairuotoju, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. L., 2019 m. kovo 15 d. 18 val. 10 min. Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, transporto priemone DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Faymonville, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeniniuose daiktuose su savimi gabeno 880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių, kurių bendra vertė 146,52 Eur ir nepateikė jų įsigijimo ir gabenimo dokumentų.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ , pasirašė jame todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. J. L. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ neteikė. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ J. L. nurodė, jog cigaretes vežė savo reikmėms.

Klaipėdos teritorinės muitinės daiktų ir dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2019 m. kovo 15 d. iš J. L. paimti tabako gaminiai: cigaretės nepaženklintos LR nustatyta tvarka, LM RED – 880 vnt., 1 vnt. vertė – 0,1665 Eur, kurių bendra vertė – 146,52 Eur.

Prekių muitinė vertė nustatyta vadovaujantis „Informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, kai SÄ jungos muitinės kodekso 70 straipsnio ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalis netaikytini“ (cigarečių) įvertinimo nurodytais kriterijais.

VĮ „Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimais (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog transporto priemonė DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „T.“, o puspriekabė Faymonville, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB „T.“.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 209 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimas ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Administracinio nusižengimo protokolas J. L. suraÅ¡ytas pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, t. y. akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ , laikymÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Lietuvos Respublikos teritorijoje Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės (toliau – Taisyklės) 2.1.1. punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Taisyklių 3 punkte nustatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3 punktas) arba gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.3 punkte, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus (3.4 punktas). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. L. su savimi gabeno 880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių, kurių vertė – 146,52 Eur.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L., 2019 m. kovo 15 d. 18 val. 10 min. Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, transporto priemone DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Faymonville, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeniniuose daiktuose su savimi gabeno 880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių, kurių bendra vertė 146,52 Eur be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių duomenų.

Tuo J. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Lietuvos Respublikos teritorijoje Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 ir 3.4 punktus. Taigi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalies sudėtis.

Už padarytÄ administracinį nusižengimÄ J. L. skirtina administracinė nuobauda. Už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta skirti baudÄ nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų.

J. L. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, duomenų apie jo Å¡eimos santykius, iÅ¡laikomus asmenis byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybė pripažintina tai, jog pripažino padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal ANK 209 straipsnio 10 dalį už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . ANK 29 straipsnyje nurodoma, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytÄ veikÄ .

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai J. L. atžvilgiu bus pasiekti už pažeidimÄ jam paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje su akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

J. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių (880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 19098745524 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Kristina Baškienė