57407076-992c-4282-aefd-4616db55e2ed · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkriÄio 23 d. nutartimi UAB âVentukų pramogosâ iÅ¡kelta bankroto byla, 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bankrutuojanÄios bendrovÄs bankroto administratoriumi paskirtas Arnas Kukujevas. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 3 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. liepos 17 d., 2017 m. lapkriÄio 8 d. ir 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužÄs 2 d. nutartimi nutarta pripažinti BUAB âVentukų pramogosâ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2019 m. rugpjÅ«Äio 20 d. bankroto administratorius Arnas Kukujevas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generated57407076-992c-4282-aefd-4616db55e2ed · Vilniaus apygardos teismas: IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog BUAB âVentukų pramogosâ turto neturi, bendrovÄ veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas. InformacinÄs teismų sistemos âLITEKOâ duomenimis įmonÄ aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. rugsÄjo 15 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonÄje nÄra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-1397-430/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02198-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.5.4. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsÄjo 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Loreta BraždienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Ventukų pramogosâ (toliau â BUAB âVentukų pramogosâ) bankroto administratoriaus Arno Kukujevo praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Teismas n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkriÄio 23 d. nutartimi UAB âVentukų pramogosâ iÅ¡kelta bankroto byla, 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bankrutuojanÄios bendrovÄs bankroto administratoriumi paskirtas Arnas Kukujevas. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 3 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. liepos 17 d., 2017 m. lapkriÄio 8 d. ir 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužÄs 2 d. nutartimi nutarta pripažinti BUAB âVentukų pramogosâ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2019 m. rugpjÅ«Äio 20 d. bankroto administratorius Arnas Kukujevas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos. Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2A-924/2014).
IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog BUAB âVentukų pramogosâ turto neturi, bendrovÄ veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas. InformacinÄs teismų sistemos âLITEKOâ duomenimis įmonÄ aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. rugsÄjo 15 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonÄje nÄra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.
Kadangi reikalavimai, numatyti Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dÄl bankrutavusio ir likviduojamo dÄl bankroto atsakovÄs BUAB âVentukų pramogosâ pabaigos. Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinÄs įmonÄ bankrutavusia ir priÄmÄs nutartį likviduoti jÄ dÄl bankroto, patvirtina likvidavimo procedÅ«rai vykdyti bÅ«tinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius ir teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinanÄius dokumentus (Ä®BÄ® 3 straipsnio 7 dalis, Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, n u t a r i a: bankroto administratoriaus Arno Kukujevo praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dÄl bankroto UAB âVentukų pramogosâ (įm. kodas 302594138, buveinÄs adresas: Vilniaus m. sav.), pabaigÄ . Pavesti įmonÄs bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto bendrovÄ.
Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius dokumentus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja Loreta BraždienÄ