57404372-cbb0-4485-abb3-8ce4ba2ffd68 · Vilniaus apygardos teismas

    Skundas Nr. 1K-62-209/2011    Procesinio sprendimo kategorija:    2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.1.2.1.2.;   2.1.16.1.2.1.3.; 2.1.16.1.2.2.; (S). VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. vasario 11 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis,sekretoriaujant Vaidai Jurkeviciutei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Jasaiciui, gynejui advokatui Bogdan Chranovskij, teismo posedyje, išnagrinejes itariamojo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, deklaruoto gyvenamosios vietos adreso: (duomenys neskelbtini), susituokusio, nedirbancio, teisto, itariamo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 180 str. 3 d., 146 str. 2 d., 187 str. 1 d., 254 str. 2 d., 289 str., skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011 m. sausio 18 d. teisejos nutarties, kuria jam pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas 3 menesiams, skaiciuojant nuo 2011-01-22, n u s t a t e:

A. B. itariamas tuo, kad jis, veikdamas organizuotoje grupeje, pasisavino valstybes tarnautojo varda, neteisetai ateme žmogui laisve ir isibraunant i patalpa, panaudojant fizini smurta ir grasinant tuoj pat ji panaudoti bei panaudojant šaunamuosius ginklus, pagrobe dideles vertes svetima turta bei šaunamaji ginkla ir šaudmenis bei sunaikino turta, o butent:2008 m. gegužes - birželio men., tiksliai tyrimo nenustatyta diena, S. N. ir S. J. surinko informacija apie kolekcininko A. B. turima dideles vertes ir didele kulturine reikšme turincia ikonu kolekcija, palenke N. G., A.

B. ir R. B. padaryti plešima, užvaldant dideles vertes svetima turta, t.y. pasiule pastariesiems pagrobti iš A. B. namu, (duomenys neskelbtini) ikonu kolekcija. Po to S. N. palenke L. E. padaryti plešima, užvaldant dideles vertes svetima turta, t.y. pasiule pagrobti iš A. B. namu, (duomenys neskelbtini), turima dideles vertes ir didele kulturine reikšme turincia ikonu kolekcija, suteikti informacija apie A. B. buvimo vieta, suteikti informacija apie ikonu kolekcijos išsidestyma name (duomenys neskelbtini), nustatyti ikonu kolekcijos verte bei ivykdžius plešima realizuoti pagrobtus daiktus.

Po to kai N. G., A. B., R. B. ir L. E. sutiko dalyvauti S. N. ir S. J. nurodytame plešime, organizuotos grupes nariai - S. N., S. J., N. G., A. B. ir R. B. nutare organizuoti plešima, t.y. surinkti informacija apie A. B. ir kartu su juo (duomenys neskelbtini), gyvenanciais J. B., A. B. ir O. B., t.y. ju gyvenimo budus bei iprocius, ikonu kolekcijos išsidestymo schema, kitu vertingu daiktu buvimo vieta, o remiantis surinkta informacija, parengti plešimo plana bei igyti nusikaltimo priemones. Po to, šio nusikalstamo plano igyvendinimui organizuotos grupes nariai igijo žalias lipnias juostas, policijos pareiguno uniforma, radijo stoteles, šaunamuosius ginklus, kaukes, baltos spalvos mikroautobusa (duomenys neskelbtini), klijus, priklijuojamus usus, du elektrinius kampinius šlifuoklius, dešimt pjovimo diskeliu, tris lipnios juostos rulonelius, penkis atsuktuvus, apsauginius akinius, plastikini maišeli, reples, metalinius strypelius, laužtuva, antrankius; stebedami nama (duomenys neskelbtini) ir jame gyvenancius A.

B., J. B., A. B. ir O. B. surinko informacija apie pastaruju iprocius, gyvenimo buda, vykimo i namus ir iš namu maršrutus, naudojamus automobilius. Tesdami nusikalstama veika ir gavus duomenu iš L. E., kad A. B. yra išvykes iš Lietuvos Respublikos, S. N., S. J., N. G., A. B. ir R. B. parenge detalu plešimo plana, t.y. nutare panaudojant policijos pareiguno uniforma ir baltos spalvos mikroautobusa su skiriamaja žalia juosta, pasisavinti valstybes tarnautojo varda, sustabdyti automobili, kuri vairuos O. B., ir pastarojo atžvilgiu panaudojant fizini smurta, pagrobti namo esancio (duomenys neskelbtini), garažo duru pulta, kuriuo pasinaudojus isibrauti i nama, esanti (duomenys neskelbtini), palaužti J.

B. ir A. B. pasipriešinima, pagrobti A. B. ir J. B. priklausancia ikonu kolekcija. Po to, vykdant plešimo plana 2008 metu rugsejo men., tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, vakare, S. N., S. J., N. G., A. B., R. B. ir L. E., turedami nusikaltimui butinas priemones - žalias lipnias juostas, policijos pareiguno uniforma, radijo stoteles, šaunamuosius ginklus, kaukes, baltos spalvos mikroautobusa (duomenys neskelbtini), klijus, priklijuojamus usus, du elektrinius kampinius šlifuoklius, dešimt pjovimo diskeliu, tris lipnios juostos rulonelius, penkis atsuktuvus, apsauginius akinius, plastikini maišeli, reples, metalinius strypelius, laužtuva, antrankius, atvyko i (duomenys neskelbtini) mikrorajona, miške šalia (duomenys neskelbtini) gatves, kur tamsiai apsirenge, išsidalino radijo stoteles pasidaline vaidmenimis, ryšio priemonemis, ryšio priemoniu šaukiniais, užeme vietas miškelyje, šalia kelio prie (duomenys neskelbtini) gatves, kur turejo sulaukti automobiliu namo grižtanti O.

B., taciau plešimo nepadare del priežasciu, nepriklausanciu nuo ju valios, nes automobilis, kuri turejo vairuoti O. B. nepravažiavo. Po to, kai 2008 metu rugsejo men., tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, vakare plešimas nebuvo padarytas del priežasciu nepriklausanciu nuo kaltininku valios, po keliu dienu, 2008 metu rugsejo men., tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, vakare, S. N., S. J., N. G., A. B., R. B. ir L. E., turedami nusikaltimui butinas priemones - žalias lipnias juostas, policijos pareiguno uniforma, radijo stoteles, šaunamuosius ginklus, kaukes, baltos spalvos mikroautobusa (duomenys neskelbtini), klijus, priklijuojamus usus, du elektrinius kampinius šlifuoklius, dešimt pjovimo diskeliu, tris lipnios juostos rulonelius, penkis atsuktuvus, apsauginius akinius, plastikini maišeli, reples, metalinius strypelius, laužtuva, antrankius, atvyko i (duomenys neskelbtini) mikrorajona, miške, šalia (duomenys neskelbtini) gatves, kur tamsiai apsirenge, išsidalino radijo stoteles, pasidaline vaidmenimis, ryšio priemonemis, ryšio priemoniu šaukiniais, užeme vietas miškelyje šalia kelio prie (duomenys neskelbtini) gatves, L.

E. užeme vieta miškelyje šalia kelio prie (duomenys neskelbtini). gatves, kur turejo pranešti apie atvažiuojanti policijos patruliu automobili, belaukdami pasiruoše, apie dvi valandas plešimo nepadare del priežasciu, nepriklausanciu nuo ju valios, nes automobilis, kuri turejo vairuoti O. B. nepravažiavo. Po to, kai 2008 metu rugsejo men., tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, vakare plešimas, antra karta, nebuvo padarytas del priežasciu nepriklausanciu nuo kaltininku valios, po maždaug savaites, 2008 metu rugsejo men. pabaigoje - spalio men. pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, vakare, S. N., S. J., N. G., A.

B., A. B. ir L. E., R. B. nedalyvaujant del sužalotos kojos, turedami nusikaltimui butinas priemones - žalias lipnias juostas, policijos pareiguno uniforma, radijo stoteles, šaunamuosius ginklus, kaukes, baltos spalvos mikroautobusa (duomenys neskelbtini), klijus, priklijuojamus usus, du elektrinius kampinius šlifuoklius, dešimt pjovimo diskeliu, tris lipnios juostos rulonelius, penkis atsuktuvus, apsauginius akinius, plastikini maišeli, reples, metalinius strypelius, laužtuva, antrankius, atvyko i Antakalnio mikrorajona, miške, kur tamsiai apsirenge, išsidalino radijo stoteles pasidaline vaidmenimis, užeme savo vietas, taciau plešimo nepadare del priežasciu, nepriklausanciu nuo ju valios, nes automobilis, kuri turejo vairuoti O.

B. nepravažiavo.Po to, kai 2008 metu rugsejo men. pabaigoje - spalio men. pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, plešimas, trecia karta, nebuvo padarytas del priežasciu nepriklausanciu nuo kaltininku valios, po maždaug savaites, 2008 metu spalio men. pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, vakare, S. N., S. J., N. G., A. B., A. B. ir L. E., R. B. nedalyvaujant del sužalotos kojos, turedami nusikaltimui butinas priemones - žalias lipnias juostas, policijos pareiguno uniforma, radijo stoteles, šaunamuosius ginklus, kaukes, baltos spalvos mikroautobusa (duomenys neskelbtini), klijus, priklijuojamus usus, du elektrinius kampinius šlifuoklius, dešimt pjovimo diskeliu, tris lipnios juostos rulonelius, penkis atsuktuvus, apsauginius akinius, plastikini maišeli, reples, metalinius strypelius, laužtuva, antrankius atvyko i (duomenys neskelbtini) mikrorajona, miške, kur belaukdami pasiruoše, plešimo nepadare del priežasciu, nepriklausanciu nuo ju valios, nes L.

E. savanoriškai atsisake padaryti nusikalstama veika. Po to, kai 2008 metu spalio men. pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatyta diena, plešimas, ketvirta karta, nebuvo padarytas del priežasciu nepriklausanciu nuo kaltininku valios, po maždaug savaites, 2008 metu spalio men. 9 d. apie 22.00 val. S. N., S. J., N. G., A. B. ir A. B., L. E. nedalyvaujant ir R. B. nedalyvaujant del sužalotos kojos, turedami nusikaltimui butinas priemones -žalias lipnias juostas, policijos pareiguno uniforma, radijo stoteles, šaunamuosius ginklus, kaukes, baltos spalvos mikroautobusa (duomenys neskelbtini), klijus, priklijuojamus usus, du elektrinius kampinius šlifuoklius, dešimt pjovimo diskeliu, tris lipnios juostos rulonelius, penkis atsuktuvus, apsauginius akinius, plastikini maišeli, reples, metalinius strypelius, laužtuva, antrankius, atvyko i (duomenys neskelbtini) mikrorajona, šalia požeminiu garažu (duomenys neskelbtini), pasiskirste konkrecius vaidmenis.

Po to, mikroautobusu „P. B.” nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatviu sankryžos; ant baltos spalvos mikroautobuso (duomenys neskelbtini) šono priklijavo skiriamaja žalia lipnia juosta, pasidalino radijo stotelemis, S. N. persirenge policijos pareiguno uniforma bei priklijavo usus, S. J. nuejo prie (duomenys neskelbtini) gatviu sankryžos, kur turejo laukti atvažiuojancio automobiliu „Volvo C 70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri vairavo O. B.; N. G., A. B. ir A. B. stebejo aplinka, kad neatvyktu policijos darbuotojai, pašaliniai asmenys.

Po ko, 2008 metu spalio men. 10 d. apie 0.30 val. O. B., automobiliu „Volvo C70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pravažiavus (duomenys neskelbtini)gatviu sankryža, S. J. apie tai per radijo stotele praneše plešimo dalyviams. Po to S. N., persirenges policijos pareiguno uniforma, sustabde automobili, prisistatydamas policijos pareigunu ir nukentejusiojo atžvilgiu panaudojant fizini smurta - trenkiant i nugara, uždejo antrankius ir tokiu budu ateme nukentejusiam O. B. galimybe priešintis, apvyniojo veida ir kojas lipnia juosta;

Panaudojant fizini smurta - trenkiant du kartus i ivairias kuno vietas bei patalpinant i automobilio bagažine, neteisetai ateme O. B. laisve, ir pagrobe svetima turta - automobili „Volvo C70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); nuveže apie 100 metru neasfaltuotu keliu; po to ištrauke iš bagažines ir O. B. atžvilgiu panaudojant fizini smurta - trenkiant ne mažiau dešimt smugiu per kojas ir kitas kuno vietas, sukiojant ranku pirštus, tuo bendrai padarydami - kaires rankos 1 ir 4 pirštu raišciu patempimus, paviršinius nubrozdinimus abieju riešu srityse, kraujosruvas dešiniame petyje, dešiniame žaste, krutineje abipus, pilvo sienoje, kaires pažasties srityje, dešinio kelio ir blauzdos išoriniame paviršiuje, spaudžiant pirštais akis, bei apipilant skysciu panašiu i benzina grasino padegti, jeigu jis nepapasakos, kas yra name seifas, pinigai, ar irengtos vaizdo stebejimo kameros, signalizacija bei kaip patenkama i namus.

Gavus plešimo ivykdymui butinos informacijos bei namo, esancio (duomenys neskelbtini), garažo duru pulta, N. G. patalpino O. B. i automobilio „Volvo C70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažine, o S. N., S. J., A. B. ir A. B. panaudojant pagrobta garažo duru pulta, apie 2.30 val. isibrove i nama, esanti (duomenys neskelbtini), kur prieš J. B. ir A. B. grasinant tuoj pat panaudoti fizini smurta, panaudojant šaunamuosius ginklus - tyrimo metu nenustatytus ne mažiau kaip du pistoletus, panaudojant fizini smurta -trenkiant A.

B. ne mažiau penkiu smugiu i veido sriti bei i dešine koja, tuo padarydami kraujosruva ir nubrozdinimus veide, nubrozdinimus dešineje blauzdoje, surišo J. B. ir A. B.. Po to, N. G. i automobilio „Volvo C70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažineje i nama (duomenys neskelbtini) apie 03.00 val. atveže surišta O. B., kuri nuneše i kambari, kuriame buvo saugomi J. ir A. B., ir tokiu budu neteisetai ateme O. B., J. B. ir A. B. laisve. Tesdamas nusikalstama veika, S. N., S. J., N. G., A. B. ir A. B. neteisetai ateme J.

B., A. B. ir O. B. laisve ir galimybe priešintis iš namo (duomenys neskelbtini), pagrobe dideles vertes svetima turta - A. B. ir J. B. priklausancia 272 ikonu kolekcija – išvardinta itarime, nurodytos itarime vertes, laikrodi „V. C.“ už 130 000 euru (448 500 litu); dvidešimt viena juvelyrini dirbini iš kuriu: senovinius balto aukso auskarus su briliantais už 100 000 euru (345 000 Lt), juodu perlu verini „Tiffany“ už 3 000 euru (10 350 Lt), balto aukso grandinele su pakabuku iš triju briliantu ir juodu perlu apacioje, už 1 500 euru (5 175 Lt), balto aukso apyranke su keturiais safyrais ir dviem briliantais, už 3 000 euru (10 350 Lt), balto aukso žieda su šviesiai melyna akute, už 850 euru (853,45 Lt), balto aukso pakabuka su melyna akute ir aplinkui dvidešimcia mažu briliantu, už 850 euru (853,45 Lt), balto aukso žieda su juoda išsukta lašo formos akute, už 1 000 euru (3 450 Lt), „Cartier“ balto aukso žieda su auskarais, už 5 000 euru (17 250 Lt), „Swarovski“ žieda su dviem didelem akutem bei pakabuku ant vielytes, už 200 Lt, „Gucci“ sidabrine apyranke, už 200 euru (690 Lt), dvejas sidabrines grandineles už 100 euru (345 Lt), viena geltono aukso auskara su briliantais, už 200 euru (690 Lt), viena geltono aukso pusta auskara, netaisyklingos ovalo formos, su ornamentu, už 100 euru (345 Lt), kryžiaus formos balto aukso pakabuka su šviesiai melynais akmenukais, už 200 euru (690 Lt), kryžiaus formos pakabuka su emale 2 cm ilgio už 400 euru (1 380 Lt), kryžiaus formos pakabuka su emale 4 cm ilgio už 600 euru (2 070 Lt), geltono aukso žieda su briliantu, už 1000 euru (3 450 Lt), raudono aukso žieda, su dviem susuktom akutem -briliantais, už 2000 euru (6 900 Lt); sidabrine rašaline, už 5 000 euru (17 250 Lt), sidabrini padekla, už 2 000 euru (6 700 Lt), sidabrine cukrine, už 1 000 euru (3 450 Lt), bronzine figurele „Važnyciotojas“, už 4 000 euru (13 800 Lt), sidabrine cukrina, už 2 000 euru (6 700 Lt), sidabrini padekla, už 2 000 euru (6 700 Lt), sidabrine cukrine, už 5 000 euru (17 250 Lt), sidabrine taure su paauksuotais elementais, už 2 000 euru (6 700 Lt), sidabrine taure su ametistais ir emale 10 000 euru (34 500 Lt), du porcelianinius puodukus už 800 euru (2 760 Lt), auksine dežute tabakui, už 2 500 euru (8 625 Lt), sidabrine dežute tabakui, už 800 euru (2 760 Lt), Šv.

Valdimiro 1782 metu auksini ordina, už 4 000 euru (13 800 Lt), 5 jubiliejinius medalius, po 10 Lt už vieneta, bendrai už 50 Lt, Prancuzijos garbes legiono ordina su žvaigžde, už 800 euru (2 760 Lt), trys vyno butelius, už 160 euru (552 Lt), metalini pakabuka „Peleda“, už 50 Lt, sidabrini indu rinkini, už 8 000 euru (27 600 Lt), iškilu sidabrini indu rinkini, už 1 000 euru (3 450 Lt); 10 149,5 Lt grynuju pinigu; šaunamaji ginkla - pistoleta „Beretta 84 F“ Nr. (duomenys neskelbtini) su dviem apkabom ir 24 šoviniais, už 3 450 Lt; fotoaparata „Casio“, už 500 Lt; mobilaus ryšio telefona Nokia E 65, už 1 100 Lt; du kompiuterius, už 4 000 Lt - bendrai padarydami 9 925 842,40 Lt turtine žala.

Po to, tesdami nusikalstama veika, 2008 m. spalio men. 10 d. apie 06.00 val. miško masyve, (duomenys neskelbtini) S. N., S. J., N. G., A. B. ir A. B., turint tiksla paslepti nusikaltimo pedsakus padege degiu skysciu automobilio „Volvo C70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salona, ir tokiu budu sugadino A. B. ir J. B. priklausanti automobili „Volvo C70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrai padarydami 4 000 Lt turtine žala. T.y. tokiais savo veiksmais A. B. itariamas padares nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 3 d. ir 180 str. 3 d., 146 str. 2 d., 187 str. 1 d., 254 str. 2 d., 289 str. 2010-01-05 prokuroro nutarimu A.

B. buvo pripažintas itariamuoju. 2010-01-07 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartimi A. B. buvo paskirta kardomoji priemone – suemimas.2010-10-22 itariamasis A. B. buvo sulaikytas. 2010-10-22 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartimi itariamajam A. B. buvo nustatytas triju menesiu kardomosios priemones – suemimo terminas, skaiciuojant nuo 2010-10-22.2011-01-18 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartimi kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas 3 (trims) menesiams, skaiciuojant nuo 2011-01-22. Skundu itariamasis A.

B. prašo panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011-01-18 nutarti ir nurodo, kad mineta nutartis yra nepagrista, formali, šališka, neteiseta, priimta remiantis tik prielaidomis ir todel naikintina. Pažymima, kad ikiteisminis tyrimas minetoje baudžiamojoje byloje pabaigtas ir buvo leista susipažinti su bylos medžiaga. Susipažine jis ir jo gynejas pateike prašyma nutraukti ikiteismini tyrima nesurinkus pakankamai irodymu, pagrindžianciu jo kalte inkriminuojamu nusikaltimu padaryme, kadangi surinktu irodymu visuma nesuteikia teisesaugos institucijoms pagrindo apkaltinti ji minetu nusikaltimu padaryme, atsakymas i prašyma dar negautas.

Tai, kad jis itariamas padares sunkius nusikaltimus nera pakankama tikimybe, kad jis gali begti ar sleptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro, teismo. Byloje nera jokiu duomenu, kad jis ankšciau pažeide nors viena paskirta jam kardomaja priemone. Jis turi gyvenamaja vieta, yra vedes, turi du mažamecius vaikus, neturi jokiu išlaikymo problemu. Jo motina yra 1-os grupes invalide, gyvena viena, turi judejimo problemu, jai reikalinga nuolatine priežiura. Mano, kad jis labai reikalingas šeimai, jo gyvenimas šiuo metu tampriai siejasi su laisvu gyvenimu.

Visiškai nepagristas teiginys, kad jis neva gali trukdyti procesui, neaišku kokiu budu bei kokiais veiksmais jis tai gali daryti. Ikiteisminis tyrimas vyko daugiau nei 2 metus ir, visi itariamieji, dalyviai ir liudytojai jau yra apklausti, atlikti visi tyrimai, turimais duomenimis visi itariamieji susipažino su bylos medžiaga. Teismas paminejo, kad neva jis gali žinoti pagrobtu daiktu buvimo vieta bei kad jis neva gali paslepti ar sunaikinti šiuos tyrimui reikšmingus daiktus, bet jis jei žinotu ir turetu tiksla, galejo tai padaryti iki jo sulaikymo.

Kad jis gali daryti naujus nusikaltimus yra tik nemotyvuota prielaida. Atlikes bausme, 2008-04-08 jis išbrauktas iš Kauno pataisos inspekcijos iskaitos, jokiu duomenu apie tai, kad po to padare nusikaltimus, nera, jokio polinkio daryti nusikalstamas veikas nera, jis visiškai neseniai neteko darbo, iki to dirbo, turi santaupu, neturi jokiu išlaikymo problemu. Jo izoliavimas nuo visuomenes gali itin neigiamai paveikti jo asmenybes formavimasi bei socialinius ryšius. BPK 119 str. numatytus tikslus galima pasiekti skiriant jam švelnesnes už suemima kardomasias priemones, pvz. namu areštu.

Teismo posedyje itariamojo gynejas praše skunda tenkinti, prokuroras praše skunda atmesti.Skundas atmestinas. Itariamajam A. B. kardomoji priemone – suemimas pratesta pagristai, laikantis Lietuvos Respublikos BPK reikalavimu bei atitinka Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 nutarimo Nr. 50 „Del teismu praktikos skiriant suemima ir namu arešta arba pratesiant suemimo termina“ nuostatas. Byloje surinkti faktiniai duomenys – nukentejusiuju A. B., O. B., J. B. parodymai, itariamuju L. E., A. S., J.

M., S. N. parodymai, liudytoju parodymai, parodymu patikrinimo vietoje protokolai, parodymo atpažinti asmeni protokolai, elektroniniu ryšiu tinklais perduodamos informacijos kontroles protokolai, telefoniniu pokalbiu išklotiniu analize, slapto sekimo protokolai, ikiteisminio tyrimo pareigunu veiksmu neatskleidžiant savo tapatybes protokolas, daiktu parodymo atpažinti protokolas, kratos protokolai, apžiuru protokolai, specialistu išvados bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leidžia manyti, kad itariamasis A. B. galejo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. B. itariamas organizuotoje grupeje (BK 25 str. 3 d.) padares nesunkius (BK 187 str. 1 d., 289 str., 11 str. 3 d.), apysunki (BK 146 str. 2 d., 11 str. 4 d.) ir sunkius nusikaltimus (BK 180 str. 3 d., 254 str. 2 d., 11 str. 5 d.), už kuriuos numatyta tik laisves atemimo nuo 2 ir nuo 6 iki 10 metu bausme. Lietuvos AukÅ¡ciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50, 8 punkte iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama BPK 122 straipsnio 2 dalyje vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai ir jei re­mian­tis mi­ne­ta ap­lin­ky­be ga­li­ma pa­da­ry­ti iÅ¡vada, kad as­muo begs (slep­sis) nuo iki­teis­mi­nio ty­ri­mo pa­rei­gu­nu, pro­ku­ro­ro ar teis­mo, tai ta­da jos ga­li pakak­ti tam as­me­niui skir­ti ar­ba pra­tes­ti su­emi­ma BPK 122 straips­nio 1 da­lies 1 punk­te numaty­tu pa­grin­du.

A. B. yra anksciau teistas, pakankamai jauno amžiaus, nedirba, t.y. darbinio pobudžio socialiniu ekonominiu ryšiu neturi, nors jis ir susituokes, kai jo buvimo vieta nebuvo žinoma, jis savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje nesilanke, ši aplinkybe leidžia manyti, jog itariamasis jau samoningai slapstesi nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, todel darytina išvada, kad budamas laisveje jis begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ir teismo (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad itariamasis A.

B. yra itariamas ivykdes nusikaltimus veikdamas organizuotoje grupeje, naudojant smurta, gasdinimo ir apgaules elementus, jis buvo aktyvus nusikaltimu dalyvis, bendravo su eile kitu organizuotos grupes nariu, visi šie asmenys jam yra žinomi, todel manytina, kad siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybes jis gali bandyti paveikti nurodytus asmenis, kad jie neduotu itariamajam nenaudingu parodymu teisme, todel yra pagrindas manyti, kad jis gali paveikti nukentejusiuosius, liudytojus, kitus itariamuosius. Be to, tyrimo metu gauti duomenys leidžia manyti, jog itariamajam gali buti žinoma pagrobtu daiktu laikymo vieta, pagrobtoji kolekcijos dalis, turinti ir didele menine bei materialine verte, iki šio laiko nera rasta, todel yra pagrindas manyti, kad jis gali sunaikinti, paslepti ar suklastoti daiktus bei dokumentus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti teisme.

Atsižvelgus i išdestyta pritartina teisejos išvadai, kad laisveje A. B. gali trukdyti procesui (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 2 p.).Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. B. itariamas organizuotoje grupeje (BK 25 str. 3 d.) padares ne tik nesunkius (BK 187 str. 1 d., 289 str., 11 str. 3 d.), apysunki (BK 146 str. 2 d., 11 str. 4 d.) nusikaltimus, bet ir ne viena sunku, t.y. BPK 122 str. 4 d. numatyta nusikaltima (BK 180 str. 3 d., 254 str. 2 d., 11 str. 5 d.). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. B. anksciau ne karta teistas.

Lietuvos AukÅ¡ciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50 10 p. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pa­gris­ta ma­ny­ma, kad as­muo ga­li pa­da­ry­ti bent vie­na iÅ¡ BPK 122 straips­nio 4 da­ly­je nurody­tu nu­si­kal­ti­mu, ga­li pa­tvir­tin­ti in­for­ma­ci­ja apie to as­mens teis­tu­ma, ita­ri­mas ke­liu nusikal­ti­mu pa­da­ry­mu, pra­gy­ve­ni­mo le­Å¡u ga­vi­mas iÅ¡ nusikals­ta­mos veik­los bei ki­ti duo­me­nys. Be to, A. B. nedirba, itariamas nusikaltimu nuosavybei padarymu, todel darytina iÅ¡vada, kad A.

B. darys naujus nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 3 p.). Istatymo nuostata, kad suemimas gali buti skiriamas tik tiriant ir nagrinejant bylas del nusikaltimu, už kuriuos baudžiamasis istatymas numato griežtesne negu vieneriu metu laisves atemimo bausme, nepažeista. Pažymetina, jog ar pasitvirtina itarimai A. B. atžvilgiu bei jo kaltes klausimas bus sprendžiamas byla nagrinejant teisme iš esmes, o kardomosios priemones, kaip ir nurodoma Lietuvos Respublikos BPK 121 str. 2 d., gali buti skiriamos, jei yra pakankamai duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis padare nusikalstama veika, o, šiuo atveju, ju yra.

Taip pat atkreiptinas demesys, kad tam, kad taikyti kardomaja priemone – suemima nera butini duomenys, kad butu anksciau pažeista paskirta kardomoji priemone. Atkreiptinas demesys, kad skunde nurodomos aplinkybes esa suimtasis turi gyvenamaja vieta, yra vedes, turi du mažamecius vaikus, jo motina yra 1-os grupes invalide, gyvena viena, turi judejimo problemu, jai reikalinga nuolatine priežiura, nebuvo pakankamos net itariamaji pakankamai greitai surasti ir sulaikyti ikiteisminio tyrimo metu Nors skunde nurodoma, kad nuteistasis neturi jokiu išlaikymo problemu, taciau neteigiama, kad tokiu problemu jis turejo nusikalstamu veiku, kuriomis jis itariamas atlikimo metu.

Skundo argumentas kad jis anksciau dirbo, neparodo jo esamu socialiniu-ekonominiu-darbiniu ryšiu. Skundo argumentai, kad A. B. gali daryti naujus nusikaltimus yra tik nemotyvuota prielaida, kad itariamasis neturi jokio polinkio daryti nusikaltimus, atsižvelgus i išdestyta ir pirmosios instancijos teismo nutarti, nepagristi. Ikiteisminis tyrimo trukme ir stadija, argumentas esa jei suimtasis žinotu ir turetu tiksla paslepti ar sunaikinti tyrimui reikšmingus daiktus, galejo tai padaryti iki jo sulaikymo, nepagristi, kadangi itariamieji ir liudytojai neapklausti bylos nagrinejimo teisme metu, o paslepti ar sunaikinti reikšmingus bylos tyrimui daiktus itariamasis iki suemimo galejo nespeti.

A. B. teiginiai, kad jis labai reikalingas šeimai, jo gyvenimas šiuo metu tampriai siejasi su laisvu gyvenimu, jo izoliavimas nuo visuomenes gali itin neigiamai paveikti jo asmenybes formavimasi bei socialinius ryšius, atsižvelgus i išdestyta nepaneigia Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1, 2, 3 p. numatytu suemimo skyrimo pagrindu. Be to, minetos aplinkybes buvo galimai padarytu nusikalstamu veiku, pagal kurias itariamas suimtasis, darymo metu.Atsižvelgiant i išdestyta, darytina išvada, kad esamame etape kardomosios priemones tikslai negali buti pasiekti kitomis kardomosiomis priemonemis, kaip pacia griežciausia - suemimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 122-123 str., 130 str., n u t a r e:

             Itariamojo A. B. skunda atmesti.             Nutartis galutine ir neskundžiama. Teisejas                                                                                                            Stasys Lemežis