57403f3f-e7e0-4d6b-9c6b-142f2a81aae1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civ                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-4122-452/2012                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03167-2012-5                                                                                  Procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                         35.3.6; 35.5; 36.1; 45.2; 113.2; 116.5.1                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                           S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 3 125,82 Lt skolos, 45,97 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovui teismo dokumentai įteikti 2012-05-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2000 m. sausio 10 d. ieÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ su atsakovu A.

L. sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (5 b. l.). Minėtos sutarties 4.4 p. atsakovas įsipareigojo sumokėti už paslaugas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos, tačiau savo prievolės tinkamai nevykdo. Atsakovo skola ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2012-04-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ yra 3 125,82 Lt (6 b. l.). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais. Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti su ieškove nevykdė laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi atsakovui paskaičiuotos palūkanos, kurios sudaro 45,97 Lt (6 b. l.). Ieškinys dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.350 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistina 3 125,82 Lt skolos už suteiktas Å¡ilumos energijos paslaugas, 45,97 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 80, 88, 93 str.). Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, teismas              n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 125,82 Lt (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 82 ct) skolos, 45,97 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus 97 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio - AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, naudai.Atsakovas A.

L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Virginija Svirplienė                                                                                                                                                       Â