57403ec4-5f66-4821-b01f-e74680ac8de1 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-850-951/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00565-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 9 d.   Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,iÅ¡nagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: A.

T. 2015 m. sausio 24 d. 18.30 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, neužtikrino vaikų saugumo ir priežiÅ«ros, t.y. paliko savo mažamečius vaikus: A. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. T., gim. (duomenys neskelbtini), vienus sodo namelyje, o pats girtas iÅ¡važiavo automobiliu ir įvažiavo į griovį. Tuo A. T. neatliko savo pareigos, numatytos LR CK 3.155 str. 2 d., dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdamas į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje bei panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.A.

T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama jo prisipažinimu, kita byloje esančia ir teisme iÅ¡tirta raÅ¡ytine bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, ataskaitų žiÅ«rykle, A. T. paaiÅ¡kinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus bylÄ , pripažintina, kad A.

T. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn, o jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi jis, turėdamas pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažamečius vaikus, Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė.A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į A. T. asmenybę - nebaustas administracine tvarka, todėl A. T. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė: A. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                          Ilona Jakubėnienė