573f7c7c-2fa4-4e69-b79a-48fdfc33d243 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

AB Nr. A2.11.-682-503/2016Proceso Nr. 4-53-3-00613-2016-4ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio dokumento kategorijos: 2.12.1.1; 2.14.3(S)                                                          VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S             2016 m. rugpjūčio 23 d. Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. G. 2016 m. birželio 19 d. apie 00.40 val., policijos pareigÅ«nams sustabdžius patikrinti automobilį ir juo važiavusius asmenis, tai daryti atsisakė ir siekdamas iÅ¡vengti patikrinimo, pradėjo bėgti nuo policijos pareigÅ«nų. Policijos pareigÅ«nai, vydamiesi A. G., kelis kartus įspėjo apie teisėto reikalavimo nevykdymÄ sustoti, bei įspėjo apie elektroimpulsinio prietaiso „Taser“ panaudojimÄ , tačiau asmuo į tai nereagavo.

Sulaikius A. G., jis kartu su vairuotoju buvo pristatyti į VilkaviÅ¡kio r. PK. Tokiais savo veiksmais A. G. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų ir įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .A. G. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes neginčijo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

A. G. kaltė padarius pažeidimÄ pasitvirtino sekančiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono PK) VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio P. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. Nenustatyta priežasties anksčiau nurodytais raÅ¡ytiniais duomenimis abejoti, netikėti, jog Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka.

Šie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieštaraujantys duomenys patvirtina protokole aprašytas pažeidimo aplinkybes. Todėl šie duomenys yra A. G. kaltės įrodymai.Ištyręs ir įvertinęs anksčiau aprašytus duomenis, šiuos pripažinęs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje A. G. nevykdė Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio P. M. teisėtų reikalavimų.

A. G. pažeidimas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį teisingai kvalifikuotas. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių A. G. kaltę.A. G. atsakomybę lengvinai tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatytos. Skiriant A. G. nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. G. asmenybę. Byloje nustatyta A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Pagal tai jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 302 straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 3022 – 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė : p r i p a ž i n t i      A.

G. kaltu pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį ir už tai jam paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos   Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį – bauda administracinėje byloje Nr. A2.11.-682-503/2016, įmokos kodas - 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atsakingam pareigÅ«nui (ROIK: (duomenys neskelbtini)).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                             Valdas Petraitis