573df42f-5d3e-48c9-942e-99eaeeab3303 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                         Baudž.byla Nr.1-43-522/2015(Proceso Nr.1-95-1-00085-2014-6)                                                                Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1;1.2.18.2;1.2.18.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-04-23              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,nukentėjusiajam T.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teistas 1 kartÄ D. B. 2012-08-12 bauda, kaltinamas padaręs nusikaltimus numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė:

D. S. neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimÄ turtÄ . D. S. 2014-03-14, po pietų, neteisėtai apgaulės bÅ«du įgijo – iÅ¡viliojo, siÅ«lydamas užsidirbti 5000 Lt, T. S. „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybę patvirtinančių priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - naudotojo ID kodÄ , slaptažodį ir TAN kodus.Be to, D.

S. 2014-03-15 veikdamas pagal iÅ¡ anksto sugalvotÄ veiksmų planÄ tikslu apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigus Vilniaus mieste, prekybos centre „Akropolis“, naudodamas kompiuterį, neteisėtai panaudodamas neteisėtai įgytus T. S. „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybę patvirtinančių priemonių duomenis (naudotojo ID kodÄ , slaptažodį ir TAN kodus), neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir per T. S. „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) inicijavo dvi finansines operacijas, 2014-03-15 paimdamas 750 litų paskolÄ iÅ¡ UAB „4FINANCE“ ir 2014-03-15 paimdamas 700 litų paskolÄ iÅ¡ UAB „MCB FINANCE“, bei iÅ¡ kreditų gautus pinigus persivedė į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgydamas svetimÄ turtÄ .D.

S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-03-13 jis telefonu pasiskambino D. D. ir paprašė sÄ skaitos su internetine bankininkyste pinigams persivesti. Jis paprašė tik sÄ skaitos numerio, jokių kodų prisijungimo ir slaptažodžių neprašė. D. D. pasakė, kad savo sÄ skaitos neturi ir davė draugo T. S. duomenis ir sakė bendrauti su juo. Jam paskambino pats T. S.. Jis jo paprašė sÄ skaitos. Jis sutiko ir per socialinį tinklapį Facebook atsiuntė savo sÄ skaitos numerį ir visus internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis, slaptažodžius ir kodus.

Jam kilo mintis paimti jo vardu greitųjų kreditų. 2014-03-15 nuvyko į prekybos centrÄ â€žAkropolis“, esantį Vilniuje, ir prisijungė prie T. S. sÄ skaitos ir jo vardu paėmė du greituosius kreditus, viso sumoje 1450 Lt. Å iuos kreditus persivedė į savo Danske bank banko sÄ skaitÄ . Gautus pinigus iÅ¡leido savoms reikmėms. Registruojantis gauti kreditus nurodė savo telefono numerį 860028273. Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. N. T. S. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju parodė, kad 2014-03-13 jo draugas D.

D. paskambino jam ir pasakė, kad jo draugui D. S. reikalingas žmogus su internetine bankininkyste ir kad jis žada sumokėti nemažus pinigus. D. D. davė jam D. S. telefonÄ , kuris jam pasakė, kad reikia persivesti didelę pinigų sumÄ - 40 000 litų - bet jis negali naudotis savo sÄ skaitÄ , nes turi problemų su antstoliais ir pažadėjo atlygį 5000 Lt. Jis susiviliojo uždarbiu ir sutiko. D. S. iÅ¡ jo paprašė asmens dokumento kopijos, bet jis nedavė. Davė savo sÄ skaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) internetinės bankininkystės visus prisijungimo kodus, slaptažodžius ir TAN kodus.

Å iuos internetinės bankininkystės duomenis persiuntė per socialinį tinklalapį Facebook žinute 2014-03-14 po pietų. 2014-03-18, apie 10-11 val., nuėjęs į bankÄ , jis sužinojo, kad jo vardu yra paimti greitieji kreditai, iÅ¡ viso 1450 Lt ir pervesti į kitÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Kieno ta sÄ skaita nežino. ( b.l. 1, 4) T. S. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡uose matyti, kad 2014-03-15 iÅ¡ UAB „4FINANCE“, buvo paimti du kreditai 250 Lt ir 500 Lt, iÅ¡ viso 750 Lt, o iÅ¡ UAB „MCB FINANCE“ buvo paimtas 700 Lt kreditas. 740 Lt ir 700 Lt buvo pervesti į sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8, 11).Liudytojas D.

D. apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis draugavo su viena panele ir susipažino su jos sesers vaikinu D. S., kuris gyveno Vilniuje. 2014-03-13 jam paskambino D. S. ir paprašė pagalbos, nes jam reikia pervesti pinigų sumÄ ir buvo reikalinga sÄ skaita su internetine bankininkyste. Jis žinojo, kad T. S. turi banke sÄ skaitÄ ir turi internetinę bankininkystę, todėl T. S. perdavė D. S. duomenis, kiek pamena, gal Facebook ir jie toliau bendravo be jo. (b.l. 39)Nustatyta, kad sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) atidaryta D.

B. A/S Lietuvos filiale D. S. vardu. SÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad 2014-03-17 į Å¡iÄ sÄ skaitÄ iÅ¡ T. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 740 Lt ir 700 Lt. 1400 Lt grynais pinigais buvo nuimta 2014-03-18 Danske bank bankomate Vilniuje, Medeinos g. 10 (b.l. 37, 38)UAB „4FINANCE“ ir UAB „MCB FINANCE“ pateikė informacijÄ , kad pateikiant paraiÅ¡kÄ kreditams gauti, 2014-03-15 buvo nurodytas telefono numeris 60028273. (b.l. 18, 2)D. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., nes jis neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimÄ turtÄ .

Nusikaltimai įrodyti kaltinamojo parodymais teismo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas kaltinamajam D. S. bausmę, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais(LR BK 54 str.).D. S. padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus ir vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jis teistas 1 kartÄ D. B. 2012-08-12( b.l. 51), tačiau buvo teistas iki Å¡ių nusikaltimų padarymo, administracine tvarka baustas 1 kartÄ (b.l. 52), dirbo UAB „Sankcija“ (b.l. 53), Å¡iuo metu taip pat dirba.

Jis psichiatrijos ligoninėje gydytas 2 kartus, diagnozė: socializuotas elgesio sutrikimas( b.l. 56-68 ). D. S. skirtinos atitinkamos trukmės baudos. D. S. buvo sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka 2014-03-26, paleistas 2014-03-27 (b.l. 40, 47), kas įskaitoma į bausmės laikÄ .Civilinis ieÅ¡kinys. UAB „4FINANCE“ pareiÅ¡kė 792,35 Lt civilinį ieÅ¡kinį(b.l. 22-25). IeÅ¡kinys yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas, nes ieÅ¡kovui kaltinamojo nusikalstamais veiksmais buvo padaryta žala. IeÅ¡kovui iÅ¡ kaltinamojo priteisiama 229,48 Eur.Byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, D.

S. kaltu prisipažino, todėl taikytinas LR BK 64-1 str. ir paskirta bausmė mažinama trečdaliu.D. S. nusikalstamu bÅ«du įgijo 1450 Lt ir juos panaudojo savo reikmėms, todėl nurodytas turtas iÅ¡ jo turi bÅ«ti konfiskuotas į valstybės pajamas(LR BK 72 str. 2 d.) Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-308 str., nusprendžia:              D. S. pripažinti kaltu:-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. ir nuteisti 6 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 214 str. 1 d. ir nuteisti 10 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 215 str. 1 d. ir nuteisti 11 MGL bauda.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d. bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinę bausmę D.

S. paskirti 21 MGL dydžio baudÄ . Taikyti LR BK 64-1 str., bausmę mažinti trečdaliu ir D. S. paskirti galutinę bausmę 14 MGL dydžio, t.y. 532 Eur, baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-03-26 iki 2014-03-27, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 ir 2 d., ir galutinę bausmę D. S. paskirti 12 MGL dydžio, t.y. 456 Eur, baudÄ .Konfiskuoti į valstybės pajamas iÅ¡ D. S. 419 Eur.Priteisti iÅ¡ D. S. UAB „4FINANCE“ 229.48 Eur žalos atlyginimÄ .Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                     Irina Serafin