573df248-46b4-4dc0-94e4-b341fbd4dd7c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A20.-1227-759/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00213-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. birželio 28 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos D. M. M. M. atstovės advokatės Inesos Arbočienės praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

2022-06-18 teisme gautas pareiškėjos D. M. M. M. skundas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

2022-06-28 teisme gautas pareiÅ¡kėjos D. M. M. M. atstovės advokatės Inesos Arbočienės praÅ¡ymas dėl administracinės bylos nutraukimo. Nurodė, kad susipažinus su atsakovo atsiliepimu į reikalavimÄ ir iÅ¡ esmės pripažįstant pareiÅ¡kėjos teisę apsigyventi savo pasirinktoje vietoje, pareiÅ¡kėja neturi teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi.

Pareiškimo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Jeigu pareiškėjas atsisako skundo (prašymo, pareiškimo), bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Teismo vertinimu, pareiškėjo atstovo atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimamas, administracinė byla nutraukiama (ABTĮ 50 straipsnio 2 dalis).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių ginčo Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 104 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r ė:

pareiÅ¡kėjos D. M. M. M. atstovės advokatės Inesos Arbočienės atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo priimti.

Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. M. M. M. skundÄ dėl dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo, nutraukti.

Nutartis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ .

Teisėja Snieguolė Bielskienė