573d227e-8122-447c-bf97-e56dce49ce0d · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1674-479/2015Proceso Nr. 2-57-3-00654-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5.                                                                                                   KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Žemaitijos agroprekyba“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Žemaitijos agroprekyba“ ieÅ¡kinį atsakovams VÄ® „Kretingos miÅ¡kų urėdija“, A.

L., tretiesiems asmenims N. M. įmonei, UAB „Raguvilė“, UAB „Euro pulsas“ dėl viešojo pirkimo komisijos priimtų sprendimų panaikinimo bei viešojo pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia irn u s t a t ė : 2015-11-11 Klaipėdos apygardos teisme priimtas ieškovės UAB „Žemaitijos agroprekyba“ ieškinys atsakovams VĮ „Kretingos miškų urėdija“, A. L., tretiesiems asmenims N. M. įmonei, UAB „Raguvilė“, UAB „Euro pulsas“ dėl viešojo pirkimo komisijos priimtų sprendimų panaikinimo bei viešojo pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia. 2015-12-01 teisme gautas ieškovės UAB „Žemaitijos agroprekyba“ pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

IeÅ¡kovė teismui pareiÅ¡kė, kad atsiima ieÅ¡kinį dėl vieÅ¡ojo pirkimo komisijos priimtų sprendimų panaikinimo bei vieÅ¡ojo pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir teismo prašė šį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 217 Eur žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkinamas.LR CPK 139 str. 1 d. nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.).

Teismas atsižvelgia į tai, jog ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio kopijos buvo iÅ¡siųstos byloje dalyvaujantiems asmenims. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad ieÅ¡kovė pateikė teismui atsakovų VÄ® „Kretingos miÅ¡kų urėdija“ ir A. L. sutikimus, kuriuose atsakovai nurodė, jog neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kinio atsiėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 2 d.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokėtas 217 Eur dydžio žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis LR CPK 139, 290–291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti ir ieÅ¡kovės UAB „Žemaitijos agroprekyba“ ieÅ¡kinį atsakovams VÄ® „Kretingos miÅ¡kų urėdija“, A. L., tretiesiems asmenims N. M. įmonei, UAB „Raguvilė“, UAB „Euro pulsas“ dėl vieÅ¡ojo pirkimo komisijos priimtų sprendimų panaikinimo bei vieÅ¡ojo pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kovei UAB „Žemaitijos agroprekyba“ į. k. 167382444 grÄ Å¾inti 217 Eur žyminio mokesčio.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėjas                                                                                  Žydrūnas Bertašius