573c7d77-9749-441c-9f7b-3c744cdcd0be · Kauno apylinkės teismas

Bylos NrByla Nr. T-1712-836/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07997-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1;

2.5.17;

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 5 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. R. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir atleidimo nuo bausmės.

Teismas

n u s t a t ė:

teisme gautas nuteistojo D. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ 2023 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1349-836/2023 ir atleisti nuo likusios bausmės.

Teismui pateiktu atsiliepimu prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

2023 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1349-836/2023 D. R. buvo nuspręsta pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta baudos bausme ir paskirti D. R. galutinę subendrintÄ 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę ir 1 546,05 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 05 centų) baudÄ .

BK 2811 straipsnio 1 dalis numato, kad tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę maÅ¡inÄ arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. Teismas pažymi, kad tiek nusikalstamos veikos padarymo metu, tiek ir Å¡iuo metu, galioja analogiÅ¡ka BK 2811 straipsnio redakcija. Jokių pokyčių joje nėra. Be to, baudžiamajame kodekse nėra jokių kitų pakeitimų, dėl kurių dėl kurių bÅ«tų galima peržiÅ«rėti šį nuosprendį, pakeisti veikos kvalifikacijÄ ir (ar) Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo prašymas yra atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Henryta Gerdvilė