Legislator Case Law & Legislation
573b35d9-e467-4502-b0f3-cfca9d5b86fa AI generated

573b35d9-e467-4502-b0f3-cfca9d5b86fa · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 573b35d9-e467-4502-b0f3-cfca9d5b86fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei D. D.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. G., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisės apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ su atsakovu 2004-01-17 Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 18, dėl atsakovo kaltės, nepilnamečių vaikų G.

Legislator headnote

AI generated

573b35d9-e467-4502-b0f3-cfca9d5b86fa · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              Šalių kreditorius UAB „Swedbank“ atsiliepime nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog 2013-02-20 pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 13-010366-GV paimtas kreditas bÅ«tų priteistas atsakovui asmeniÅ¡kai.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alių parodymų, santuoka įregistruota 2004-01-17 Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-38-299/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00222-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;128.16.2;116.1; (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 12 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieškovei L.

G., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei D. D.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. G., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisės apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ su atsakovu 2004-01-17 Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 18, dėl atsakovo kaltės, nepilnamečių vaikų G.

G., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. G., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ sias vietas su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametės dukters G. G. iÅ¡laikymui lėšas po 500 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų, iki dukters pilnametystės bei pakeisti 2001-02-21 Å ilutės r. apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo priteistas lėšas dukters G. G., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, padidinant iÅ¡laikymÄ iki 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų, priteisiant iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, jÄ (ieÅ¡kovę) paskiriant priteistų lėšų tvarkytoja.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti taip: L. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti 0.0910 ha. žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 17900 litų vertės ir automobilį „Opel Meriva" 2004-10-29 gamybos, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 5000 litų, viso turto už 22900 litų. D. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti automobilį „Opel Vectra", 2002-09-03 gamybos, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 5000 litų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ jos atsakovui 8950 Lt kompensacijÄ už jai tenkančiÄ didesnę turto dalį. Taip pat praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti kreditÄ AB „Swedbank“, paimtÄ 2013-02-20 pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 13-010366-GV. PaaiÅ¡kino, kad ji pati jokių kreditų neturi, o atsakovo paimtas kreditas yra panaudotas jo asmeninėms reikmėms. Taip pat nurodė, kad santuoka iÅ¡iro faktiÅ¡kai dėl atsakovo kaltės, nes jis išėjo iÅ¡ Å¡eimos, gyvena su kita moterimi, nepadeda Å¡eimai, neteikia lėšų dukterų iÅ¡laikymui, todėl santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės.              Atsakovas paskutiniame teismo posėdyje nedalyvavo, Å¡alims buvo duotas terminas susitaikyti, t.y. atsakovas apie vykstantį procesÄ buvo informuotas, o apie paskutinius vyksiančius posėdžius buvo informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«dų, į teismo posėdį atsakovas nevyksta, priežasčių nenurodo, atsiliepimų nepateikė, byla nagrinėtina iÅ¡ esmės jam nedalyvaujant (CPK 384 str. 2 d).             Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė ieÅ¡kiniui neprieÅ¡taravo nurodydama, kad dukros gyvena su mama, o žinant, kad abu tėvai turi prisidėti prie vaikų iÅ¡laikymo, todėl tikslinga bÅ«tų ieÅ¡kinį tenkinti.

             Šalių kreditorius UAB „Swedbank“ atsiliepime nurodo, kad neprieštarauja, jog 2013-02-20 pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 13-010366-GV paimtas kreditas būtų priteistas atsakovui asmeniškai.             Ieškinys tenkintinas visiškai.             Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalių parodymų, santuoka įregistruota 2004-01-17 Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.

18. IÅ¡ nurodytų aplinkybių matyti, kad dėl santuokos nutraukimo kaltas atsakovas, jis išėjo iÅ¡ Å¡eimos, Å¡eimai nepadeda finansiÅ¡kai. Nors Å¡alims buvo paskirtas terminas susitaikyti, Å¡alys nesusitaikė. Esant tokioms aplinkybėms, santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės (CK 3.60 str.). Å alys turėjo kreditinių įsiskolinimų, tačiau ieÅ¡kovė savo kreditÄ yra padengusi, o atsakovo paimtas kreditas yra panaudotas jo asmeniniams poreikiams tenkinti, todėl Å¡is kreditas priteistinas atsakovui.

Nesat ginčui tarp Å¡alių, turtas dalintinas pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ . Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatytinos su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovo priteistinos lėšos vaikų iÅ¡laikymui. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 92str., 93str., 96str., 88 str.3p.).              Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 385 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2004-01-17 Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 18 tarp L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), ikisantuokinė pavardė P. ir D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės.SantuokÄ nutraukus, pavardės paliekamos: atsakovui – G., ieÅ¡kovei – G..Nepilnamečių dukterų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ sias vietas nustatyti su ieÅ¡kove L. G., a.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukters G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui lėšas po 144,81 € (500 Lt) mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį, pradedant mokėti nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2014-01-30 iki dukters pilnametystės. Pakeisti 2001-02-21 Å ilutės r. apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo priteistas lėšas dukters G.

G., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui ir priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukters G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui lėšas po 144,81 € (500 Lt) mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį, pradedant mokėti nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2014-01-30 iki dukters pilnametystės.Santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti taip: L. G. a.k. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti 0.0910 ha. žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 17900 litų vertės ir automobilį „Opel Meriva" 2004-10-29 gamybos, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 5000 litų, viso turto už 22900 litų. D. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti automobilį „Opel Vectra", 2002-09-03 gamybos, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 5000 litų. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės L. G. a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovui D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2592,10 € (8950 Lt) kompensacijÄ už jai tenkančiÄ didesnę turto dalį. Nustatyti, kad AB „Swedbank“ 2013-02-20 paimtas kreditas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 13-010366-GV yra asmeninė D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolė .             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 199 € žyminio mokesčio ir 9,84 € paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Irena Vilkienė Â