573af2d4-0898-4bce-817f-a73bb0a67d54 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.8.-262-457/2013 m. Proceso Nr. 4-18-3-00205-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.  (S)  JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 25 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. S., iÅ¡nagrinėjęs Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Z. S. 2013 m. kovo 27 d. apie 15 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių nustatytÄ tvarkÄ , su tikslu realizuoti laikė 1 pakelį cigarečių „Premjer“ su ne lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderole, kurio muito vertė – 6,63 Lt, ir neturėdama licencijos verstis tabako gaminių prekyba, šį pakelį cigarečių už 4,70 Lt pardavė T. K. ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.3. punktų reikalavimus bei Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 10 str. 1 d. reikalavimus.

Z. S. paaiÅ¡kino, kad 2012-03-27, po pietų, pas jÄ Ä¯ namus atėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis ir paprašė cigarečių. Pas jÄ namuose buvo užsilikęs vienas pakelis cigarečių „Premjer“ su nelietuviÅ¡ka banderole, todėl šį pakelį už 4,70 Lt ji tam vyriÅ¡kiui ir pardavė. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Z. S. kaltė įrodoma jos pačios prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, T.

K., Z. S. paaiÅ¡kinimais, 2013-03-27 daiktų paėmimo protokolu, Klaipėdos teritorinės muitinės 2013-04-04 pažyma Nr. (LM19)-V/14-6648 „Dėl cigarečių muitinio įvertinimo“, JoniÅ¡kio rajono PK 2012-04-05 kvitu Nr. 035483, pažyma apie asmens baustumÄ . Z. S. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į Z.

S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad ji laikė ir pardavė tik vienÄ pakelį cigarečių, jog anksčiau administracine tvarka nebausta, Z. S. atžvilgiu tikslinga taikyti ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje su akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, saugomų JoniÅ¡kio rajono PK, - konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 30 str., 301  str., 286-288 str., str., n u t a r ė:

Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ su 1 pakelio cigarečių „Premjer“ konfiskavimu. KonfiskuotÄ pakelį cigarečių „Premjer“, teismo nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti Z. S., kad baudÄ ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas