573a75ee-dc3b-4724-b6af-bd7b42663648 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-344-405/2021 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00725-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. lapkričio 10 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl teismo nutarimu R. Å . (R. Å .) paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas n u s t a t ė : Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 9 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-888-405/2012) R. Å . nubaustas 1139,55 Eur (4000 Lt) dydžio bauda. Antstolė Svetlana Kastanauskienė pateikė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡yme nurodo, kad skolininkas baudos nemoka, nedirba, areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi. PraÅ¡ymas netenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nustatyta, kad Å¡io straipsnio 2 ir 3 d. nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Vykdant nutarimÄ , kuriuo nubaustas R. Å ., nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 d., todėl praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis. Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandų už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

IÅ¡ antstolės S. Kastanauskienės iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. S-21-56-2307 esančių duomenų nustatyta, kad R. Å . nustatytu terminu baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ Vilniaus VPK Å venčionių r. PK gauto raÅ¡to matyti, kad skolininkas nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, jis iÅ¡vykęs gyventi į užsienį. Skolininkas Lietuvos Respublikoje negyvena, todėl pakeisti jam paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus nėra galimybių.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais negali bÅ«ti patenkintas. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a : Netenkinti antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymo dėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 9 d. nutarimu R. Å . (R. Å .) paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 9 d. nutarimÄ grÄ Å¾inti antstolei Svetlanai Kastanauskienei. Nutarimas neskundžiamas. Teisėja Nijolė Lisauskienė