573224b6-6614-4dec-afdb-a2fb2c3fe72e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., R. K., ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1041,52 Lt skolÄ , 35,13 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovai yra buto adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžys, savininkai. IeÅ¡kovas minÄtam butui tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, taÄiau atsakovai tinkamai su ieÅ¡kovu neatsiskaito. Atsakovai per laikotarpį nuo 2012 m. lapkriÄio 1 d. iki 2013 m. lapkriÄio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį neapmokÄjo 1041,52 Lt skolos, todÄl jiems paskaiÄiuotos 35,13 Lt palÅ«kanos.
Legislator headnote
AI generated573224b6-6614-4dec-afdb-a2fb2c3fe72e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžys (b.l. 6-7). Remiantis LR CK 6.384 str. 1 d., nuo to momento, kai atsakovas tapo minÄto buto savininku, t.y., prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų prijungti Å¡ilumos vartojimo įrenginiai, ÄmÄ priklausyti atsakovui, jis privalo sumokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ . Vadovaujantis minÄta nuostata, kadangi atsakovai yra buto adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžys, savininkai, privalo sumokÄti už butui patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , taÄiau atsakovai tinkamai su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-373-828/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07923-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 113.2; 116.5.2,; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                         2014 m. sausio 22 d.                                                                   PanevÄžys             PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl solidaraus skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams A.
K., R. K., ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1041,52 Lt skolÄ , 35,13 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovai yra buto adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžys, savininkai. IeÅ¡kovas minÄtam butui tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, taÄiau atsakovai tinkamai su ieÅ¡kovu neatsiskaito. Atsakovai per laikotarpį nuo 2012 m. lapkriÄio 1 d. iki 2013 m. lapkriÄio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį neapmokÄjo 1041,52 Lt skolos, todÄl jiems paskaiÄiuotos 35,13 Lt palÅ«kanos.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄ atsakovai privalo mokÄti numatytas procesines palÅ«kanas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-01-07 (b. l. 18, 19). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymai pratÄsti nustatytÄ terminÄ negauti.
Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį (b. l. 2). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžys (b.l. 6-7). Remiantis LR CK 6.384 str. 1 d., nuo to momento, kai atsakovas tapo minÄto buto savininku, t.y., prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų prijungti Å¡ilumos vartojimo įrenginiai, ÄmÄ priklausyti atsakovui, jis privalo sumokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ . Vadovaujantis minÄta nuostata, kadangi atsakovai yra buto adresu (duomenys neskelbtini), PanevÄžys, savininkai, privalo sumokÄti už butui patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , taÄiau atsakovai tinkamai su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ.
MokesÄius už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ieÅ¡kovas skaiÄiuoja, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovai per laikotarpį nuo 2012 m. lapkriÄio 1 d. iki 2013 m. lapkriÄio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį neapmokÄjo 1041,52 Lt skolos, todÄl, vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., jiems paskaiÄiuotos 35,13 Lt palÅ«kanos (b.l. 5).Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovai iki Å¡iol nÄra įvykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., 6.388 str.), iÅ¡ atsakovų priteistina 1041,52 Lt skola, 35,13 Lt palÅ«kanos, 54,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.) â ieÅ¡kovo naudai.
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).              Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1041,52 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 52 ct) skolÄ , 35,13 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 13 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-11-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ kiekvieno po 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminį mokestį â ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ, įmonÄs kodas 147248313, naudai.
Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                                  Vygintas Mažuika