Legislator Case Law & Legislation
5731fa0e-2f2a-42b1-8d34-39b2e20d3f4e AI generated

5731fa0e-2f2a-42b1-8d34-39b2e20d3f4e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5731fa0e-2f2a-42b1-8d34-39b2e20d3f4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas atsakovo pavedimÄ Ä¯vykdė tinkamai ir laiku, todėl praÅ¡o teismÄ iÅ¡ atsakovo priteisti skolÄ , palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.PareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalykas yra leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia į bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: krovinio pervežimo sutartimis – užsakymais 2016-10-07 Nr. TA-10.07/1, Nr. TA-10.07/3, 2017-01-23 Nr. TA-01.23/4 (b. l. 34-39), PVM sÄ skaitomis – faktÅ«romis 2016-10-31 Nr. 0041169, Nr. 0041127 (b. l. 31-33), Krovinių transportavimo važtaraščiais CMR Nr. 18067, Nr. 18068, Nr. 18069, Nr. 18070 ir kt. (b. l. 18-30).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Legislator headnote

AI generated

5731fa0e-2f2a-42b1-8d34-39b2e20d3f4e · Kauno apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.PareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalykas yra leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia į bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: krovinio pervežimo sutartimis – užsakymais 2016-10-07 Nr. TA-10.07/1, Nr. TA-10.07/3, 2017-01-23 Nr. TA-01.23/4 (b. l. 34-39), PVM sÄ skaitomis – faktÅ«romis 2016-10-31 Nr. 0041169, Nr. 0041127 (b. l. 31-33), Krovinių transportavimo važtaraščiais CMR Nr. 18067, Nr. 18068, Nr. 18069, Nr. 18070 ir kt. (b. l. 18-30).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-16169-748/2017Proceso Nr. 2-69-3-09659-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.26; 3.1.7.4; 3.4.1.11.3 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Auratus“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Transatlantas“. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 6492 Eur, bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryti vienkartinės krovinio pervežimo sutartys – užsakymai Nr. TA-10.07/1, Nr. TA-10.07/3, Nr. TA-01.23/4, pagal kuriuos atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui už paslaugas atsiskaityti 9592 Eur, tačiau sumokėjo tik 3100 Eur.

IeÅ¡kovas atsakovo pavedimÄ Ä¯vykdė tinkamai ir laiku, todėl praÅ¡o teismÄ iÅ¡ atsakovo priteisti skolÄ , palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.PareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalykas yra leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia į bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: krovinio pervežimo sutartimis – užsakymais 2016-10-07 Nr. TA-10.07/1, Nr. TA-10.07/3, 2017-01-23 Nr. TA-01.23/4 (b. l. 34-39), PVM sÄ skaitomis – faktÅ«romis 2016-10-31 Nr. 0041169, Nr. 0041127 (b. l. 31-33), Krovinių transportavimo važtaraščiais CMR Nr. 18067, Nr. 18068, Nr. 18069, Nr. 18070 ir kt. (b. l. 18-30).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktas prekes ir paslaugas pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.256 str.).Atsakovas prievolės laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 179,81 Eur, kurias sudaro:

žyminis mokestis 97 Eur (b. l. 4A), kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos už dokumentų vertimÄ 82,81 Eur (b. l. 16-17) (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu n u s p r e n d ž i a :

Tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Auratus“ (juridinio asmens kodas 300032983, buveinės adresas Vilnius, Savanorių pr. 180, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT59 7044 0600 0420 9903, bankas AB „SEB“, banko kodas 70440), iÅ¡ atsakovo UAB „Transatlantas“ (juridinio asmens kodas 302794352, buveinės adresas Kaunas, Europos pr. 122, veiklos adresas Kaunas, Butrimonių g. 7 – 205) skolÄ 6492 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo (2017-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 179,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 81 ct).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė