572ce65e-debe-4240-8a7e-3002bdf4657b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-642-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00463-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) anksÄiau neteisto ir turinÄio 2 galiojanÄias administracines nuobaudas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir n u s t a t Ä:R.
Legislator headnote
AI generated572ce65e-debe-4240-8a7e-3002bdf4657b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: prisipažinimo jo kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK pareigÅ«no M. Z. 2011 m. birželio 17 d. R. J. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R213946 (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-642-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00463-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) anksÄiau neteisto ir turinÄio 2 galiojanÄias administracines nuobaudas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir n u s t a t Ä:R.
J. 2011 m. birželio 17 d. apie 2310 val. Dovainonių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija â 2,77 prom. ± 5 %, sunkus neblaivumo laipsnis), vairavo jo vardu registruotÄ automobilį âVW Golfâ, v/n (duomenys neskelbtini) taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. J. visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be R.
J. prisipažinimo jo kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK pareigÅ«no M. Z. 2011 m. birželio 17 d. R. J. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R213946 (b.l.
3) ir tos paÄios dienos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad 2011 m. birželio 17 d. 2325 val. R. J. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo; alkotesterio âLion alcolmeter 500â serijos Nr. 18915 asmens blaivumo patikrinimo testo Nr. 0864 Å¡aknele (b.l. 5), iÅ¡ kurios matyti, kad 2011 m. birželio 17 d. 2325 val. R. J. patikrinimo rezultatas â 2,77 promilÄs; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
J. fotonuotrauka (b.l. 10); R. J. galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l. 16).Ä®vertinÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. J. paaiÅ¡kinimus ir bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog R. J. 2011 m. birželio 17 d. apie 2310 val. Dovainonių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija â 2,77 prom. ± 5 %, sunkus neblaivumo laipsnis), vairavo jo vardu registruotÄ automobilį âVW Golfâ, v/n (duomenys neskelbtini) taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, todÄl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ R.
J., teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad R. J. visiÅ¡kai prisipažįsta kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi (tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe) (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, jog pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 11-15), taip pat į jo asmenybÄ â dirba (b.l. 17), anksÄiau neteistas (b.l. 18), todÄl R.
J. skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                              Joana KvaselytÄ