Legislator Case Law & Legislation
572a3d2d-e44f-45f1-b876-9d0564f8edca AI generated

572a3d2d-e44f-45f1-b876-9d0564f8edca · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 572a3d2d-e44f-45f1-b876-9d0564f8edca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-326-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00290-2015-2                                       Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 10 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 27 d.

Legislator headnote

AI generated

572a3d2d-e44f-45f1-b876-9d0564f8edca · Å ilalės rajono apylinkės teismas: A2.6.-326-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00290-2015-2                                       Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 27 d.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan absence without leave unlawful stay tibetan asylum request rights of access Nigerian asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-326-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00290-2015-2                                       Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 10 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 27 d.

Å ilalės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas A. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. padarymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad gautas pažeidėjo A. N. pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡o, kad administracinė byla bÅ«tų persiųsta pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , nes nori dalyvauti teismo posėdyje, bet neleidžia finansinės galimybės atvykti į nagrinėjamÄ posėdį.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. nustato, kad administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ , ar pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ . PareiÅ¡kime nurodyta administracinio teisės pažeidėjo gyvenamoji vieta – Klaipėda, Statybininkų g. 26-85. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., teismas n u t a r ė: administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl A.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 22 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas