5728a1df-8b77-4af2-bb34-e65d2b765446 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-964-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00750-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, Sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei dalyvaujant vertėjai Olgai BoguÅ¡evičienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam  Y. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:             Y.

K. 2012 m. birželio 26 d. apie 15 val. Fabriko gatvėje, Lentvaryje, Trakų raj. vairavo automobilį DAF 85 CF 380 su priekaba v.n. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 promilės), ir neužsisegęs saugos diržų.  Tokiais veiksmais Y. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 202 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino iš dalies, nurodė, kad automobilį vairavo prisisegęs saugos diržus.

Dėl kaltinimo vairavus automobilį neblaiviam sutiko ir nurodė, kad prieÅ¡ dienÄ buvo iÅ¡gėręs alkoholio ir jautėsi gerai, todėl sėdo už vairo, negalvojo, kad yra neblaivus. NežiÅ«rint to, kad Y. K. teigė vairavęs automobilį užsisegęs saugos diržus, Å¡iuos jo teiginiu paneigia policijos pareigÅ«no L.Dzingeliausko tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame jis nurodo, kad automobilis buvo sustabdytas bÅ«tent pastebėjus, kad vairuotojas nėra užsisegęs saugos diržų, o vėliau bendraujant kilo įtarimas dėl jo blaivumo. Y.

K. kaltę dėl jam inkriminuotų veikų patvirtinÄ Å¡ių įrodymų visuma: 2012-06-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 07-12-3-6909157, 2012-06-26 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 18917) testas (testo Nr. 1191); 2012-06-26 Transporto priemonės nuvežimo aktas Nr. F 379424, policijos pareigÅ«no L.Dzingeliausko tarnybinis praneÅ¡imas, administracinėn atsakomybėn traukiamo Y. K. raÅ¡ytiniai ir teismo posėdžio metu pateikti paaiÅ¡kinimai.Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai (ATPK 33 str. 1 d.).

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja ta pati institucija (Å¡iuo atveju teismas), galutinė Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Å iuo atveju prie pagrindinės nuobaudos gali bÅ«ti prijungiama viena iÅ¡ papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dėl atsakomybės už bet kurį padarytÄ teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d.).

Y. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytus teisės pažeidimus kaltininkui skiriamos minimalios įstatymo numatytos administracinės nuobaudos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, kaltininkui skiriama galutinė administracinė nuobauda – sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 33 str., 126 str. 1 d. , 134 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024. 337 str. str., teismas nutarė:pripažinti Y.

K., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Pripažinti Y. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Y.

K. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                  Ramunė Valiulytė