57228da3-aba3-4673-9d6f-ab5ec024fd73 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-118-759/2012                                                                                                     (Proceso Nr. 2-49-3-02152-2011-2)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 33; 34.5, 128.2, 116.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 4 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. J., D. A., Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Ukmergės skyriui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. D. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo J. Č. mirties 2003-09-23 per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti jo turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2003-09-23 mirė J.

Č., kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). J. Č. buvo pareiÅ¡kėjos D. D., ir suinteresuotų asmenų R. J. ir D. A. tėvas. J. Č. žmona, o pareiÅ¡kėjos bei suinteresuotų asmenų R. J. ir D. A. motina A. Č. mirė 1987-10-20. J. Č. vardu, jo mirties dienÄ vieÅ¡ame registre buvo registruotas butas su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Po tėvo J. Č. mirties, per trijų mėnesių terminÄ nei pareiÅ¡kėja D.

D., nei jos seserys į notarų biurÄ nesikreipė, pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo nepateikė. PareiÅ¡kėja D. D. turi tėvo J. Č. testamentÄ , kuriuo tėvas paliko jai butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., tačiau testamento notarų biurui įstatymo nustatytais terminais ji taip pat nepateikė. Ä®statymas numato, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta. Kaip jau buvo minėta, palikėjo J. Č. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini).

Pagal notarų veiklos teritorijÄ paveldėjimo atvejams, (duomenys neskelbtini) gatvė priklauso Ukmergės rajono 1-ajam notarų biurui. Kaip matyti iÅ¡ pridedamo Ukmergės rajono l-ojo notaro biuro liudijimo, 2003-09-23 mirus J. Č., paveldėjimo byla Ukmergės rajono l-ojo notarų biure nėra užvesta. PareiÅ¡kėja D. D. po savo tėvo J. Č. mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti tėvui nuosavybės teise priklausiusį nekilnojamÄ jį turtÄ - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., taip pat kilnojamÄ jį, vieÅ¡ame registre neregistruojamÄ , turtÄ , taip pat ji turi ir saugo visus tėvo dokumentus, buto nuosavybės dokumentus.

Dar iki tėvelio mirties 2003-09-23 ji vienuolika metų mokėjo visus mokesčius už butÄ , kuriame gyveno tėvelis J. Č.. PareiÅ¡kėja buvo įsitikinusi, kad butas po tėvo mirties jau priklauso jai, kadangi tokia buvo tėvo valia ir ji turėjo jo testamentÄ , todėl butÄ valdė, rÅ«pinosi ir disponavo juo kaip savo turtu. Ji butÄ tvarkė, prižiÅ«rėjo, buvo iÅ¡nuomojusi, nes pati gyveno kaime, mokėjo ir tebemoka už butÄ mokesčius. Savo vardu sudarė sutartis dėl dujų ir elektros energijos tiekimo butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

ButÄ planavo perleisti savo dukterėčiai, tuomet suprato, kad butas dar tebėra registruotas mirusio tėvelio vardu. Faktinį palikimo priėmimÄ Ä¯rodo pareiÅ¡kėjos aktyvÅ«s veiksmai - buto valdymas, naudojimasis ir disponavimas juo, palaikymas tinkamoje bÅ«klėje, mokesčių mokėjimas, sutarčių sudarymas pareiÅ¡kėjos vardu su paslaugų tiekėjais. Å ie pareiÅ¡kėjos veiksmai iÅ¡reiÅ¡kia jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ . Daugiau įpėdinių, faktiÅ¡kai priėmusių palikimÄ po tėvo J.

Č. mirties, nėra. Ginčo tarp pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų, jos seserų R. J. ir D. A., nėra.Suinteresuoti asmenys D. A. ir R. J. atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Patvirtino, kad po tėvo J. Č. mirties pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2011-12-02 teismui pateiktame atsiliepime nurodo, kad sutinka, jog pareiÅ¡kėjai D. D. bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turtintis faktas, kad ji per tris mėnesius priėmė palikimÄ po tėvo J.

Č. mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ 2003-09-23 iÅ¡duoto mirties liudijimo AA Nr. 214357 matyti, kad 2003-09-23 mirė J. Č., įraÅ¡o Nr. 318 (b.l. 9). 1987-10-19 mirė jo sutuoktinė A. Č. (b.l. 11, 10). Santuokoje 1953-07-05 gimė D. Č. (D.), 1955-01-30 – R. Č. it 1967-12-15 – D. Č. (b.l. 5, 7, 8). 1996-08-01 sudarytas J. Č. testamentas patvirtina, kad jis jam nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., palieka D.

D. (b.l. 17, 14). IÅ¡ Lietuvos Respublikos Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad 2003-09-23 mirus J. Č., paveldėjimo byla Ukmergės rajono 1-me notarų biure nėra užvesta (b.l. 13). Suinteresuoti asmenys Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, R. J. ir D. A. pretenzijų dėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo neturi (b.l. 29). PareiÅ¡kėja 2009-01-20 savo vardu sudarė sutartį dėl elektros energijos tiekimo butui, esančiam (duomenys neskelbtini). (b.l. 18-19). Remiantis anksčiau iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja D.

D. per tris mėnesius priėmė palikimÄ po savo tėvo J. Č. mirties 2003-09-23 faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 11,97 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos, priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 96 str. 1 d. pagrindu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :             pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2003-09-23 per tris mėnesius priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. D. 11,97 Lt (vienuolika litų 97 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.            Informuoti pareiÅ¡kėjÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Snieguolė Bielskienė