Legislator Case Law & Legislation
5721ea81-91d3-4cbb-b51c-efcc00a13269 AI generated

5721ea81-91d3-4cbb-b51c-efcc00a13269 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5721ea81-91d3-4cbb-b51c-efcc00a13269
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-917-634/2011(Proceso Nr. 1-20-2-00562-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje K. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., n u s t a t ė:              kaltinamasis K. V. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. balandžio 7 d. apie 23.40 val.

Legislator headnote

AI generated

5721ea81-91d3-4cbb-b51c-efcc00a13269 · Kauno miesto apylinkės teismas: 1-917-634/2011(Proceso Nr. 1-20-2-00562-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje K. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., n u s t a t ė:              kaltinamasis K. V. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. balandžio 7 d. apie 23.40 val.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses cannabis trafficking cannabis consumption substance dependency sexual act with a prisoner drug screening test
AI generated
0030fb58-b540-4a48-81b7-af2f910f8271
Baudžiamoji byla Nr. 1-1080-893/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60439-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.23.1.1; 1.1.7.2.2;   (S)  2.12.1.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Tomo Uldukio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje K.
171ddbad-d4c3-40d4-af42-33d9fad35909
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
e2933086-1c9d-4c26-99ca-b2faa318abb1
Baudžiamoji byla Nr. 1- 2139-667/2017Teisminio proceso Nr. 101-1-47499-17-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.10.1; 1.2.27.1; 2.1.10; 2.3.6.4.5(S)                                   KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                  2017 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius,sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, nukentėjusiajai K.
080faaaf-903b-4671-8fdc-51d76c30a3d0
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
75e036fe-80f1-472e-b34e-bf5c0bb8cca7
Baudžiamoji byla Nr. 1-2773-1015/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55729-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokurorės Miglės LukÅ¡evičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-917-634/2011(Proceso Nr. 1-20-2-00562-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje K. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., n u s t a t ė:              kaltinamasis K. V. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. balandžio 7 d. apie 23.40 val.

Kaune, A.Juozapavičiaus pr. atkarpoje nuo 17 namo iki 19 namo, bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, veikdamas kartu su D. J., pasikėsino pagrobti svetimÄ - Kauno miesto savivaldybei priklausantį turtÄ - devynis ketvirčius ketaus grotelių, sudėtų prie medžių, bendros 450 Lt vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, t.y. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.             Susipažinus su byla, konstatuotina, jog nėra kliūčių baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėti teisiamajame posėdyje.             Be Å¡ios bylos, teismo žinioje taip pat yra ir baudžiamoji byla Nr.1-321-634/2011, kurioje kaltinimai dėl Å¡ios veikos pareikÅ¡ti kaltinamajam D.

J.. Siekiant Å¡ias bylas iÅ¡nagrinėti greičiau, tikslinga jas sujungti (Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 p., 233 str., teisėjas n u t a r i a:              baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.              BylÄ nagrinėti vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje 2011 m. vasario 25 d. 9 val., Kauno miesto apylinkės teisme, salėje Nr. 342, dalyvaujant prokurorui.             Sujungti baudžiamÄ sias bylas Nr. 1-917-634/2011 ir Nr. 1-321-634/2011, paliekant bylos numerį 1-321-634/2011.             Į teisiamÄ jį posėdį Å¡aukti asmenis pagal sÄ raÅ¡Ä prie kaltinamojo akto.             Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės nekeisti.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                        Giedrius Endriukaitis