571ea47d-2bcc-4675-a272-cb9de1eb1aee · Zarasų rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-69-420/2015Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsėjo 16 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas,sekretoriaujant ŽydrÅ«nei Naujikienei,dalyvaujant prokurorui Daivai Kajutytei-Å ipelienei,probacijos tarnybos skyriaus atstovei Justinai Bičiuchinai-Zubovai,nuteistajam M. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo M.

D. pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį,n u s t a t ė :         M. D. nuteistas Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį Å¡eÅ¡erių metų laisvės atėmimo bausme. Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta laisvės apribojimo vieneriems metams ir dviem mėnesiams bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė M. D. paskirta laisvės atėmimas šešeriems metams.(duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo nutartimi panaikinus Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį, M. D. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., jam neatlikus 1 metų 10 mėnesių 15 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant:

1) per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

2) atlikti 100 val. nemokamų darbų, per 10 mėnesių, dirbant ne mažiau 10 val. per mėnesį;

3) dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdant per 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;

4) per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų. Bausmės pabaiga (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų M. D. paleistas 2014-10-29.             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o pasiųsti M. D. į laisvės atėmimo vietÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės, nes nuteistasis nesilaiko lygtinio paleidimo sÄ lygų: 2015-08-29 apie 00.20 val. patikrinimo metu jis nebuvo rastas jo gyvenamojoje vietoje, be to, (duomenys neskelbtini) baustas pagal LR ATPK 174 str., ir 1631 str. 1 d.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis prašė teikimo netenkinti ir paaiÅ¡kino, kad 2015-08-29 apie 00.20 val. buvo namuose.

Dėl administracinių teisės pažeidimų gailisi. Å iuo metu dirba, gyvena su sugyventine ir jos mažamečiu vaiku. Atliko jam skirtus nemokamus darbus ir dalyvavo elgesio pataisos programoje, įsidarbino.. Teikimas netenkintinas.                Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nuostatomis lygtinis paleidimas nuteistajam panaikinamas tuo atveju, jeigu jis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų.

Nors yra formalus pagrindas panaikinti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , tačiau M. D. stengiasi vykdyti įpareigojimus: po paleidimo iÅ¡ pataisos namų iÅ¡ pradžių įsiregistravo darbo biržoje, Å¡iuo metu dirba, įvykdė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - dalyvauti elgesio pataisos programoje, tinkamai įvykdė įpareigojimÄ per 10 mėnesių atlikti 100 val. nemokamų darbų. Taip pat tinkamai vykdo įpareigojimÄ nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Informacijos apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus M.

D. atžvilgiu nėra.Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad vien tik tos aplinkybės, kad nuteistasis vienÄ kartÄ nebuvo rastas nustatytu laiku namuose ir tuo pat metu padarė du neÅ¡iurkščius administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurių vienas ginčitinas, negali bÅ«ti laikomos pakankamu pagrindu izoliuoti asmenį nuo visuomenės ir pasiųsti jį realiai atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę, todėl teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.,, BPK 360 str. 362 str., teismasn u t a r i a :

        Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam M. D. netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Vladimiras Kurasovas