571e2587-e87d-42fb-b2c8-f10160ed11bb · Marijampolės apylinkės teismas

?Bylos Nr Baudžiamosios bylos Nr. M1-153-610/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00201-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Živilei Butkevičienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, ekspertei Laurai AndriuÅ¡kevičienei, asmeniui kuriam praÅ¡oma taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones D. D., jo gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui, nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, gyv. vieta (duomenys neskelbtini) nevedusiam, (duomenys neskelbtini) moksleiviui, neteistam, praÅ¡oma skirti priverčiamÄ sias medicinos priemones dėl veikos numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarymo. Teismas n u s t a t ė: D. D. bÅ«damas ribotai pakaltinamas, disponavo pornografinio turinio dalykais kuriuose pavaizduotas vaikas, o bÅ«tent: D. D.,  disponavo pornografinio turinio dalykais, nenustatytu įrenginiu įgijo pornografinio turinio kuriuose vaizduojamas vaikas, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2020-03-29 iki 2020-03-31, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir aplinkybėmis, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu dalykus-keturias elektronines bylas pavadinimais: ,,C23BC58A1263AAF1E9467F3B493645A6CA95D311",,,FF1E7C1A07C5CA38B018EF594B8B0C1812ECEC1E", 87D1CD7CCA08E44781E6128222F10D8F10EF6F24",,,,2D614A48D38C795829E567C879394F6262725D2A", ,, kuriose asmenys gali bÅ«ti pateikiami kaip vaikai, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2020-04-17, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir aplinkybėmis, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu įgijo pornografinio turinio dalykus - penkias elektronines bylas pavadinimais: ,,95c1a9ee5433399c_0_embedded_1",,,3b676059832d6ce4_0_embedded_1",,,5a438b8f223a344d_0_embedded_1",,,bb6134b7ae5fbbdd_0_embedded_1" ir ,,ffa1c4ed431a38b3_0_embedded_1", kuriose asmenys gali bÅ«ti pateikiami kaip vaikai bei laikė Å¡ias elektronines bylas savo mobilaus ryÅ¡io telefone ,,NOKIA 3.1 Androidone“, IMEI 1 Nr. 35337809970641141, IMEI 2 Nr. 35337809978641341, iki 2020-04-17, 16:30 val., pateikimo reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose asmenys gali bÅ«ti pateikiami kaip vaikai Tai, kad D.

D. padarė uždraustÄ pavojingas visuomenei veikÄ patvirtina Å¡ie iÅ¡tirti įrodymai: Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad N. D. pateikė telefonÄ "Nokia 3.1", telefono dėklÄ , telefono įkrovimo laidÄ , telefono dėžutę ( 1 t., b.l.100-102). Telefonas "Nokia 3.1", telefono dėklas, telefono įkrovimo laidas, telefono dėžutė saugomi Marijampolės apskrities policijos komisariate (1 t., b.l.103, 104). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad V.

M. pateikė PVM sÄ skaitos faktÅ«ros kopijÄ , akcijos užsakymo kopijÄ bei įrangos draudimo liudijimÄ PD-3227924 (1 t., b.l.105-106, 108-111). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas mobilusis telefonas "NOKIA 3.1 Androidone". Telefonas yra juodos spalvos, vizualiai tvarkingas. Telefono ekranas nesuskilęs, su natÅ«raliais nusidėvėjimo požymiais. Galinėje telefono pusėje yra vaizdo kamera ir užraÅ¡as "NOKIA, androidone", ir kiti informaciniai užraÅ¡ai. ApžiÅ«ros metu telefonas įjungtas.

Telefonas užrakto neturi, perbraukus telefono ekranÄ , jis iÅ¡ karto atsirakina. KlaviatÅ«roje surinkus kombinacijÄ "*#06#", telefone matomi telefono IMEI Nr: IMEI 1 Nr. 353378099706411/41 ir IMEI 2 Nr. 353378099786413/41, bei Serijos Nr. ES2BA80726006268. Atidarius galerijos piktogramÄ , "Messenger" aplankale randamos 4 nuotraukos, su vyriÅ¡ku lytiniu organu, 2 iÅ¡ jų yra vienodos, ir 4 nuotraukos su vaikino veidu (1 t., b.l. 112-114, 115-153). Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimi 2020-05-11 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl duomenų pateikimo Nr. 64-PR2-3581 pateikti DVD-R diskai reg.

Nr. 64-LK-251, 64-LK-252, 64-LK-253, kuriuose pateikiami nuskaityti ir suarchyvuoti duomenys iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono (toliau - MRT) ,,Nokia 3.1" IMEI1 Nr. 353378099706411, IMEI2 Nr. 353378099786413. Tarnybiniame neÅ¡iojamame kompiuteryje duomenys buvo iÅ¡archyvuoti ir apžiÅ«rėti. Atidarius aplankalÄ ,,MRT FOTO" matomos MRT ,,Nokia 3.1" IMEI1 Nr. 353378099706411, IMEI2 Nr. 353378099786413 nuotraukos, kuriose užfiksuotas MRT vaizdas, identifikavimo numeriai. Naudojantis aplankale ,,Nokia GSM_TA-1049 3.1" įraÅ¡ytu skaitytuvu ,,CellebriteReader" atidaryta MRT duomenų ataskaita.

Skiltyje ,,Naudojamos paskyros" rastos socialiniame tinkle ,,Facebook" naudojamos paskyros pavadinimais: ,,D. D." (ID 100049364854705, el. paštas dapkunasdomantas64@gmail.com), ,,D. D." (ID 100008611984183, el. paštas lilasnesuprasi@gmail.com), ,,D. D." (naudotojo vardas ,,domantas.dapkunas.165", ID 100049364854705), ,,D. D." (ID 103205661334929), ,,D. D." (ID 100034597294698, tel. Nr. +37063035032, +37065433969) ir ,,D. D." (naudotojo vardas ,,domantasdapkunas", ID 100034597294698). Suformuota atskira naudojamų paskyrų ataskaita, kuri atspausdinama (žr. priedas Nr. 1).

Taip pat buvo rastos nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas: ,,2D614A48D38C795829E567C879394F6262725D2A" (modifikuota 2020-03-29, 2020-03-31), kurioje vaizduojamas vyras tenkinantis galimai vaikÄ - berniukÄ - oraliniu bÅ«du, ,,3b676059832d6ce4_0_embedded_1" (be modifikacijos datų), kurioje vaizduojami du suaugę vyrai, iÅ¡ kurių vienas tenkina galimai vaikÄ - berniukÄ - analiniu bÅ«du, ,,5a438b8f223a344d_0_embedded_1" (be modifikacijos datų), kurioje vaizduojami apsinuoginę galimai trys vaikai, ,,87D1CD7CCA08E44781E6128222F10D8F10EF6F24" (modifikuota 2020-03-31), kurioje vaizduojamas vyriÅ¡kas lytinis organas ir apsinuoginę galimai du vaikai - berniukai, ,,95c1a9ee5433399c_0_embedded_1" (be modifikacijos datų), kurioje vaizduojamas vyras tenkinantis galimai vaikÄ - mergaitę - oraliniu bÅ«du, ,,AE572E2FB731144E7B300A67F72E79BD63A4E0B7" (modifikuota 2020-03-31), kurioje vaizduojamas galimai vaikas - berniukas - tenkinantis vyrÄ analiniu bÅ«du, ,,bb6134b7ae5fbbdd_0_embedded_1" (be modifikacijos datų), kurioje vaizduojamas vyras tenkinantis galimai vaikÄ - berniukÄ - analiniu bÅ«du, ,,C23BC58A1263AAF1E9467F3B493645A6CA95D311" (modifikuota 2020-03-21), kurioje vaizduojamas galimai vaikas - berniukas - tenkinantis vyrÄ oraliniu bÅ«du, ,,E3369F2A8A6B7F8AE4D53F767252C64F81F55FD6" (modifikuota 2020-03-31), kurioje vaizduojamas lytinės aistros tenkinimas analiniu bÅ«du tarp dviejų galimai vaikų - berniukų, ,,fd202d27373ccfd4_0_embedded_1" (be modifikacijos datų), kurioje vaizduojamas lytinis aktas tarp vyro ir galimai vaiko - berniuko, ,,FF1E7C1A07C5CA38B018EF594B8B0C1812ECEC1E" (modifikuota 2020-03-31), kurioje vaizduojamas lytinis aktas tarp vyro ir galimai vaiko - berniuko, ,,ffa1c4ed431a38b3_0_embedded_1" (be modifikacijos datų), kurioje vaizduojamas galimai vaikas - berniukas - tenkinantis kitÄ asmenį oraliniu bÅ«du.

Duomenų, liudijančių apie Å¡ių failų platinimÄ kitiems asmenims, nerasta. Daugiau tyrimui reikÅ¡mingų duomenų neužfiksuota. Tyrimui reikÅ¡mingos nuotraukos ir vaizdo įraÅ¡ai įraÅ¡yti į CD-R kompaktinį diskÄ , ant kurio užraÅ¡yti paaiÅ¡kinamieji užraÅ¡ai (2 t., b.l. 12-16, 17-103). Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos iÅ¡vada Nr. EA - 83 nustatyta, kad atlikus tyrimui pateiktos audiovizualinės medžiagos vieno kompaktinio disko analizę nustatyta, kad vaizdo dokumentuose: ,,2D614A48D38C795829E567C879394F6262725D2A" ,,3b676059832d6ce4_0_embedded_1",,5a438b8f223a344d_0_embedded_1" ,,87D1CD7CCA08E44781E6128222F10D8F10EF6F24" ,,95c1a9ee5433399c_0_embedded_1" ,,AE572E2FB731144E7B300A67F72E79BD63A4E0B7" ,,bb6134b7ae5fbbdd_0_embedded_1" ,,C23BC58A1263AAF1E9467F3B493645A6CA95D311",,E3369F2A8A6B7F8AE4D53F767252C64F81F55FD6"  ,,fd202d27373ccfd4_0_embedded_1" ,,FF1E7C1A07C5CA38B018EF594B8B0C1812ECEC1E" ,,ffa1c4ed431a38b3_0_embedded_1" esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas , grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateikiamas pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografino pobÅ«džio (2 t., b.l.108). Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto  iÅ¡vada Nr. MK -o 88/2020 (01) nustatyta, kad nurodytuose tirti 12-oje vaizdo failų vaizduojami asmenys gali bÅ«ti pateikiami kaip nepilnamečiai, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus (b.l.113).

Vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi buvo perskaityti nepilnamečių liudytojų parodymai ikiteisminio tyrimo metu (1t. b.l. 59, 69) iÅ¡ kurių turinio matyti, kad liudytojos patvirtino, jog D. D. siuntinėjo savo apsinuoginusio, taip pat lytinio organo, nuotraukas. Teisiamojo posėdžio metu apklaustas D. D. paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu mokosi, lankosi pas gydytojÄ psichiatrÄ , dėl nusikaltimo neturi kÄ pasakyti. Remiantis aptartais įrodymais, neabejotinai nustatyta, kad D. D. disponavo pornografinio turinio dalykais kuriuose pavaizduotas vaikas.

IÅ¡dėstytų įrodymų visumos pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad neabejotinai nustatyta, kad D. D. įvykdė BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytÄ veikÄ . Ekspertė teismo posėdžio metu nurodė, jog patvirtina byloje esančio ekspertizės akto iÅ¡vadas, veika padaryta riboto pakaltinamumo bÅ«senoje, Å¡iuo metu D. D. nepavojingas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Kauno 2-ojo teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 83TPK-467/2020, nustatyta, kad D. D. uždraustos veikos padarymo metu buvo įgimta silpnaprotystė - lengvas protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus.

D. D. uždraustos veikos padarymo metu negalėjo visiÅ¡kai suvokti pavojingo nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir valdyti savo veiksmų. Å iuo metu D. D. konstatuojama įgimta silpnaprotystė - lengvas protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus. D. D. Å¡iuo metu gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, gali bÅ«ti apklausiamas ikiteisminiame tyrime ir dalyvauti teisme bei duoti parodymus. Å iuo metu D. D. pagal psichikos bÅ«senÄ nėra socialiai pavojingas, tačiau konstatavus, kad D.

D. negalėjo visiÅ¡ka suvokti pavojingo nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir valdyti savo veiksmų jam rekomenduojama taikyti Å¡ias priverčiamÄ sias medicinos priemones - ambulatorinį stebėjimÄ pirminis psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (3 t., b.l. 152-155). Teismas, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ bei ekspertės pozicijÄ teismo posėdžio metu, D. D. psichikos bÅ«senÄ veikų padarymo metu ir dabar, sprendžia, jog jis veikų darymo metu dėl savo psichikos bÅ«klės buvo ribotai pakaltinamas.

Ä®vertinus D. D. bÅ«senÄ , tai, kad mokosi, paaiÅ¡kino, jog supranta bÅ«tinumÄ lankytis gydymo įstaigoje ir tai darys, padarytos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, teismas sprendžia, kad yra pagrindas jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, taip pat taikyti ekspertų rekomenduotÄ priverčiamÄ medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, D. D. pripažįstamas padaręs nusikaltimÄ numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, bÅ«damas ribotai pakaltinamas, nuo baudžiamosios atsakomybės atleidžiamas ir jam skiriamos ekspertės rekomenduojamos priverčiamojo pobÅ«džio medicininės priemonės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 401 straipsniu, 403 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 18 straipsnio 2 dalimi, 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 3 dalies 1 punktu ir 440 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Pripažinti, kad D. D. padarė nusikaltimÄ numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, bÅ«damas ribotai pakaltinamas ir jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirti jam priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teismo nutartį taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.

Teisėjas Nerijus Brinevičius