Legislator Case Law & Legislation
571c7f5c-d1da-47ce-8b60-cab4f3f7de22 AI generated

571c7f5c-d1da-47ce-8b60-cab4f3f7de22 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 571c7f5c-d1da-47ce-8b60-cab4f3f7de22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-235-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02942-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. S., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Rimantui Å imkaičiui, trečiajam asmeniui S. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

Legislator headnote

AI generated

571c7f5c-d1da-47ce-8b60-cab4f3f7de22 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: CK 3. 192 (1) str. 1 d. įtvirtinta, kad tėvai, turintys galimybes, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio ugdymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės turtinę padėtį gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Keywords

AI generated
living expenses mission, travel and accommodation expenses asylum of Turkish family removal expenses commuter allowance indigence
AI generated
14bd9920-1f89-431e-93fa-2249ff60653a
atstovui adv. Raimundui Gargasui,trečiajam asmeniui V. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. P. ieÅ¡kinį atsakovei A. P., trečiajam asmeniui V. P., dėl materialinės paramos priteisimo, n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė M. P. pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovės A. P. 300 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ (materialinę paramÄ ) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jis baigs Kėdainių m.
3efd523c-dfb8-453d-a320-e12d705482ee
B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl paramos teikimo pagal ieÅ¡kovės E.
366fda46-9679-4102-8f3f-5b66a9d8cd70
atsakovas turi teisę kiekvienos savaitės penktadienį, Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį matytis su dukra pasiimdamas jÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės gyvenamosios vietos ne anksčiau kaip 8 val.
2751454b-ab54-44eb-8ee7-0fcc26b6f387
Civiline bylaNr Civiline byla Nr.
a9b07d74-f429-479f-af46-2625a3b3981d
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-411-192/11 Proceso Nr. 2-05-3-16472-2010-3Procesinių sprendimų kategorija:116.4.;78.2.1.;99.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.vasario 22 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei N. K., dalyvaujant jos atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, nedalyvaujant atsakovui S. S., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo irn u s t a t ė:                          ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. dukters K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-235-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02942-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. S., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Rimantui Å imkaičiui, trečiajam asmeniui S. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovei I. S., trečiajam asmeniui S. S. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės V. S. atstovas advokatas Rimantas Å imakitis ieÅ¡kiniu paraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovei po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui iki ieÅ¡kovė baigs Å ilutės turizmo ir paslaugų verslo mokyklos dieninį skyrių, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , taip pat priteisti iÅ¡ atsakovės 230,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2015-10-18 iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametė, atsakovės I. S. ir trečiojo asmens S. S., gyvenančių skyrium, santuokinė duktė. IeÅ¡kovė yra pažangiai besimokanti Å ilutės turizmo ir paslaugų verslo mokykloje nuo 2014-09-01 iki 2017-07-01 pagal bendrojo lavinimo ir profesinio mokymo programas padavėjo ir barmeno specialybės antrame kurse. IeÅ¡kovės turtinė parama reikalinga tam, kad galėtu baigti nurodytÄ mokyklÄ , kadangi įprastinėmis užimtumo mokantis sÄ lygomis ji iÅ¡ savo tėvo - trečiojo asmens gaunamos paramos negali savęs iÅ¡laikyti.

IeÅ¡kovė nurodo, kad kiekvienÄ mėnesį jai reikalingas 300 eurų iÅ¡laikymas, kurį sudaro: iÅ¡laidos kelionei į mokyklÄ , maistui, rÅ«bams, telefono sÄ skaitos papildymui, higienos ir mokymosi priemonėms, avalynei, laisvalaikiui ir kitoms reikmėms. Atsakovė I. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str), praÅ¡ymų, atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovės atstovas advokatas R. Å imkaitis ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį visiÅ¡kai tenkinti, taip praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Trečiasis asmuo S. S. su ieÅ¡kiniu sutinka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3. 194 str. nustatyta pareiga tėvams iÅ¡laikyti vaikÄ iki jo pilnametystės. Taip pat, kai kuriais įstatyme nustatytais atvejais tėvai privalo iÅ¡laikyti ir savo pilnamečius vaikus (CK.3.194 str. 3 d., CK 3.192 (1) str. 1 d.).

CK 3. 192 (1) str. 1 d. įtvirtinta, kad tėvai, turintys galimybes, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio ugdymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės turtinę padėtį gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

CK 3.192(1) str. 1 d. iÅ¡plečiama tėvų pareiga ir yra nustatyta iÅ¡imtis, kad iÅ¡laikymÄ teismas gali priteisti ir pilnamečiam vaikui, tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikÄ nepasibaigia jam sulaukus pilnametystės, o iÅ¡lieka, jeigu vaikas mokosi vidurinėje mokykloje, kaip Å¡iuo atveju, ir jam tuo tikslu yra reikalinga parama. Vidurinės mokyklos moksleivis, nors ir esantis darbingas, įgijęs visiÅ¡kÄ civilinį veiksnumÄ , tačiau negali savęs iÅ¡laikyti, nes didžiÄ jÄ savo laiko dalį privalo skirti mokymuisi, privalomai lankyti pamokas, iÅ¡klausyti nustatytÄ kursÄ , skirti laiko namų darbams atlikti ir siekti įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ patvirtinantį dokumentÄ , be kurio asmuo negalės ateityje siekti aukÅ¡tesnio.

Tikslu, kad bÅ«tų užtikrinta moksleiviui įstatymu suteikta teisė turėti pakankamai laiko siekti iÅ¡silavinimo pagal jo poreikius ir galimybes, valstybė CK 3.192 (1) straipsnyje įtvirtintu reguliavimu siekia padėti moksleiviui įgyvendinti teisę siekti iÅ¡silavinimo. Todėl abu tėvai privalo taip pat padėti moksleiviui ir (ar) studentui įgyvendinti Å¡iÄ teisę, labiau atsižvelgiant į aplinkybę, kad pilnametis vaikas dar neįgijo iÅ¡ esmės Å¡iuolaikinėje valstybėje bÅ«tino ir pagrindinio iÅ¡silavinimo, kuris vėliau taptų pamatu siekiant aukÅ¡tesnio iÅ¡silavinimo ar profesijos.

Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė I. S. yra ieÅ¡kovės V. S. mama, o trečiasis asmuo S. S. yra tėvas, tai patvirtina pateikta gimimo liudijimo kopija (b. l. 7). IeÅ¡kovė V. S. yra pilnametė, gyvena su nepilnamete seserimi pas tėvÄ S. S., kuris iÅ¡laiko ieÅ¡kovę. IeÅ¡kovė mokosi Å ilutės turizmo ir paslaugų verslo mokykloje nuo 2014-09-01 iki 2017-07-01 pagal bendrojo lavinimo ir profesinio mokymo programas padavėjo ir barmeno specialybės antrame kurse pirmajai kvalifikacijai įgyti (b. l. 8).

V. S. Å ilutės turizmo ir paslaugų verslo mokykloje gauna sipendijÄ , kuri sudaro 30,00 Eur, jokio kito turto neturi. IeÅ¡kovė nurodo, kad nežino kur gyvena atsakovė, su jÄ nebendrauja apie 3 metus. Pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2007-10-22 sprendimÄ , iÅ¡ atsakovės buvo priteistinas iÅ¡laikymas V. S. iki jos pilnametystės.   Pripažintina, kad ieÅ¡kovės, kaip vaiko, turtinė padėtis yra sunki, be to, jos tėtis augina nepilnametę dukrÄ . Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas pilnametei jos dukrai.Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 str. 2 d. 1 p.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, 7,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir 4,14 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 65,14 Eur valstybei bei 358,59 Eur iÅ¡laidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263 str.

– 265 str., 270 str.,n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis 150,00 Eur dydžio iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki ieÅ¡kovė baigs Å ilutės turizmo ir paslaugų verslo mokyklos dieninį skyrių ir bus ne vyresnė negu 24 metų, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ I.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 230,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Priteisti iÅ¡ iÅ¡ I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 65,14 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ ir 358,59 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, pastarÄ jÄ 358,59 Eur sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Nijolė Šimkienė