571c64a6-d554-4e4d-bf0e-183a3f82e1cb · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedJ., atsakovų atstovui advokatui Tomui Juodžiui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMinritÄjaâ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei âOkeanikaâ, M. V. ir R. L. dÄl pirkimoâ pardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarÄių pripažinimo negaliojanÄiomis ir restitucijos taikymo, n u s t a tÂ Ä : ieÅ¡kovÄs BUAB âMinritÄjaâ bankroto administratoriaus UAB âBankroto valdymasâ įgaliotas asmuo N. Ä. 2010-12-17 kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams UAB âOkeanikaâ, M.
Legislator headnote
AI generated571c64a6-d554-4e4d-bf0e-183a3f82e1cb · KlaipÄdos apygardos teismas: ir M. V. darbo užmokestis, uždrausta areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmÄs sumažinti jo vertÄ (b. l. 51â52). 2011-02-02 priimtas atsakovų UAB âOkeanikaâ, M. V. ir R. L. atstovo advokato          T. Juodžio atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Juo praÅ¡oma ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . NurodÄ, kad ieÅ¡kovas nepateikÄ Ä¯rodymų, pagrindžianÄių visas actio Pauliana sÄ lygas. Atsakovai nesutinka su ieÅ¡kovÄs argumentu, jog transporto priemonÄs â vilkikas MAN ir puspriekabÄ SCHMITZ â parduotos už mažesnÄ nei rinkos kainÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1140-159/2011(Proceso Nr. 2-57-3-01516-2010-3)       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                 21.4.2.1; 41; 110.4; 118.5                                    KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS                                       N U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d.KlaipÄda             KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Eugenija MorkÅ«nienÄ, sekretoriaujant Antanui Leikui, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovui A.
J., atsakovų atstovui advokatui Tomui Juodžiui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMinritÄjaâ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei âOkeanikaâ, M. V. ir R. L. dÄl pirkimoâ pardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarÄių pripažinimo negaliojanÄiomis ir restitucijos taikymo, n u s t a tÂ Ä : ieÅ¡kovÄs BUAB âMinritÄjaâ bankroto administratoriaus UAB âBankroto valdymasâ įgaliotas asmuo N. Ä. 2010-12-17 kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams UAB âOkeanikaâ, M.
V. ir R. L. dÄl pirkimoâpardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarÄių pripažinimo negaliojanÄiomis ir restitucijos taikymo. PraÅ¡Ä teismÄ pripažinti: 1) 2009-03-19 pirkimoâpardavimo sutartį, sudarytÄ tarp UAB âMinritÄjaâ ir UAB âOkeanikaâ, kuria parduotas vilkikas MAN ir puspriekabÄ SCHMITZ, negaliojanÄia; 2) 2009-04-01 paskolos grÄ Å¾inimo atsakovui R. L. sutartį, įformintÄ kasos iÅ¡laidų orderiu Nr. 04, negaliojanÄia;
3) taikyti restitucijÄ â ieÅ¡kovei BUAB âMinritÄjaâ solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų UAB âOkeanikaâ ir M. V. 57 800 Lt;
4) ieÅ¡kovei BUAB âMinritÄjaâ solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų R. L. ir M. V. 27 300 Lt (b. l. 3â8).KlaipÄdos apygardos teismo 2010-12-20 nutartimi ieÅ¡kovÄs BUAB âMinritÄjaâ, įmonÄs kodas 242053730, buveinÄ Budelkiemio g. 16â24, KlaipÄda, ieÅ¡kiniui užtikrinti areÅ¡tuotas atsakovams UAB âOkeanikaâ, įmonÄs kodas 142061982, buveinÄ Å ilutÄs pl. 39, KlaipÄdoje, ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantis nekilnojamasis, kilnojamasis turtas, o Å¡io nesant ar esant nepakankamai â piniginÄs lÄÅ¡os ar turtinÄs teisÄs, nevirÅ¡ijant 57 800 Lt sumos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, gaunamas kaip atsakovo M.
V. darbo užmokestis, uždraudžiant areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmÄs sumažinti jo vertÄ; areÅ¡tuotas atsakovams R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantis nekilnojamasis, kilnojamasis turtas, o Å¡io nesant ar esant nepakankamai â piniginÄs lÄÅ¡os ar turtinÄs teisÄs, nevirÅ¡ijant 27 300 Lt sumos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, gaunamas kaip atsakovų R.
L. ir M. V. darbo užmokestis, uždrausta areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmÄs sumažinti jo vertÄ (b. l. 51â52). 2011-02-02 priimtas atsakovų UAB âOkeanikaâ, M. V. ir R. L. atstovo advokato          T. Juodžio atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Juo praÅ¡oma ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . NurodÄ, kad ieÅ¡kovas nepateikÄ Ä¯rodymų, pagrindžianÄių visas actio Pauliana sÄ lygas. Atsakovai nesutinka su ieÅ¡kovÄs argumentu, jog transporto priemonÄs â vilkikas MAN ir puspriekabÄ SCHMITZ â parduotos už mažesnÄ nei rinkos kainÄ .
PrieÅ¡tarauja ieÅ¡kinyje nurodytam teiginiui, jog ieÅ¡kovÄ grÄ Å¾indama skolÄ Â Â Â Â Â Â Â R. L. pažeidÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliÅ¡kumÄ . Atsakovai nesutiko ir su ieÅ¡kovÄs pasirinktu restitucijos taikymo bÅ«du (b. l. 68â73). IeÅ¡kovÄs BUAB âMinritÄjaâ atstovas A. J. parengiamojo teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄ, kad ginÄas su atsakovais iÅ¡sprÄstas taikiai. PraÅ¡o teismÄ patvirtinti 2011-08-22 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti.
Atsakovų UAB âOkeanikaâ, M. V. ir R. L. atstovas advokatas T. Juodys praÅ¡o teismÄ patvirtinti 2011-08-22 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti, iÅ¡sprÄsti laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu, priteisimo iÅ¡ Å¡alių valstybei klausimus. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių 2011-08-22 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių ir teisÄtų interesų.
Å alys nurodÄ, jog civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs joms žinomos, susitarÄ dÄl taikaus ginÄo iÅ¡sprendimo ir jo teisinių pasekmių, todÄl yra pagrindas taikos sutartį tvirtinti, civilinÄ bylÄ nutraukti (b. l. 158; CPK 42 str. 1 ir    2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).KlaipÄdos apygardos teismo 2010-12-20 nutartimi atsakovams taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs paliktinos galioti iki visiÅ¡kos Å¡alių 2011-08-22 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo (CPK 150 str. 5 d.).Nustatyta, kad iÅ¡nagrinÄtoje byloje patirta 23,75 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Minimos iÅ¡laidos turÄtų bÅ«ti priteistos iÅ¡ Å¡alių, taÄiau įvertinus jų dydį, netikslinga tokias iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ Å¡alių, nes jų iÅ¡ieÅ¡kojimui bus patirtos dar didesnÄs iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 5 dalimi,              293 straipsnio 5 dalimi, 294 straipsnio 2 dalimi ir 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinÄje byloje Nr. 2-1140-159/2011 pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMinritÄjaâ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei âOkeanikaâ, M.
V. ir R. L. dÄl pirkimoâpardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarÄių pripažinimo negaliojanÄiomis ir restitucijos taikymo, patvirtinti 2011-08-22 taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovÄs BUAB âMinritÄjaâ, įmonÄs kodas 242053730, registracijos adresas Budelkiemio g. 16â24, KlaipÄda, atstovaujamos administratoriaus UAB âBankroto valdymasâ įgalioto asmens A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikianÄio pagal 2011-08-12 UAB âMinritÄjaâ kreditorių susirinkimo nutarimÄ ir UAB âBankroto valdymasâ direktoriaus įgaliojimÄ ir atsakovai:
UAB âOkeanikaâ, įmonÄs kodas 142061982, buveinÄ Å ilutÄs pl. 39 KlaipÄda; M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); Å¡iomis sÄ lygomis:      1. IeÅ¡kovÄ atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovams.      2. Atsakovai iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovÄs reikalavimus ir ieÅ¡kovei atsisakius visų ieÅ¡kinio reikalavimų sumoka ieÅ¡kovei 13 500 Lt (trylikos tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) dydžio sumÄ .      3.
Atsakovai Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytÄ 13 500 Lt (trylikos tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) dydžio sumÄ sumoka ieÅ¡kovei Å¡iais terminais ir sumomis į ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), Swedbank AB:      a) 4 000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) sumÄ iÅ¡ karto, bet ne vÄliau kaip per tris dienas, po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį;     b) likusius 9 500 Lt (devynis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus litų) per trisdeÅ¡imt dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo.         4.
Atsakovai savo prievolÄ pagal Å¡iÄ sutartį vykdo griežtai laikydamiesi 3 dalyje nustatytų terminų. Atsakovai gali skolÄ grÄ Å¾inti anksÄiau laiko, nei nurodyta sutarties 3 dalyje. Atsakovams vÄluojant sumokÄti 3 dalyje nurodytas sumas, skaiÄiuojami 0, 1 proc. (viena deÅ¡imtoji procento) delspinigiai nuo 3 dalyje nurodytos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovų prievolÄms pagal Å¡iÄ sutartį bus taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. nuostatos. Atsakovams nevykdant sutarties 3 dalyje numatytų pareigų, ieÅ¡kovÄ gali ginti savo pažeistas teises norminių aktų nustatyta tvarka.       5.
Kiekviena iÅ¡ Å¡alių pati prisiima savo patirtas teismo iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas advokatų pagalbai apmokÄti. BylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovai po lygiai.   CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1140-159/2011 nutraukti.     Atsakovams UAB âOkeanikaâ, M. V. ir R. L. iki galo įvykdžius Å¡alių 2011-08-22 sudarytos ir teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2010-12-20 nutartimi ieÅ¡kovÄs BUAB âMinritÄjaâ, įmonÄs kodas 242053730, buveinÄ Budelkiemio g. 16â24, KlaipÄda, ieÅ¡kiniui užtikrinti atsakovams:
UAB âOkeanikaâ, įmonÄs kodas 142061982, buveinÄ Å ilutÄs pl. 39 , KlaipÄda, ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausanÄio nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lÄšų ar turtinių teisių, nevirÅ¡ijant 57 800 Lt sumos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, gaunamas kaip atsakovo M. V. darbo užmokestis â areÅ¡tÄ ; uždraudimÄ areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmÄs sumažinti jo vertÄ; panaikinti atsakovams R.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausanÄio nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lÄšų ar turtinių teisių, nevirÅ¡ijant 27 300 Lt sumos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, gaunamas kaip atsakovų R. L. ir M. V. darbo užmokestis â areÅ¡tÄ , uždraudimÄ areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmÄs sumažinti jo vertÄ.       Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teisme.
TeisÄja                                                                                                            Eugenija MorkÅ«nienÄ