Legislator Case Law & Legislation
571c64a6-d554-4e4d-bf0e-183a3f82e1cb AI generated

571c64a6-d554-4e4d-bf0e-183a3f82e1cb · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 571c64a6-d554-4e4d-bf0e-183a3f82e1cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., atsakovų atstovui advokatui Tomui Juodžiui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Minritėja“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Okeanika“, M. V. ir R. L. dėl pirkimo– pardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovės BUAB „Minritėja“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ įgaliotas asmuo N. Č. 2010-12-17 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams UAB „Okeanika“, M.

Legislator headnote

AI generated

571c64a6-d554-4e4d-bf0e-183a3f82e1cb · Klaipėdos apygardos teismas: ir M. V. darbo užmokestis, uždrausta areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę (b. l. 51–52). 2011-02-02 priimtas atsakovų UAB „Okeanika“, M. V. ir R. L. atstovo advokato          T. Juodžio atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Juo praÅ¡oma ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . Nurodė, kad ieÅ¡kovas nepateikė įrodymų, pagrindžiančių visas actio Pauliana sÄ lygas. Atsakovai nesutinka su ieÅ¡kovės argumentu, jog transporto priemonės – vilkikas MAN ir puspriekabė SCHMITZ – parduotos už mažesnę nei rinkos kainÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1140-159/2011(Proceso Nr. 2-57-3-01516-2010-3)       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                 21.4.2.1; 41; 110.4; 118.5                                    KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                       N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, sekretoriaujant Antanui Leikui, dalyvaujant ieškovės atstovui A.

J., atsakovų atstovui advokatui Tomui Juodžiui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Minritėja“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Okeanika“, M. V. ir R. L. dėl pirkimo– pardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovės BUAB „Minritėja“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ įgaliotas asmuo N. Č. 2010-12-17 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams UAB „Okeanika“, M.

V. ir R. L. dėl pirkimo–pardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo. Prašė teismÄ pripažinti: 1) 2009-03-19 pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Minritėja“ ir UAB „Okeanika“, kuria parduotas vilkikas MAN ir puspriekabė SCHMITZ, negaliojančia; 2) 2009-04-01 paskolos grÄ Å¾inimo atsakovui R. L. sutartį, įformintÄ kasos iÅ¡laidų orderiu Nr. 04, negaliojančia;

3) taikyti restitucijÄ â€“ ieÅ¡kovei BUAB „Minritėja“ solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Okeanika“ ir M. V. 57 800 Lt;

4) ieškovei BUAB „Minritėja“ solidariai priteisti iš atsakovų R. L. ir M. V. 27 300 Lt (b. l. 3–8).Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-20 nutartimi ieškovės BUAB „Minritėja“, įmonės kodas 242053730, buveinė Budelkiemio g. 16–24, Klaipėda, ieškiniui užtikrinti areštuotas atsakovams UAB „Okeanika“, įmonės kodas 142061982, buveinė Šilutės pl. 39, Klaipėdoje, ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantis nekilnojamasis, kilnojamasis turtas, o šio nesant ar esant nepakankamai – piniginės lėšos ar turtinės teisės, neviršijant 57 800 Lt sumos, išskyrus lėšas, gaunamas kaip atsakovo M.

V. darbo užmokestis, uždraudžiant areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę; areÅ¡tuotas atsakovams R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantis nekilnojamasis, kilnojamasis turtas, o Å¡io nesant ar esant nepakankamai – piniginės lėšos ar turtinės teisės, nevirÅ¡ijant 27 300 Lt sumos, iÅ¡skyrus lėšas, gaunamas kaip atsakovų R.

L. ir M. V. darbo užmokestis, uždrausta areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę (b. l. 51–52). 2011-02-02 priimtas atsakovų UAB „Okeanika“, M. V. ir R. L. atstovo advokato          T. Juodžio atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Juo praÅ¡oma ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . Nurodė, kad ieÅ¡kovas nepateikė įrodymų, pagrindžiančių visas actio Pauliana sÄ lygas. Atsakovai nesutinka su ieÅ¡kovės argumentu, jog transporto priemonės – vilkikas MAN ir puspriekabė SCHMITZ – parduotos už mažesnę nei rinkos kainÄ .

PrieÅ¡tarauja ieÅ¡kinyje nurodytam teiginiui, jog ieÅ¡kovė grÄ Å¾indama skolÄ Â Â Â Â Â Â Â R. L. pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliÅ¡kumÄ . Atsakovai nesutiko ir su ieÅ¡kovės pasirinktu restitucijos taikymo bÅ«du (b. l. 68–73). IeÅ¡kovės BUAB „Minritėja“ atstovas A. J. parengiamojo teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė, kad ginčas su atsakovais iÅ¡spręstas taikiai. PraÅ¡o teismÄ patvirtinti 2011-08-22 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti.

Atsakovų UAB „Okeanika“, M. V. ir R. L. atstovas advokatas T. Juodys praÅ¡o teismÄ patvirtinti 2011-08-22 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti, iÅ¡spręsti laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu, priteisimo iÅ¡ Å¡alių valstybei klausimus. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių 2011-08-22 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Å alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir jo teisinių pasekmių, todėl yra pagrindas taikos sutartį tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti (b. l. 158; CPK 42 str. 1 ir    2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-20 nutartimi atsakovams taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki visiÅ¡kos Å¡alių 2011-08-22 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo (CPK 150 str. 5 d.).Nustatyta, kad iÅ¡nagrinėtoje byloje patirta 23,75 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Minimos išlaidos turėtų būti priteistos iš šalių, tačiau įvertinus jų dydį, netikslinga tokias išlaidas išieškoti iš šalių, nes jų išieškojimui bus patirtos dar didesnės išlaidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 5 dalimi,              293 straipsnio 5 dalimi, 294 straipsnio 2 dalimi ir 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinėje byloje Nr. 2-1140-159/2011 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Minritėja“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Okeanika“, M.

V. ir R. L. dėl pirkimo–pardavimo, paskolos grÄ Å¾inimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo, patvirtinti 2011-08-22 taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovės BUAB „Minritėja“, įmonės kodas 242053730, registracijos adresas Budelkiemio g. 16–24, Klaipėda, atstovaujamos administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikiančio pagal 2011-08-12 UAB „Minritėja“ kreditorių susirinkimo nutarimÄ ir UAB „Bankroto valdymas“ direktoriaus įgaliojimÄ ir atsakovai:

UAB „Okeanika“, įmonės kodas 142061982, buveinė Å ilutės pl. 39 Klaipėda; M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); Å¡iomis sÄ lygomis:      1. IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovams.      2. Atsakovai iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovės reikalavimus ir ieÅ¡kovei atsisakius visų ieÅ¡kinio reikalavimų sumoka ieÅ¡kovei 13 500 Lt (trylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio sumÄ .      3.

Atsakovai Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytÄ 13 500 Lt (trylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio sumÄ sumoka ieÅ¡kovei Å¡iais terminais ir sumomis į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), Swedbank AB:      a) 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) sumÄ iÅ¡ karto, bet ne vėliau kaip per tris dienas, po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį;     b) likusius 9 500 Lt (devynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) per trisdeÅ¡imt dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo.         4.

Atsakovai savo prievolę pagal Å¡iÄ sutartį vykdo griežtai laikydamiesi 3 dalyje nustatytų terminų. Atsakovai gali skolÄ grÄ Å¾inti anksčiau laiko, nei nurodyta sutarties 3 dalyje. Atsakovams vėluojant sumokėti 3 dalyje nurodytas sumas, skaičiuojami 0, 1 proc. (viena deÅ¡imtoji procento) delspinigiai nuo 3 dalyje nurodytos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovų prievolėms pagal Å¡iÄ sutartį bus taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. nuostatos. Atsakovams nevykdant sutarties 3 dalyje numatytų pareigų, ieÅ¡kovė gali ginti savo pažeistas teises norminių aktų nustatyta tvarka.       5.

Kiekviena iÅ¡ Å¡alių pati prisiima savo patirtas teismo iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas advokatų pagalbai apmokėti. Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovai po lygiai.   Civilinę bylÄ Nr. 2-1140-159/2011 nutraukti.     Atsakovams UAB „Okeanika“, M. V. ir R. L. iki galo įvykdžius Å¡alių 2011-08-22 sudarytos ir teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-20 nutartimi ieÅ¡kovės BUAB „Minritėja“, įmonės kodas 242053730, buveinė Budelkiemio g. 16–24, Klaipėda, ieÅ¡kiniui užtikrinti atsakovams:

UAB „Okeanika“, įmonės kodas 142061982, buveinė Å ilutės pl. 39 , Klaipėda, ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių, nevirÅ¡ijant 57 800 Lt sumos, iÅ¡skyrus lėšas, gaunamas kaip atsakovo M. V. darbo užmokestis – areÅ¡tÄ ; uždraudimÄ areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę; panaikinti atsakovams R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių, nevirÅ¡ijant 27 300 Lt sumos, iÅ¡skyrus lėšas, gaunamas kaip atsakovų R. L. ir M. V. darbo užmokestis – areÅ¡tÄ , uždraudimÄ areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę.       Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teisme.

Teisėja                                                                                                            Eugenija Morkūnienė