Legislator Case Law & Legislation
571b125c-fb75-49e7-b2fc-c75559ecb26e AI generated

571b125c-fb75-49e7-b2fc-c75559ecb26e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 571b125c-fb75-49e7-b2fc-c75559ecb26e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-469-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00401-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3; 3.7 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.  Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

571b125c-fb75-49e7-b2fc-c75559ecb26e · Kelmės rajono apylinkės teismas:              R. J. nepilnametė dukra D. Å ., gimusi 2006 m., 2016 m. gegužės 15 d. 2 val. 01, paskambinusi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ , prisistačiusi kito asmens vardu ir pavarde, žinomai melagingai praneÅ¡dama apie įvykį, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (3 b. l.), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-469-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00401-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3; 3.7 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.  Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             R. J. nepilnametė dukra D. Å ., gimusi 2006 m., 2016 m. gegužės 15 d. 2 val. 01, paskambinusi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ , prisistačiusi kito asmens vardu ir pavarde, žinomai melagingai praneÅ¡dama apie įvykį, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (3 b. l.), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

IÅ¡ R. J. paaiÅ¡kinimo, duoto suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (5 b. l.), matyti, kad ji pripažino kaltę dėl nepilnametės dukters padaryto teisės pažeidimo.              Nepilnametės D. Å . kaltė žinomai melagingai iÅ¡kvietus policijos pareigÅ«nus įrodyta R. J. paaiÅ¡kinimu (5 b. l.), telefoninių praneÅ¡imų informacija (6 b. l.), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, kad D. Å . nakties metu, pasinaudojusi savo mamos mobiliuoju telefonu, paskambino į BPC, prisistatė svetimu vardu ir pavarde, nurodė namo numerį, kurio nėra, melagingai pranešė apie daromÄ nusikaltimÄ â€“ bandymÄ Â iÅ¡prievartauti jos mamÄ , ko pasekoje į jos nurodytÄ Ä¯vykio vietÄ vyko policijos pareigÅ«nai.             Kadangi nepilnametė D.

Å . žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, todėl darytina iÅ¡vada, kad nepilnametės motina R. J., bÅ«dama atsakinga už savo vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , netinkamai vykdė savo pareigas, ji pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nevykdymÄ . R. J. už tėvų valdžios nevykdymÄ administracinėn atsakomybėn patraukta ne pirmÄ kartÄ , tačiau nuobaudų galiojimas pasibaigęs, todėl jos veika sudaro ATPK 181 straipsnio 1 dalies sudėtį ir jai skirtinas įspėjimas, numatytas Å¡io straipsnio sankcijoje.                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :             R.

J. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti įspėjimu.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė