5715eb18-6f5e-4e2d-9e94-c5c4e43bc524 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-867-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00750-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.10.1; 2.12.1.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5715eb18-6f5e-4e2d-9e94-c5c4e43bc524 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas nurodÄ, kad pripažįsta padarÄs pažeidimus ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. S. kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), bei kita byloje surinkta medžiaga.PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulio G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-867-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00750-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.10.1; 2.12.1.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t Ä:
V. S. 2015 m. gruodžio 4 d. apie 20.21 val. RokiÅ¡kyje, PanevÄžio g., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (0,61 prom.), vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint pro Å¡alį einantiems žmonÄms, tÄsdamas neteisÄtus veiksmus toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.
Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas nurodÄ, kad pripažįsta padarÄs pažeidimus ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. S. kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), bei kita byloje surinkta medžiaga.PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulio G.
J. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4,5), kuriuose nurodyta, kad 2015-12-04 apie 20.21 val. RokiÅ¡kyje, PanevÄžio g., ties degaline âLukoilâ, pastebÄjo akivaizdžiai neblaivius vyriÅ¡kius, kurie girdint praeiviams garsiai keikÄsi. PareigÅ«nams pareikalavus nustoti keiktis ir sÄstis į tarnybinį automobilį, vienas jų, t. y. V. S. nekreipÄ dÄmesio ir toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu. Alkotesterio pagalba V. S. nustatytas 0,61 prom. girtumo laipsnis.Asmens blaivumo testu Nr. 3580, 2015 m. gruodžio 4 d. 20.27 val.
V. S. nustatytas 0,61 prom. girtumas (b. l. 13). V. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dÄl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â teisÄs pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ , teisÄs pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.). Ä®. V. S. padarytų veikų pobÅ«dį, atsižvelgus į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir dvi sunkinanÄias aplinkybes, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas, Å¡iek tiek didesnes, taÄiau artimas straipsnių sankcijose numatytiems nuobaudų vidurkiams.
V. S. administracinius teisÄs pažeidimus padarÄ tuo paÄiu metu, esant idealiajai sutapÄiai, todÄl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.).            Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a : V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ Â nubausti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda;už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ nubausti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio bauda.Subendrinus V.
S. paskirtas administracines nuobaudas galutinÄ nuobaudÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .   TeisÄjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos  į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, mokÄjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.9-867-762/2015 ir įmokos kodÄ - 1001.