Legislator Case Law & Legislation
5715eb18-6f5e-4e2d-9e94-c5c4e43bc524 AI generated

5715eb18-6f5e-4e2d-9e94-c5c4e43bc524 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5715eb18-6f5e-4e2d-9e94-c5c4e43bc524
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-867-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00750-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.10.1; 2.12.1.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5715eb18-6f5e-4e2d-9e94-c5c4e43bc524 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulio G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-867-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00750-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.10.1; 2.12.1.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t ė:

V. S. 2015 m. gruodžio 4 d. apie 20.21 val. RokiÅ¡kyje, Panevėžio g., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (0,61 prom.), vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint pro Å¡alį einantiems žmonėms, tęsdamas neteisėtus veiksmus toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi. V. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulio G.

J. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4,5), kuriuose nurodyta, kad 2015-12-04 apie 20.21 val. Rokiškyje, Panevėžio g., ties degaline „Lukoil“, pastebėjo akivaizdžiai neblaivius vyriškius, kurie girdint praeiviams garsiai keikėsi. Pareigūnams pareikalavus nustoti keiktis ir sėstis į tarnybinį automobilį, vienas jų, t. y. V. S. nekreipė dėmesio ir toliau vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu. Alkotesterio pagalba V. S. nustatytas 0,61 prom. girtumo laipsnis.Asmens blaivumo testu Nr. 3580, 2015 m. gruodžio 4 d. 20.27 val.

V. S. nustatytas 0,61 prom. girtumas (b. l. 13). V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.). Ä®. V. S. padarytų veikų pobÅ«dį, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir dvi sunkinančias aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas, Å¡iek tiek didesnes, tačiau artimas straipsnių sankcijose numatytiems nuobaudų vidurkiams.

V. S. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.).            Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a : V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ Â nubausti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ nubausti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio bauda.Subendrinus V.

S. paskirtas administracines nuobaudas galutinę nuobaudÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos  į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9-867-762/2015 ir įmokos kodÄ - 1001.