5715e18b-271e-44f3-bbbb-a178d6fcf700 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11-72-336/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00024-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini),kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., pažeidėjui dalyvaujant, iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,n u s t a t ė :Pažeidėjas G.

K. 2015 m. sausio 3 d., apie 07.01 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,01 prom. ± 5 proc. girtumas), name, esančiame (duomenys neskelbtini), įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK patrulius S. R. ir E. S., tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ . PareigÅ«nams bandant G. K. sulaikyti, jis pradėjo aktyviais veiksmais prieÅ¡intis, muistėsi, tuo pažeidė LR policijos veiklos įstatymo 16 str. 2 d.Pažeidėjas kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai , jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2015-01-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-23836664-15 (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), įvykio suvestine (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5).Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., todėl jis baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjui turi bÅ«ti skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda- bauda.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a :G.

K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Audra KriščiÅ«nienė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.