Legislator Case Law & Legislation
57143cd7-e44b-4210-b693-56fe6ec2bf81 AI generated

57143cd7-e44b-4210-b693-56fe6ec2bf81 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 57143cd7-e44b-4210-b693-56fe6ec2bf81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(T.1, b.l.85-88); Vilniaus apygardos teismo 2014-07-03 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (T.1, b.l.221-222). Vilniaus apygardos teismo 2014-10-13 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (T.1, b.l.254-255); Vilniaus apygardos teismo 2014-10-24, 2014-11-10, 2015-02-09 ir 2016-09-19 nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (T.1, b.l. 259-260; T. 2, b.l.3).Bankrutavusios UAB „Big City“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Big City“ pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

57143cd7-e44b-4210-b693-56fe6ec2bf81 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2014-10-13 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (T.1, b.l.254-255); Vilniaus apygardos teismo 2014-10-24, 2014-11-10, 2015-02-09 ir 2016-09-19 nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (T.1, b.l. 259-260; T. 2, b.l.3).Bankrutavusios UAB „Big City“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Big City“ pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinė byla Nr. B2-3373-340/2016Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00226-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7; 3.4.2.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Big City“ administratoriaus R. N. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2013-03-12 nutartimi UAB „Big City“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas R.

N. (T.1, b.l.85-88); Vilniaus apygardos teismo 2014-07-03 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (T.1, b.l.221-222). Vilniaus apygardos teismo 2014-10-13 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (T.1, b.l.254-255); Vilniaus apygardos teismo 2014-10-24, 2014-11-10, 2015-02-09 ir 2016-09-19 nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (T.1, b.l. 259-260; T. 2, b.l.3).Bankrutavusios UAB „Big City“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Big City“ pabaigos.

Nurodė, kad bankroto administratorius per likvidavimo laikotarpį užbaigė įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ras. Visas įmonės turtas buvo parduotas, neegzistuojantis turtas buvo nuraÅ¡ytas, sudarytas ir kreditorių patvirtintas likvidacinis balansas.PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bankrutavusios UAB „Big City“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo praneÅ¡ta elektroniniu paÅ¡tu.

Kaip matyti iÅ¡ administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-05-03 pažymos Nr.VR-14.6-739, agentÅ«ra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Big City“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Jokio neparduoto ar nenuraÅ¡yto turto įmonė nebeturi. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros UAB „Big City“ bankroto byloje yra pabaigtos.Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusi UAB „Big City“ savo veiklÄ baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 26 str., CPK 259 str., 263-270 str.,n u s p r e n d ė: bankrutavusios UAB „Big City“ administratoriaus R.

N. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Big City“ (į.k. 3024605733, registracijos adresas: GoÅ¡tauto g. 11, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto UAB „Šilumos erdvės“ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti UAB „Big City“ administratoriui R. N. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                     Tatjana Žukauskienė