57142771-234e-420d-b14a-e2254aba2eec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3071-957/2014Proceso Nr. 4-68-3-02425-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė :

Z. A. 2014 m. vasario 21 d. 09.00 val. Kalvarijų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Kalvarijų g. 61, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 4 pakelius cigarečių „Gold nz super slims“, kurie buvo pažymėti Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Å iais veiksmais Z. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² straipsnio 6 dalyje Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – Z.

A. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuota apie jo vietÄ ir laikÄ (b. l. 3). Neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad Z. A. vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintos suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir apie tai pažymėta protokole, kuris Z.

A. pasiraÅ¡ytas.Z. A. asmenybė policijos pareigÅ«nų nustatyta pagal Gyventojų registrÄ (b. l. 4-5).Z. A. kaltę, padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esančio Z. A. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 12P-7887153-14 matyti, jog jame yra užfiksuotos visos Z. A. padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės bei pastarosios paaiÅ¡kinimas, jog ji Kalvarijų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Kalvarijų g. 61, su savimi maiÅ¡elyje laikė 4 pakelius cigarečių „Gold nz supers lims“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Su pažeidimu sutinka bei gailisi, pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 17). IÅ¡ policijos tyrėjo M. R. 2014 m. vasario 21 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog 2014 m. vasario 21 d. jis dirbdamas kartu su tyrėja R. J. pagal planÄ dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo, vykdė nevieÅ¡Ä patruliavimÄ Kalvarijų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Kalvarijų g.

61. Priemonės metu buvo pastebėta romų tautybės moteris, kuri maišelyje laikė 4 pakelius tabako gaminių. Ji buvo sulaikyta (b. l. 2). Pareigūno tarnybiniame pranešime nurodomus duomenis patvirtina 2014 m. vasario 21 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l.

6) bei fotolentelė, kurioje užfiksuoti 4 cigarečių pakeliai (b. l. 7). IÅ¡ informacijos apie asmens baustumÄ administracine tvarka matyti, kad Z. A. anksčiau bausta pagal ATPK 1632 straipsnio 6 ir 7 dalis (b. l. 9-16). Å ių įrodymų pagrindu konstatuotina, kad Z. A. laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 4 pakelius cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra iki 2 MGL (b. l. 8), bÅ«dama bausta pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį bei 163² straipsnio 7 dalį, todėl jos padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.Teismas, skirdamas Z.

A. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas Lietuvos Respublikos finansų sistemai), į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – yra bausta administracine tvarka už pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnyje, duomenų apie jai paskirtų nuobaudų įvykdymÄ nėra, turi galiojančių nuobaudų. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo Z. A. prisipažįsta ir gailisi, tačiau tai nelaikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte, nes analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ ji daro sistemingai, nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių nuobaudų, jų nevykdo, todėl jos gailėjimasis laikytinas deklaratyviu. Teismas konstatuoja, kad Z. A. skirtina ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobaudÄ â€“ bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje numatytam Å¡ios nuobaudos rÅ«Å¡ies vidurkiui su pirmiau nurodytų prekių, t. y. cigarečių, konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30 straipsniais, 163² straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

Z. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje ir skirti jai trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų (35 000 Lt) dydžio baudÄ su prekių, t. y. 4 pakelių cigarečių „Gold nz super slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pirmajam policijos komisariatui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Jeigu baudos administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Teisėjas                                                                                                       Marijus Kursevičius