570fe3be-3dfd-42f8-9b9a-afdd0f17a691 · Kauno apygardos teismas

TAIKOS SUTARTISCivilinė byla Nr. 2A-7-527/2012;proceso Nr. NESUTEIKTAS;procesinių sprendimų kategorijos: 99.1.5, 99.5; 117.1; 117.2; 118.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Jolitos Cirulienės, kolegijos teisėjų Evaldo Burzdiko ir Egidijaus Tamašausko, sekretoriaujant Ingai Miškinienei,dalyvaujant ieškovei V. D., atsakovui R. M. ir atsakovų atstovei advokatei Valdai Grigonytei,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų R.

M., T. M. ir R. M. apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-365-454/2010 pagal ieÅ¡kovės V. D. ieÅ¡kinį dėl daikto valdymo pažeidimo panaikinimo atsakovams R. M., T. M., R. M. bei pagal atsakovo R. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl pagerinimo iÅ¡laidų atlyginimo (tretieji asmenys: notarė R. B. ir Kauno rajono savivaldybės VTAT) ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė panaikinti valdymo pažeidimÄ ir iÅ¡keldinti atsakovus iÅ¡ jai nuosavybės teise priklausančio pastato-garažo, esančio (duomenys neskelbtini) g.

Nr. 9, Kaune. Atsakovas R. M. patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu (1 t., b. l. 126-129) prašė priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės 40 000 Lt pagerinimo iÅ¡laidų. Kauno miesto apylinkės teismas 2010-02-17 sprendimu (2 t., b. l. 51-56) ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai, o prieÅ¡ieÅ¡kinį atmetė bei priteisė iÅ¡ atsakovo R. M. ieÅ¡kovei 100 Lt žyminio mokesčio, 1.180 Lt advokato pagalbai apmokėti, 100 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ bei valstybei 111,95 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Apeliaciniu skundu (2 t., b. l. 67-70) atsakovai prašė Kauno miesto apylinkės teismo 2010-02-17 sprendimÄ panaikinti ir perduoti bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo apylinkės teismui.Å alys 2011-11-30 sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismui pateikė 2012-02-08, ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti.

Taikos sutartimi Å¡alys susitarė:1. Å ia sutartimi taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų civilinėje byloje žemiau nurodytomis sÄ lygomis. Å alys susitaria, kad, vadovaujantis teisės aktų nuostatomis bei atsižvelgiant į 2011-04-13 d. teismo eksperto V. Å erepkos 2011-04-13 byloje pateiktÄ teismo ekspertizės aktÄ , siekti, kad Å¡ia taikos sutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-7-527/2012 bÅ«tų iÅ¡spręstas ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kininis reikalavimas atsakovams bei atsakovų pareikÅ¡tas prieÅ¡ieÅ¡kinys.2.

Å alys susitaria, kad atsakovai gera valia su visa manta iki 2012-02-01 iÅ¡sikels iÅ¡ užimamų patalpų adresu (duomenys neskelbtini) g. 9, Kaune.3. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė, atsižvelgdama į atsakovų pareikÅ¡tÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį, sumokės 10.000 Lt jiems kompensacijÄ bei atlygins apeliacinės instancijos teisme nagrinėjant bylÄ patirtas 2.000 Lt iÅ¡laidas už ekspertizės atlikimÄ , sumokėdama atsakovams 12.000 Lt lygiomis dalimis, mokant kas mėnesį po 500 Lt, pirmÄ Ä¯mokÄ 500 Lt sumokėdama iki 2011-12-31, likusiÄ dalį lygiomis dalimis po 500 Lt iki 2013-12-31, t. y. kas mėnesį, pradedant nuo 2011 m. gruodžio mėn. iki kiekvieno mėnesio 30 d. sumokėdama po 500 Lt.4.

Atsakovai susitaria, kad ieÅ¡kovė kompensacijÄ atsakovams sumokės į atsakovo R. M. vardu atidarytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).5. Å alys susitaria, kad atsakovas R. M. iki 2012-02-01 pateiks pažymas ieÅ¡kovei iÅ¡ atitinkamų institucijų apie faktinius duomenis, ar nėra įsiskolinimų už komunalines paslaugas, elektrÄ bei telefonÄ , esant įsiskolinimams, skolos suma bus mažinama mokama atsakovams kompensacijos suma, numatyta Å¡ios sutarties 3 punkte. Å alys susitaria, kad 2012-02-01 atsakovai perduos ieÅ¡kovei ginčo patalpas tvarkingas, perduodamų patalpų bÅ«klė bus užfiksuota perdavimo priėmimo akte, kurį pasiraÅ¡ys bylos Å¡alys.6.

Å alys pareiÅ¡kia, kad jie vienas kitam neturi daugiau jokių pretenzijų dėl civilinėje byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad kiekviena iÅ¡ jų lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų nepraÅ¡o atlyginti iÅ¡ kitos Å¡alies.8. Atsakovams ar ieÅ¡kovei laiku neįvykdžius Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sÄ lygų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo (CK 6.985 str. 2 d.).9.

Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sumokės lygiomis dalimis.10. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).11. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir 294 str. 2 d., taip pat CK 6.985 str.12. Sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, kurių po vienÄ saugo kiekviena Å¡ios sutarties Å¡alis, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno apygardos teismui.13.

Å alys sudarė Å¡iÄ sutartį, atitinkančiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukščiau nurodytÄ dienÄ , ir tai patvirtino savo paraÅ¡ais.IeÅ¡kovė ir atsakovas 2012-02-08 teismo posėdyje pakoregavo 5 punktÄ ir susitarė, kad atsakovas R. M. numatytas pažymas pateiks iki 2012-02-24.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir trečiųjų asmenų interesų, todėl, vadovaujantis CPK 42 str. 2 d., tvirtintina.

Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.), o pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas (CPK 326 str. 1 d. 5 p.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei 75 proc. žyminio mokesčio sumokėto už ieÅ¡kinį, t. y. 75 Lt (100 Lt*75%) (t. 1, b. l. 4). Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį, grÄ Å¾intina atsakovui R. M. 75 proc. žyminio mokesčio už apeliacinį skundÄ , t. y. 225 Lt (300 Lt*75%) (t. 2, b. l. 72).

Be to, iÅ¡ Å¡alių (t. y. iÅ¡ ieÅ¡kovės ir prieÅ¡ieÅ¡kinį reiÅ¡kusio atsakovo R. M.) lygiomis dalimis priteistina 166 Lt (111,95 Lt patirta pirmosios instancijos teisme+54,47 Lt patirtos apeliacinės instancijos teisme) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Kolegija, vadovaudamasi LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 295 str., 326 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės V. D. ir atsakovų R. M., T. M. ir R. M. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Å alys susitaria, kad atsakovai gera valia su visa manta iki 2012-02-01 iÅ¡sikelia iÅ¡ užimamų patalpų adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 9.2. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė, atsižvelgdama į atsakovų pareikÅ¡tÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį, sumokės 10.000 Lt jiems kompensacijÄ bei atlygins apeliacinės instancijos teisme nagrinėjant bylÄ patirtas 2.000 Lt iÅ¡laidas už ekspertizės atlikimÄ , sumokėdama atsakovams 12.000 Lt lygiomis dalimis, mokant kas mėnesį po 500 Lt, pirmÄ Ä¯mokÄ 500 Lt sumokėdama iki 2011-12-31, likusiÄ dalį lygiomis dalimis po 500 Lt iki 2013-12-31, t. y. kas mėnesį, pradedant nuo 2011 m. gruodžio mėn. iki kiekvieno mėnesio 30 d., sumokėdama po 500 Lt.3.

Atsakovai susitaria, kad ieÅ¡kovė kompensacijÄ atsakovams sumokės į atsakovo R. M. vardu atidarytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).4. Å alys, 2012-02-08 teismo posėdyje pakoregavę šį punktÄ , susitaria, kad atsakovas R. M. iki 2012-02-24 pateiks pažymas ieÅ¡kovei iÅ¡ atitinkamų institucijų apie faktinius duomenis, ar nėra įsiskolinimų už komunalines paslaugas, elektrÄ bei telefonÄ , esant įsiskolinimams, skolos suma bus mažinama mokama atsakovams kompensacijos suma, numatyta Å¡ios sutarties 3 punkte; bei kad atsakovai perduos ieÅ¡kovei ginčo patalpas tvarkingas, perduodamų patalpų bÅ«klė bus užfiksuota perdavimo-priėmimo akte, kurį pasiraÅ¡ys bylos Å¡alys.5.

Å alys pareiÅ¡kia, kad jie vienas kitam neturi daugiau jokių pretenzijų dėl civilinėje byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad kiekviena iÅ¡ jų lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų nepraÅ¡o atlyginti iÅ¡ kitos Å¡alies.7. Atsakovams ar ieÅ¡kovei laiku neįvykdžius Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sÄ lygų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo (CK 6.985 str. 2 d.).8.

Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sumokės lygiomis dalimis.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir 294 str. 2 d., taip pat CK 6.985 str.Kauno miesto apylinkės teismo 2010-02-17 sprendimÄ panaikinti, civilinę bylÄ Nr. 2-365-454/2010 pagal ieÅ¡kovės V. D. ieÅ¡kinį atsakovams R. M., T. M. ir R. M. dėl daikto valdymo pažeidimo panaikinimo bei atsakovo R. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V.

D. dėl pagerinimo iÅ¡laidų atlyginimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2007-08-03 įmokos mokėjimo kvitu į Kauno AVMI prie LR FM sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti atsakovui R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 225 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2010-03-19 įmokos mokėjimo kvitu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R.

M. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 83 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, patirtų tiek nagrinėjant bylÄ pirmosios instancijos teisme, tiek ir apeliacinės instancijos teisme (mokama gavėjui VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, tai patvirtinantį dokumentÄ pateikiant Kauno apygardos teismui). Nurodyti, kad Å¡ių valstybei priteistų sumų nesumokėjus per 5 darbo dienas po Å¡io procesinio dokumento įsiteisėjimo arba nepateikus teismui sumokėjimÄ patvirtinančio kvito, dėl priteistos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus iÅ¡raÅ¡ytas vykdomas raÅ¡tas ir perduotas iÅ¡ieÅ¡kotojui, kad jis galėtų jį pateikti vykdyti antstoliui, dėl ko atsiras papildomos vykdymo iÅ¡laidos.

Kolegijos pirmininkė                                                                               Jolita Cirulienė teisėjai             :                                                                                           Evaldas Burzdikas                                                                                                         Egidijus Tamašauskas