570eee69-fd8c-4e2b-9ebd-bcf8a695a490 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-865-532/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00670-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.;39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-05-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, išnagrinėjęs K.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. S. 2014-04-18, 20 val. 31 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – motociklÄ â€žHONDA CB 600“, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,48 promilės girtumas, taip pat neturėdamas teisės vairuoti, kadangi nėra įgijęs teisės vairuoti. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, K.

S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. Nustatytas faktines aplinkybes ir K. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8362902 (b.l.2,3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6-7), K. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.9), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.14). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., požymius. K.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo paaiÅ¡kinimÄ , kad jis teisę vairuoti įgijęs, tik Å¡i transporto priemonė- motociklas „HONDA CB 600“ yra galingas ir neatitinka jo turimos kategorijos.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog K. S. skirtina LR ATPK 129 str. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r ė : K. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ be transporto priemonės motociklo „HONDA CB 600“, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimo. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, K. S.. Teisėjas                                                    Dainius Gudas