570e4bc8-071f-4e45-9cd8-ef2ba3b57525 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. eN1-1306-571/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22352-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4.;1.1.8.12; 1.2.14.1.2.2; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskr., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Marijampolė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) teistas: 2019-12-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 str. 1 d. - 9 mėn. laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė - 6 mėn. laisvės apribojimo. 2020-07-03 išregistruotas iš Probuojamųjų asmenų duomenų registro, J.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Marijampolė, lietuvis, LR pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2019-11-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d., 140 str. 2 d. (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, - subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, mokytis ar dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; 2) 2019-12-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 d. - 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos atlyginti nukentėjusiam turtinę žalÄ , dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba mokytis. 2020-01-23 teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d., 9 d., 2019-11-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2019-12-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 11 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, mokytis ar dirbti, ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir per 4 mėnesius nuo 2019-12-09 nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos atlyginti nukentėjusiam turtinę žalÄ . 2020-01-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi paskirta 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų areÅ¡to bausme, jÄ atliekant Marijampolės pataisos namuose (policijos duomenimis areÅ¡to bausmę atliko 2020-11-25), kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė:

R. K., D. V. ir J. Ž. įsibrovę į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio mėnesio iki 2020-06-06, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrai, per ne mažiau kaip tris kartus tęsdami nusikalstamÄ veikÄ per iÅ¡daužtÄ langÄ slapta įsibrovė į A. B. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio pagrobė 180 eurų vertės virtuvinį smulkintuvÄ â€žBraun“, 50 eurų vertės muzikinį centrÄ â€žPhilips“, 180 eurų vertės duÅ¡o stovÄ su kranais ir duÅ¡o galvutėmis, 10 eurų vertės duÅ¡o užuolaidÄ , 10 eurų vertės lentynėles, 60 eurų vertės Å¡viestuvÄ â€œPhilips hue“, du virtuvinius Å¡viestuvus, kurių kiekvieno vertė po 20 eurų, 146 eurų vertės marÅ¡rutizatorių „Huawei“, du marÅ¡rutizatorius „TP-link“, kurių kiekvieno vertė 60 eurų, 300 eurų vertės lempučių girliandas (5 vnt.), 15 eurų vertės kirpimo maÅ¡inėlę „Wilkinson“, 80 eurų vertės žaidimo žetonus, 30 eurų vertės medinių Å¡aÅ¡kių-Å¡achmatų lentÄ , dvi pintas daiktadėžes, kurių kiekvienos vertė 10 eurų, 40 eurų vertės „Bosch“ gręžimo antgalius su dėžute, 20 eurų vertės kaljanÄ , 120 eurų vertės kėdę apvalia pasoste, 150 eurų vertės odinę ofiso kėdę, 100 eurų vertės ofiso kėdę, 40 eurų vertės pintÄ skalbinių dėžę, 20 eurų vertės badmintono raketes, 20 eurų vertės pintinę su dangčiu, 5 eurų vertės taburetę, 30 eurų vertės kastuvÄ , 19 eurų vertės metalinę Å¡iukÅ¡liadėžę, 15 eurų vertės plastikinį juodÄ kibirÄ , 10 eurų vertės laikmatį „Wagner“, du durų kilimėlius, kurių kiekvieno vertė po 10 eurų, 200 eurų vertės grÄ Å¾tų ir suktukų rinkinį „Makita“, 80 eurų vertės namų automatikos marÅ¡rutizatorių „Philips“, 400 eurų vertės virtuvinį komplektÄ su kriaukle ir gartraukiu, 200 eurų vertės virtuvės stalÄ su trimis kėdėmis, tris kilimus, kurių kiekvieno vertė po 100 eurų, taip bendrais veiksmais padarydami nukentėjusiajam A.

B. 3030 eurų turtinę žalÄ . R. K. dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kalta prisipažino. Ikiteisminio tyrimo metu apklausta parodė, kad J. Ž. ir D. V. ji pažįsta nuo 2019 m. rudens. Jonas draugauja su jos dukra Egle, pas jÄ namuose gyvena apie pusę metų. D taip pat lankydavosi jos namuose. Vaikai iÅ¡eidavo pasivaikščioti, tai į miÅ¡kÄ , tai prie upelio. Po pasivaikščiojimų, gal prieÅ¡ kokius penkis mėnesius Jonas pradėjo kalbėti, kad miÅ¡ke yra kažkokia sodyba, kurioje niekas negyvena, langai iÅ¡daužyti, ant sienos užraÅ¡as "Free WI FI".

Minėjo, kad nueis pasižiÅ«rėti, ar sodyba tikrai negyvenama, kas ten joje vyksta, gal tikrai ten yra nemokamo interneto. Konkrečiai, kokiu tikslu norėjo tÄ sodybÄ apžiÅ«rėti ji nežino. KitÄ dienÄ jis su Deividu nuėjo, apsižiÅ«rėjo ir grįžę pasakojo, kad sodyba visa iÅ¡plėšta, langai iÅ¡daužyti, viduje yra tik virtuvinis komplektas, kažkoks stalas su kėdėmis, sofa, staliukas, bÅ«gnai, pora kilimų. Sakė, kad viskas netvarkinga. Matė, kad sodyboje yra daug dėžučių nuo įvairiausių įrankių ir daiktų, tačiau tokių daiktų jau nėra.

Jonas jos paklausė, ar jai nereikia kokių nors daiktų iÅ¡ sodybos. Ji pasakė, kad nesvarbu, kad sodyba iÅ¡plėšta, bet ji kažkam priklauso ir tie daiktai, kurie joje likę, taip pat kažkam priklauso, tačiau Jonas pradėjo įtikinėti, kad ten jokių savininkų nėra ir niekam tie daiktai nereikalingi. Jonas pasakė, kad jis su Deividu nueis kuriÄ dienÄ Ä¯ tÄ sodybÄ , iÅ¡siardys virtuvines spinteles, kad galėtų pargabenti pas jÄ Ä¯ namus. Ji dienos metu dirba, todėl jis sakė, kad spinteles kažkur pasidės, kad vakare galėtų atvažiuoti su automobiliu ir jas paimti, parvežti į namus.

Jis draugauja su jos dukra, tai jis sakė, kad tai bus jo dovana jai, kaip uošvei. Ji sakė, kad tai bus vagystė, tačiau Jonas tikino, kad nieko čia nebus. 2020 m. vasario - kovo mėnesį, tiksliai laiko negali pasakyti, buvo apie 22.00 val., kai ji juos savo automobiliu Audi A 4, valstybinio numerio atsimena tik raides - (duomenys neskelbtini), nuvežė iki Vabalkšnės upelio, apie 200 metrų nuo sodybos. Jie turėjo kažkokių įrankių - atsuktuvų ir panašiai, sakė, kad dar turi pabaigti išardyti spinteles.

Ji jų laukė apie 2 valandas. Kur yra ta sodyba ji žinojo iÅ¡ seniau, kadangi yra ten vaikščiojus su dukromis, kai eidavome pasivaikščioti, yra taip pat važiavusi ir pro Å¡alį, mačiusi, kad langai iÅ¡daužyti, tačiau niekada nėjo į sodybos teritorijÄ . TÄ vakarÄ jie atėjo pas jÄ Ä¯ automobilį be spintelių, sakė, kad tik pasiruošė jas, iÅ¡siardė, tačiau dar neatsinešė. TÄ vakarÄ jie atsinešė tik kažkokias girliandas, Å¡viečiančius meÅ¡kučius ir lemputes - sakė, padovanos mergaitei (jos dukrai).

Vėliau pamatė, kad krepÅ¡yje jie buvo įsidėję Å¡viestuvus, kurie vėliau buvo pakabinti pas jÄ kambaryje. Po to keletÄ dienų, gal kokias keturias, ji buvo užsiėmusi ir niekur nevažiavo su jais. Tuomet jie pasakė, kad dienos metu iÅ¡sineÅ¡ iÅ¡ sodybos spinteles, jas susidės, kur patogu, o ji vakare atvažiuos ir jas sukraus ir parveÅ¡. Kokia buvo diena, tiksliai nepasakys, kai trise, t.y. ji, Jonas ir D , iÅ¡ jos namų, apie 21 val., jos automobiliu Audi A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo vėl prie tos sodybos, kur atokiau nuo jos jie buvo sudėję iÅ¡ardytas spinteles.

Taip pat jie buvo pasidėję ofisinę kėdę, kuriÄ iÅ¡ardę dalimis (raudona su juoda), vienÄ kilimÄ . NeiÅ¡ardyta buvo tik kriauklės spintelė, tačiau ji tilpo į automobilį. Spintelė buvo be kriauklės. Ji daiktų dėti į automobilį jiems nepadėjo, jie krovė dviese. Ji jiems dar bandė sakyti, kad gal nereikia imti tų daiktų, kad neÅ¡tų juos atgal, tačiau Jonas užpyko, kad taip vargo, kol atsinešė iÅ¡ardė, todėl atgal jų neneÅ¡. Ä® automobilį nesutilpo virtuvinio komplekto stalvirÅ¡is, todėl jį nunešė padėti ten kažkur po stogu, kad nesuÅ¡laptų.

Kiek tiksliai spintelių jie tuo kartu sukrovė, negali pasakyti. Parvažiavus jie daiktus iÅ¡krovė pas jÄ Ä¯ paÅ¡iÅ«rę, kadangi sakė, kad jai jų kambaryje nereikia, kad ten neneÅ¡tų. TÄ vakarÄ daugiau prie sodybos negrįžo. Po poros dienų apie 22-23 val. Jie trise vėl važiavo link tos sodybos, Audi A 4 automobiliu, tuo kartu Jonas ir Deividas į automobilį sukrovė vėl virtuvinių spintelių, vėl bandė sutalpinti stalviršį, bet jis netilpo ir į šį automobilį, tačiau tilpo virtuvinis stalas ir viena virtuvinė kėdė.

Stalviršį jie vėl kažkur nunešė padėti, sakė Jonas, kad jį kaip nors kitaip parsigabens. Daiktus jie vėl buvo iÅ¡sinešę iÅ¡ sodybos ir pasidėję atokiau nuo jos. Daiktus vėl iÅ¡krovė jos sodyboje. Dar po poros dienų vėl prašė nuvažiuoti iki tos sodybos, tačiau ji juos tik nuvežė ir paliko, jų nelaukė. Dar keletÄ kartų jie prašė nuvežti ir ji vežė, bet tik paveždavo ir nelaukdavo. Tuo laiku pastebėjo, kad namuose atsirado Wi Fi marÅ¡rutizatoriai, duÅ¡o kabinos stovas, kilimas, mikseris, stalvirÅ¡is, dar dvi virtuvinės kėdės, kastuvas, kitos apvaliomis sėdynėmis kėdės. Paklausus, kaip pargabeno stalviršį, Jonas tik pasakė, kad su kažkokiu minivenu, bet kokiu konkrečiai - nesakė, nieko smulkiau nepasakojo.

Kai kuriuos kitus daiktus sakė, kad tiesiog parsinešė. Po kokių dviejų savaičių Jonas su Deividu pradėjo surinkinėti ir virtuvėje statyti tas parsivežtas spinteles, tvėrė jas kartu, taip pat sunešė kitus daiktus - kilimus, virtuvės stalÄ , kėdes. Maždaug prieÅ¡ dvi, dvi su puse savaitės, ji su Jonu ir Deividu važiavo pasivažinėti, kai važiuojant netoli tos sodybos pastebėjo važiuojant kažkokį kitÄ automobilį, tiksliau tik jo Å¡viesas. Ä®tardami, kad tai gali bÅ«ti kokie nors vagys, kurie taip pat apvaginėja kaimo gyventojus, norėjo juos pasivyti, bet jai įsukus apsisukti prie tos sodybos, iÅ¡ kurios prieÅ¡ tai Jonas ir Deividas nešė ir vežė daiktus pas jÄ , juos užklupo kiti kaimo gyventojai su automobiliais, juos sustabdė, iÅ¡kvietė policijÄ .

TÄ vakarÄ jie neketino niekur nieko vogti, tiesiog važinėjosi Å¡iaip sau. Automobilyje buvo rasta įrankių, laužtuvų, tačiau jie buvo likę nuo to, kaip prieÅ¡ tai dienÄ jai keitė padangÄ ir taisė automobilį. Dėl to, kad su Deividu ir Jonu kartu važiavo parvežti daiktų, žinodama, kad jie yra iÅ¡ svetimos sodybos, ji labai gailisi. IÅ¡skyrus daiktus, kuriuos ji paminėjo, ji daugiau jokių daiktų, kurie įvardinti įtarime, nemačiusi nei pas save namuose, nei kad juos bÅ«tų turėję Jonas ar Deividas (2 t., b.l. 76-80).

Taip pat R. K. 2020-11-17 apklausta parodė, kad parodymus apie vagystės aplinkybes yra davusi, prie jų pasilieka. Papildyti gali tik tiek, kad nieko nežino apie kitus iÅ¡ sodybos dingusius daiktus, žino tik apie tuos, kurie buvo rasti jos namuose, kai buvo atliekama krata. IÅ¡ tų daiktų, kurie buvo per kratÄ paimti, net ne visi buvo vogti, ten buvo paimta ir jai pačiai priklausančių daiktų, t. y. garso stiprintuvas "Samsung", dėžutė su baldų furnitÅ«ros detalėmis, grėblys, elektrinės svarstyklės, dėžutė su medvarščiais.

Å iuos daiktus ji yra įsigijusi jau seniai, todėl jokių įsigijimo kvitų neturi, jų nesaugojo. Dėl virtuvinės spintelės ankstesnėje apklausoje sakė, kad ji buvo be kriauklės, tačiau tiksliai to nurodyti negali, nes nepamena. Žino, kad pas jÄ namuose buvo lygiai tokia kriauklė, todėl manė, kad Jonas ir Deividas, kai tvėrė pas jÄ namuose spinteles, į jÄ Ä¯montavo jos kriauklę, tačiau galėjo ir apsirikti, kadangi jie tuos darbus dirbo jai bÅ«nant darbe ir ji nematė to. VisÄ laikÄ su jais iki sodybos važiavo savo automobiliu Audi A4, o dėl važiavimo su Audi A6, suklydo pirmos apklausos metu, su tuo automobiliu nevažiavo.

Ä® pačiÄ sodybÄ niekada nėjo, į jÄ eidavo tik vaikinai, o ji jų laukdavo atokiau (2 t., b.l. 88-89). D. V. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020 m. gali bÅ«ti balandžio mėnesį, tikslios datos nepamena, jis kartu su J. Ž. buvo prie VabalkÅ¡nės upelio, esančio netoli Kazlų RÅ«dos savivaldybėje. Netoli upelio matė, kad yra sodyba, neaptverta, apaugę žolės, todėl nusprendė, kad ji negyvenama. Kam ji priklauso nežinojo. Atėjo apžiÅ«rėti iÅ¡ arti ir pamatė, kad namo langai iÅ¡daužyti, viduje matėsi baisi netvarka.

Matėsi iÅ¡mėtyti daiktai, tuščios dėžės. Nusprendė įlįsti į vidų pasižiÅ«rėti. Per vienÄ iÅ¡daužtÄ langÄ jie pateko į namo vidų. ApžiÅ«rėjo kambarius, juose buvo iÅ¡mėtytos tuščios dėžės, kažkokia rÅ«bų džiovyklė, virtuvėje buvo virtuvinis komplektas, tai yra spintelės, į spinteles įmontuota kriauklė, gartraukis, stalas, buvo kažkokių indų, puodų. Kadangi namas buvo akivaizdu, kad negyvenamas, nusprendė likusius dar daiktus pasiimti, tiksliau juos paimti į R.

K. namus, kur dabar gyvena J. Ž., nes draugauja su R. K. dukra. Jie pasakė RÅ«tai, kad yra negyvenamas, apleistas namas, iÅ¡daužytais langais, kuriame yra virtuvės baldų ir kitų daiktų. TÄ patį vakarÄ , jau tamsį kartu su R. K., jos automobiliu Audi A6C6, pilkos spalvos, sedanu, kurį ji pati vairavo, nuvažiavo į tÄ sodybÄ . RÅ«ta liko prie automobilio, o jie su Jonu per tÄ patį langÄ Ä¯lipo į vidų, nuardė nuo vienos spintelės stalviršį ir iÅ¡kėlė per langÄ stalviršį ir spintelę.

Ä®dėjo į automobilį ir parvežė pas RÅ«tÄ Ä¯ namus. Gal po poros dienų, vėl vakare sutemus, su RÅ«ta, jos automobiliu jis ir Jonas nuvažiavo į tÄ pačiÄ sodybÄ ir per tÄ patį langÄ Ä¯lipo į vidų ir paėmė kriauklę ir spintelę ir dar kažkokių lempučių, gerai nepamena. Toje sodyboje skirtingais vakarais buvo apie 10 kartų ( galėjo bÅ«ti, kad tÄ patį vakarÄ važiavo keletÄ kartų), tiksliai pasakyti negali kiek, visus kartus važiavo su RÅ«ta, į jos namus parvežė visas virtuvėje buvusias spinteles, kriauklę, gartraukį, lėkščių, kiek tiksliai nepamena, stalÄ ir tris kėdes, muzikinį centrÄ , duÅ¡o stovÄ su kranu, marÅ¡rutizatorių "TP Link", kilimÄ , mažus kilimėlius 2 iÅ¡ duÅ¡o, kėdę ant ratukų, kitÄ kėdę su atloÅ¡u, Å¡viestuvus, tačiau kelis nepamena, rozetes ir jungiklius, batų dėžę ir gal dar kokių smulkmenų, kurių nepamena.

Kitų daiktų, kurie iÅ¡vardinti praneÅ¡ime apie įtarimÄ toje sodyboje nebuvo, iÅ¡skyrus vienÄ elektrinį radiatorių, tačiau jie jo neėmė. Visus iÅ¡ sodybos pavogtus daiktus jie suvežė į RÅ«tos namus, kur jis padėjo Jonui sutverti virtuvės spinteles. Paskutinius daiktus iÅ¡ sodybos vežė gal prieÅ¡ kokias tris savaites. Buvo kalbėję, kad jam iÅ¡ sodybos reikės iÅ¡siardyti ir paimti Å¡uns voljerÄ , tačiau vėliau jis dėl jo persigalvojo ir jo neėmė. Jis pas save į namus jokių daiktų neparsinešė.

Dėl to, kad įvykdė vagystę labai gailisi (3 t., b. l. 18-19). Taip pat D. V. ikiteisminio tyrimo metu 2020-11-10 apklaustas papildomai parodė, kad parodymus apie tai, kaip su J. Ž. ir R. K. vogė daiktus iÅ¡ negyvenamos sodybos, (duomenys neskelbtini) yra davęs, prie jų pasilieka. Nuo vagystės praėjo nemažai laiko, todėl smulkmenų neatsimena. Tiksliai negali pasakyti, kiek kartų ėjo į sodybÄ , kokius tiksliai daiktus iÅ¡ jos vogė, kadangi jų buvo daug. RÅ«ta visada palaukdavo prie sodybos ir jos automobiliu veždavo daiktus pas jÄ Ä¯ namus, ji pati į pastatÄ niekada nėjo, tačiau žinojo iÅ¡ kur neÅ¡a daiktus.

Dėl to, kad įvykdė vagystę labai gailisi (3 t., b.l. 27-28). J. Ž. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tiksliai laiko nepasakys, tačiau dar buvo žiemos metas, gal vasario mėnesis, kai bendraujant su kaimynais A. O. ir V. O., jie užsiminė, kad pamiÅ¡kėje, tarp laukų stovi sodyba, kurioje niekas negyvena kad joje yra visokių daiktų ir kad ten iÅ¡daužyti langai. TÄ vakarÄ jis su D. V. ir savo draugės mama R. K., jos automobiliu "Audi A4", valstybinių numerių nežino, nuvažiavo pažiÅ«rėti tos sodybos.

ApžiÅ«rėję matė, kad ten yra nemažai buitinės technikos, kitų baldų, televizorius, kokios firmos tiksliai nežino, juodas, nedidelis. Jis buvo kambaryje. Taip pat buvo visokių dėžių nuo įrangos, iÅ¡mėtyta, buvo ir įvairių elektrinių įrankių garažo patalpoje. Matė "Kercherio" plovimo prietaisÄ . Gitaros ar kitų muzikavimui skirtų prietaisų nematė, mano, jų nebuvo. Jie suprato, kad toje sodyboje jau buvo kažkieno įsilaužta, kadangi ten buvo iÅ¡daužyti langai ir netvarkingai viskas iÅ¡mėtyta.

Jie su Deividu pradėjo ardyti virtuvines spinteles, nes ketino jas paimti, o RÅ«ta laukė jų ant kelio, į vidų nėjo. Jie nešė iÅ¡ardytas virtuvinės spintelės dalis į automobilį, krovė. Taip pat dėjo ir kitokius buities daiktus, pintines, lempučių girliandas. Nei jis, nei Deividas, elektros įrankių neėmė. Televizoriaus neėmė, jis tik pasiėmė jo nuotolinį valdymo pultelį, nes pas RÅ«tÄ yra Sony televizorius, manė, gal pritaikys pultelį. TÄ vakarÄ parvežę daiktus į namus juos iÅ¡sikrovė, dar kartÄ nuvažiavo ir vėl prisidėjo daiktų, spintelių dalių, dėžučių, lempučių, juos vėl parsivežė.

Kitos dienos vakarÄ vėl važiavo į tÄ sodybÄ , dar prisidėjo pintų dėžių, lempučių, dėžučių, kastuvÄ , grėblį, kilimų, interneto marÅ¡rutizatorių. Tiksliai pasakyti kuriuos daiktus, kuriuo važiavimu įsidėjo - negali kadangi jų parsivežė nemažai. Taip pat kartÄ važiavo dar trečiÄ vakarÄ ir pasiėmė dar keletÄ daiktų. Visus tris vakarus važiavo trise - R. D. ir jis. Gal kokioje trečioje dienoje po daiktų parvežimo, pas juos į namus buvo užėję kaimynai (duomenys neskelbtini) ir pamatę virtuvines spinteles pastebėjo, kad jos iÅ¡ tos sodybos.

Jie užsiminė, kad taip pat iÅ¡ ten yra kažkokių daiktų pasiėmę. Po visų trijų vakarų ten liko neimtas televizorius, kercheris, elektriniai įrankiai. Visus daiktus, kuriuos parvežė, jis vakar kratos metu parodė ir atidavė, daugiau daiktų iÅ¡ ten neėmęs ir nežino kas ėmė. Deividas iÅ¡ tų daiktų nieko neėmė, jam buvo susitarę nuvažiuoti ir iÅ¡ardyti Å¡uns voljerÄ , nes jam jo sakė reikia, tačiau kai nuvažiavo, juos užklupo kaimo gyventojai dar nieko nepradėjus daryti ir jie daugiau nieko iÅ¡ ten nepaėmė.

IÅ¡ įtarime iÅ¡vardintų daiktų jis tikrai ten nematęs gitaros, stiprintuvo, audio plokÅ¡tės, neÅ¡iojamos žoliapjovės, frezavimo antgalių, elektrinio galÄ stuvo, raÅ¡omojo stalo, garso kolonėlių, pjovimo staklių, benzininio pjÅ«klo, akumuliatorių kroviklio, siurblio - roboto, lazerinio matuoklio, siurblio "Samsung", klaviatÅ«ros. Dėl kitų daiktų neįsitikinęs. Jis Å¡iuo metu pasakyti daugiau neturi kÄ , dėl vagystės daiktų, kuriuos atidavė per kratÄ , jis kaltę pripažįsta, dėl vagystės gailisi (2 t., b. l. 131-132).

Taip pat ikiteisminio tyrimo metu 2020-11-16 apklaustas J. Ž. parodė, kad pasilieka prie anksčiau duotų parodymų, patikslina tik, kad pirmoje apklausoje sakė, kad apie sodybÄ sužinojo iÅ¡ netoliese gyvenančių brolių (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡ tikrųjų apie juos iÅ¡sigalvojo. SodybÄ rado patys su Deividu ir sugalvojo į jÄ Ä¯sibrauti. (duomenys neskelbtini) paminėjo, nes su jais nesutaria ir norėjo jiems padaryti nemalonumų, kaip ir jie jam yra pridarę. Dėl to, kad vogė iÅ¡ sodybos gailisi.

Sutinka, kad byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (2 t., b. l. 140). Kaltinamųjų kaltė, padarius jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis: 2020-06-09 A. B. protokolu - pareiÅ¡kimu, kad 2020-06-06 atvykęs į sodybÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad Å¡alia esančio garažo durys yra pravertos (per garaÅ¾Ä galima patekti į namo vidų), ir atidaryti du langai t. y virtuvės ir svetainės. Taip patekta į vidų.

Pavogti viduje esantys daiktai, namų apyvokos daiktai (indai, įrankiai, kilimai), garso aparatūra, bosinė gitara, televizorius, frezavimo staklės, šviestuvai (LED), suktukas. Padaryta turtinė žala maždaug 30 000 eurų (1 t., b. l. 20). 2020-06-09 - 2020-06-13 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad įvykio vieta - gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) .Apžiūros metu langas iš išorinės pusės užkaltas klijuotos medienos drožlių plokšte. Už plokštės esantis stiklo paketas suskilęs, jame yra apie 87x79 cm ploto ertmė.

Pirmo aukÅ¡to patalpoje ant grindų netvarkingai iÅ¡mėtytos muzikos plokÅ¡telės, įvairios popierinės pakuotės ir kiti daiktai. Koridoriuje yra įėjimo į namÄ durys. Durys medinės, užkaltos, nedarinėjamos. Durų korpusas apatinėje dalyje iÅ¡ vidinės pusės apgadintas, suskilęs. Durų stakta vidinėje pusėje, deÅ¡inėje, apgadinta. Durų spynoje įstrigęs metalinis objektas. DeÅ¡inėje ir kairėje durų pusėje esantys elektros linijos jungikliai iÅ¡montuoti, jų vietoje matomi laidai su atidalinimo žymėmis.

ŽiÅ«rint nuo įėjimo į namÄ durų, deÅ¡inėje pusėje yra langas. Lango deÅ¡inė dalis iÅ¡ iÅ¡orės pritvirtinta klijuotos medienos drožlių plokÅ¡te, tos dalies stiklo paketas suskilęs. Vidinėje lango rėme likusio stiklo pusėje, 15x27 cm plote yra smulkių iki 7mm skersmens rausvos spalvos skysčio dėmių. Rastų dėmių ėminys paimtas ant vienos Å¡luotelės. Ant lango palangės yra apsaugos sistemos valdymo pulto priekinė dalis. Ant pieÅ¡ įėjimo į namÄ duris esančios sienos yra valdymo pulto montavimo vieta, kurioje matomi laidai su atidalinimo žymėmis.

Pirmo aukšto patalpose yra apsaugos sistemos judesio davikliai. Apžiūros metu sistema neveikia. Virtuvėje yra automatinė indų plovimo mašina ir aplinkui išmėtytos įvairios šiukšlės, buitinės technikos vartotojo instrukcijos ir kitokie daiktai, yra šaldytuvas. Už šaldytuvo yra langas. Lango stiklo paketas suskilęs, išorinėje pusėje pritvirtinta klijuotos medienos drožlių plokštė. Virtuvės patalpoje esantys elektros linijos jungikliai ir šviestuvai išmontuoti, jų vietoje matomi laidai su atidalinimo žymėmis.

Sandėlio patalpose netvarkingai sudėti įvairÅ«s namų apyvokos daiktai, tuščios dėžės nuo darbo įrankių, įvairÅ«s indai ir kitokie daiktai. Sandėlio patalpoje yra langas. Lango stiklo paketas suskilęs, jame yra apie 78x63 cm ertmė. IÅ¡ iÅ¡orinės lango pusės pritvirtinta medienos drožlių plokÅ¡te Koridoriaus gale yra svetainė ir duÅ¡o patalpa. Ant įėjimo į duÅ¡o patalpÄ durų nėra. DuÅ¡o vietoje yra čiaupo montavimo vietos. DeÅ¡inėje pusėje, sienoje yra apsaugos sistemos įrangos montavimo dėžė.

Dėžės durelės atidarytos, viduje matosi įvairūs atidalinti laidai. Svetainėje, ant sofos yra elektros srovės konverteris, elektros laidai ir LED tipo juosta-šviestuvas. Ant staliuko yra du apgadinti mobilaus ryšio telefono aparatai. Galinėje svetainės sienoje yra langas. Lango stiklo paketo nėra, lango rėmo kraštuose yra smulkių stiklo gabalėlių. Prie lango, vidinėje pusėje ant žemės yra smulkių stiklo šukių ir polietileninė plėvelė. Plėvelės kraštuose pritvirtinti mediniai profiliai.

Ant laiptų į antrÄ aukÅ¡tÄ , penkto laipto pakopos skaičiuojant nuo apačios, rasti du avalynės pado dalies pėdsakai, kurie nufotografuoti Ir nukopijuoti ant dviejų atskirų daktiloskopinių plokÅ¡telių. Antrame aukÅ¡te esančiuose kambariuose esančios elektros linijos jungikliai ir Å¡viestuvai iÅ¡montuoti. Jų montavimo vietose matomi laidai su atidalinimo žymėmis (1 t., b. l. 22-43). 2020-11-06 pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2020-05-30, 23.35 val., Marijampolės apskr.

VPK gautas H. L. praneÅ¡imas ROIK 0120000282110, kad pastebėjo jam žinomo asmens negyvenamo namo kieme stovint automobilį, su kitais kaimo gyventojais atvažiavę patikrinti rado moterį ir du vyrus, kurie juos pastebėję paspruko į miÅ¡kÄ , moteris automobiliu bandė Å¡alintis iÅ¡ sodybos, tačiau pranešėjas jÄ sulaikė. Atvykę pareigÅ«nai nustatė, kad moteris yra R. K., kuri buvo atvykusi automobiliu Audi, v.n. (duomenys neskelbtini) su ja kartu buvo atvykę D. V. ir J. Ž. (pastarieji atvykus policijos pareigÅ«nams jau buvo sugrįžę į sodybos kiemÄ ).

Ä®vykio vietoje pareigÅ«nai pažeidimų nenustatė, asmenims liepta iÅ¡siskirstyti. Vėliau, 2020-06-13 Marijampolės apskr. VPK Kazlų RÅ«dos PK gauti elektroniniai R. K. ir J. Ž. praneÅ¡imai, kad 2020-05-30 jiems vykstant automobiliu per (duomenys neskelbtini) pakeliui juos pradėjo vytis keli automobiliai, kurie įsukus į negyvenamÄ sodybÄ blokavo jiems keliÄ . AiÅ¡kinantis aplinkybes buvo pradėta administracinio nusižengimo byla, gauti paaiÅ¡kinimai iÅ¡ H. L., E. B., T. K.. Nenustačius administracinio teisės pažeidimo, priimtas nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ .

Kadangi netrukus po Å¡io įvykio, kai H. L. pastebėjo A. B. sodyboje svetimus asmenis, sodybos savininkas, kuris ten jau kuris laikas negyvena, pastebėjo, kad iÅ¡ sodybos pavogta įvairių daiktų, atliekant ikiteisminį tyrimÄ buvo imtasi priemonių patikrinti versijÄ , ar R. K., J. Ž. ir D. V. yra susiję su vagyste iÅ¡ sodybos, kurioje buvo pastebėti. Ä®tarimai pasitvirtino, kratos metu pas R. K. namuose buvo rasta dalis iÅ¡ sodybos pavogtų daiktų. Prie baudžiamosios bylos prijungta administracinio nusižengimo tyrimo medžiagos kopijos (1 t., b. l. 114).

Prie baudžiamosios bylos prijungta administracinio nusižengimo bylos ROIK 20117435519, kopijos. 2020-07-08 Nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ kopijoje nurodyta, kad tiriamas administracinis nusižengimas ar įvykis - 2020-05-30 23.59 val. R. K. ir J. Ž. vyko automobiliu per (duomenys neskelbtini) kai pakeliui juos pradėjo vytis keli automobiliai, kurie įsukus į negyvenamos sodybos kiemÄ blokavo keliÄ . Byloje pateiktų H. L., E. B. ir T. K. paaiÅ¡kinimų esmė - 2020-05-30 naktį jie automobiliais važiuodami per Ąžuolų BÅ«dÄ pastebėjo, kad dideliu greičiu pravažiavo tamsios spalvos Audi.

Jie nuvažiavo Å¡iam automobiliui iÅ¡ paskos link (duomenys neskelbtini) sodybos, kur įsuko automobilis Audi, už kurio vairo sėdėjo moteris, matė jog iÅ¡ miÅ¡ko pareina du jaunuoliai, vienas jų - D. V., kito nepažinojo. Moteris pati draugiÅ¡kai prisistatė, kad ji R. K., sakė, kad prižiÅ«ri tÄ sodybÄ . Jai pasakius kad sodyboje niekas negyvena, ji sakė, kad moteris čia gyvena, po to sakė, kad vyras. Pamanę, kad tie jaunuoliai spėjo kažkÄ pavogti iÅ¡ to namo ir gal nunešė į miÅ¡kÄ pasidėti, iÅ¡kvietė policijÄ (1 t. b. l.116-126) 2020-05-30 23.35 val.

Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK registruotas praneÅ¡imas ROIK 0120000282110, dėl įvykio adresu (duomenys neskelbtini) PareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu, pranešėjas H. L. paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu Å¡iame kaime vis bando patekti į namus ir automobilius kažkokie asmenys, dėl ko jie vis stebi kaime įtartinus automobilius ir asmenis. Pastebėjo automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo sodyboje, kurioje jau ilgÄ laikÄ niekas negyvena, nes savininkas iÅ¡sikraustęs gyventi į Vilnių.

Prie automobilio buvo moteris, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo R. K., o du buvę jaunuoliai pabėgo atvykus pranešėjui. Atvykus pareigÅ«nams, jaunuoliai buvo grįžę, kaip paaiÅ¡kėjo, D. V. ir J. Ž.. Paklausus asmenų kÄ Äia veikia, Å¡ie paaiÅ¡kino, kad tikrina sodybÄ , ar nėra įtartinų asmenų. R. K. teigė, kad ji dažnai tikrina Å¡iÄ sodybÄ . Dėl ko taip daro nepaaiÅ¡kino, sakė, kad tai daro nes pažinojo namo savininkę, tačiau koks vardas savininkės ar dabartinio savininko nežino.

Kiek žinoma mums ir pranešėjui, namo savininkas jau daug metų yra vyras. Namas yra apleistas, langai iÅ¡daužyti, durys neužrakintos. 2020-06-09 nutarimu daryti kratÄ J. Ž. gyvenamojoje vietoje, savininkei G. M. K priklausančiose gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) NutarimÄ priėmė tyrėja S. Ž. (1 t., b.l. 127). 2020-06-09 kratos protokolu užfiksuota, kad atlikta krata J. Ž. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) kurios priklauso G.

M. K . Kratos metu rasta ir paimta: šviestuvai (3 vnt.), stalas su kėdėmis (3 kėdės ir 1 stalas), lempučių girlianda (2 vnt.), gartraukis (1 vnt.), "Sony" distancinis pultelis (1 vnt.), elektrinės svarstyklės (1 vnt.), el. jungiklis (baltas 1 vnt.), kirpimo mašinėlė "Wilkinson" (1 vnt.), kilimai (3 vnt.), krepšelis žetonų, daiktadėžės (2 vnt.), šachmatai su lenta (1 vnt.), interneto maršrutizatorius (4 vnt.), ofiso kėdė (1 vnt.), forminės girliandos (elnias, meškučiai, 3 vnt.), elektros lemputės dėžutė (1 vnt.), dėžutė su "Boch" gręžimo antgaliais (1 vnt.), baldų detalės dėžutėje (1 vnt.), kaljanas (1 vnt.), dėžutė su medvaržčiais (1 vnt.), "HL Range" akumuliatorius (1 vnt), pakelis filtrų cigaretėms (praplėštas 1 vnt.), "Samsung" stiprintuvas (1 vnt), grotuvas "Philips" su dviem kolonėlėmis (1 vnt.), odinės kėdės (2 vnt.), virtuvės spintelės (6 dalys), pinta dėžė (1 vnt.), dvi raketės su dėklu (1 vnt.), dušo stovas (1 vnt.), dušo užuolaida (1 vnt.), gartraukio ortakis (1 vnt.), pintinė su dangčiu (1 vnt.), maža taburetė (1 vnt.), kastuvas (1 vnt.), grėblys (1 vnt.), metalinė šiukšliadėžė (1 vnt.), trikampė dušo lentynėlė (1 vnt.), pjūklo grandinės laikiklis (1 vnt.), plastikinis kibiras (1 vnt.), dulkių siurblio antgaliai "Philips" (2 vnt.), laikmatis į rozetę (1 vnt.), dušo pajungimo žarna (1 vnt.), elektros laidas su gnybtu (raudonas, 1 vnt.), virtuvinė kriauklė (1 vnt.), durų kilimėliai (2 vnt.), smulkintuvas "Braun" (1 vnt.) (1 t., b. l. 129-155). 2020-08-11 pareigūnų tarnybiniu pranešimu nurodyta, kad atliekant asmens kratas buvo paimti įtariamųjų D.

V., J. Ž. mobilaus ryÅ¡io telefonai, įtariamoji R. K. savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Telefonai buvo perduoti Specialiųjų užduočių poskyriui ir buvo nuskaityta telefonuose esanti informacija. PeržiÅ«rėjus telefonų duomenis, skambučių registrus, SMS praneÅ¡imus, įtariamųjų D. V. ir J. Ž. telefonuose jokių duomenų, susijusių su tiriamu įvykiu nerasta, o R. K. mobiliajame telefone "Samsung" rasta susiraÅ¡inėjimas su adresatu "Mantas", susiraÅ¡inėjimas vyksta nuo 2020-06-10 11.35 val., pokalbiai apie tai, kad pas R.

K. namuose buvo vogti daiktai, kuriuos paėmė policija, kad JonÄ uždarė 48 val, kad ji baiminasi, kas bus jai, taip pat praÅ¡o pas "MantÄ " pagalbos, kad jei reikės, jis paliudytų jos alibi, kad kai kada jie buvo kartu. IÅ¡samus SMS praneÅ¡imų turinys pridedamas prie Å¡io tarnybinio praneÅ¡imo. Kituose susiraÅ¡inėjimuose su kitais adresatais informacijos susijusios su tiriamu įvykiu nėra (2 t., b. l. 45-50). VÄ® "Regitra“ duomenys, kad automobilis Audi A4 Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R.

K. (1 t., b. l. 113). Nukentėjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu 2020-06-09 parodė, kad nuo 2019 metų lapkričio mėnesio gali bÅ«ti gruodžio pradžios, savo sodyboje nurodytu adresu negyvena. Kadangi jam buvo praneÅ¡ta apie tai, kad galimai iÅ¡vogta jo sodyba, buvo parvykęs apžiÅ«rėti jÄ 2020-06-06 ir pastebėjo, kad garažo kuris yra Å¡alia namo, per kurį galima patekti į namo vidų, durys yra pravertos. Du langai, kuris vienas iÅ¡ jų yra virtuvės, kitas svetainės taip pat yra iÅ¡daužti.

Įėjęs į vidų pastebėjo, kad yra dingę Å¡ie daiktai, katilinėje esantis "Kercher" aukÅ¡to slėgio plovimo įrenginys, pusiau geltonas su juodu, vertė maždaug 100 eurų, taip pat Å¡langa apie 50 metrų (suvyniota į ritę, geltonos su juodu spalvos) vertė apie 50 eurų, elektrinis oblius vertė apie 100 eurų, elektrinis siaurapjÅ«klis, pavadinimo nurodyti negali, vertė apie 70 eurų, elektrinis suktukas "Bosh" su pakrovėju ir dviem baterijomis, vertė apie 300 eurų, elektrinis suktukas "Makita' apie 100 eurų, pjovimo staklės, pavadinimo nurodyti negali, bet tai VokiÅ¡kos firmos, vertė apie 280 eurų, frezavimo staklės, pavadinimo nurodyti negali, vertė apie 100 eurų, įrankių komplektas su dėže, pavadinimo nepamena, vertė apie 100 eurų, grÄ Å¾tų ir suktukų rinkinys "Makita" vertė apie 200 eurų, kampinis Å¡lifuoklis "Bosh" vertė apie 100 eurų, įgilinimo įrankis "Bosh" vertė apie 150 eurų, elektrinis galÄ stuvas su graviravimo, frezavimo antgaliu, pavadinimo nepamena, vertė apie 100 eurų, spintelės, gartraukis Å¡ių daiktų pavadinimų nepamena, vertė apie 300-400 eurų, muzikinis centras "Panasonic" vertė 50 eurų, virtuvinis smulkintuvas "Philips" vertė apie 180 eurų, smulkÅ«s virtuviniai įrankiai (lėkÅ¡tės, puodai,) kurių vertė yra 200 eurų, stalas su kėdėmis vertė apie 200 eurų, elektriniai radiatoriai, pavadinimo nepamena, vertė už vnt. 60 eurų, batų dėžė vertė apie 50 eurų, siurblys robotas "Samsung" vertė apie 400 eurų, rankinis- elektrinis siurblys "Panasonic" vertė apie 580 eurų, iÅ¡ vonios pavogta spintelė ir duÅ¡o kabina su visa jai priklausančia įranga, kurių vertė apie 200 eurų, akumuliatoriaus pakrovimo aparatas, pavadinimo nepamena, vertė 180 eurų, du interneto marÅ¡rutizatoriai vienas "TP LINK" kitas "ASUS" vertė už vnt. 60 eurų, namų automatikos marÅ¡rutizatorius " Philps" vertė apie 80 eurų, kilimas, kurio vertė apie 100 eurų, raÅ¡omas stalas vertė apie 150 eurų, ofiso kėdė apie 150 eurų, garso kolonėlės "Mackie" vertė apie kartu su stiprintuvu "Celest" vertė apie 3000 eurų, mikserinis pultas "Ecler" vertė apie 150 eurų, du mikrofonai "Shure" vertė už abu 160 eurų, bosinė gitara "Ibanese" vertė apie 1300 eurų, gręžimo staklių laikiklis "Wortcraft", audio plokÅ¡tė "Audio DJ 8" gamintojas "Naty instrument" vertė 150 eurų, kopėčios, kurių vertė 150 eurų, audio plokÅ¡tė "Fireface 800" vertė apie 800 eurų, dar vienas kilimas, pavadinimo ir bruožų negali nurodyti, vertė 100 eurų, televizorius "Sony" su staliuku vertė apie 1100 eurų, kilimas dar vienas apie 100 eurų, antra ofiso kėdė apie 100 eurų, lapų pÅ«tikas "Bosh" vertė apie 200 eurų, plaukų džiovintuvas profesionalus "Philps" vertė apie 150 eurų, kilimėliai vonios - vertė apie 50 eurų, lazerinis matuoklis "Bosh" vertė apie 150 eurų, klaviatÅ«ra "Deltaco" vertė apie 30 eurų, Led Å¡viestuvai vertė 92 eurų, namų automatikos Å¡viestuvai 4 vnt. "Philips hue" vnt. vertė apie 20 eurų, rozetės ir jungikliai iÅ¡ viso namo maždaug 10 vnt., kurių vertė už vnt. 4 eurai, neÅ¡iojama žoliapjovė "Macolloch" vertė apie 400 eurų, benzininis pjÅ«klas "Macolloch" vertė apie 146 eurų, daugiau daiktų nepamena, jei prisimins patikslins vėliau.

Pateikia kai kurių Å¡ių daiktų nuosavybę patvirtinančius dokumentus. (1 t., b. l. 49-52). 2020-07-24 papildomai ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis A. B. parodė, kad jo sodyboje 2019 gegužės mėnesį buvo įvykdyta vagystė, buvo iÅ¡daužyti langų stiklai, tačiau po to įvykio jis langus buvo uždengęs nepermatoma klijuote ir polietilenine plėvele, stiklai nebuvo keisti, durys buvo užrakintos. Name buvo likę visi jo anksčiau nurodyti daiktai ir įrankiai. Po to jis dar buvo atvykęs į sodybÄ ir paskutinį kartÄ lankėsi 2019 m. lapkričio - gruodžio mėnesį, tiksliai nepamena paskutinio apsilankymo datos.

Tuo laiku daiktai buvo name. IÅ¡ daiktų, kurie jam buvo parodyti, kurie paimti pas vienÄ iÅ¡ įtariamųjų atliekant kratÄ , jis atpažįsta, kad tai daiktai iÅ¡ jo namo, tik keletas yra jam nepriklausančių, tai elektrinės svarstyklės, dėžutė su baldų furnitÅ«ros detalėmis, "Samsung" garso stiprintuvas, grėblys, dėžutė su medvarščiais. Visi kiti daiktai tikrai priklauso jam, kai kurių iÅ¡ jų nebuvo nurodęs pirmoje apklausoje. Buvo nurodęs, kad pavogtas virtuvinis smulkintuvas "Philips", tačiau suklydo dėl markės, nes tai buvo smulkintuvas "Braun", kuris rastas pas įtariamÄ jį, jo vertė 180 eurų.

Taip pat suklydo nurodydamas muzikinio centro pavadinimÄ , sakė, kad pavogtas "Panasonic", tačiau tai buvo "Philips", kuris buvo virtuvėje, jo vertė 50 eurų. IÅ¡ duÅ¡o patalpos buvo pavogtas duÅ¡o stovas su kranais ir duÅ¡o galvutėmis, užuolaida, lentynėlės, kÄ jis vertino bendrai 200 eurų. DuÅ¡o kabina įmontuota nebuvo, tik Å¡ie jo iÅ¡vardinti daiktai sudarė duÅ¡Ä . Vertinant atskirai lentynėlės vertė 10 eurų, užuolaida taip pat 10 eurų, duÅ¡o stovas su kranais ir duÅ¡o galvutėmis 180 eurų.

IÅ¡ Å¡viestuvų, kurie rasti pas įtariamÄ jį, didysis Å¡viestuvas su trimis lempomis "Philips hue", vertė 60 eurų, dar negražintas Å¡viestuvas su viena lempa, kurio vertė 20 eurų, tai iÅ¡ jo įvardintų pirmoje apklausoje namų automatikos Å¡viestuvų, jis kabojo kitame kambaryje. Led Å¡viestuvai negražinti. Gražinti du Å¡viestuvai iÅ¡ virtuvės, jų vertė po 20 eurų. MarÅ¡rutizatoriaus "Huawei" vertė 146 eurai, abiejų marÅ¡rutizatorių "TP-link" vertė po 60 eurų, anksčiau buvo nurodęs tik vienÄ , tačiau ir antras priklauso jam.

Lempučių girliandas tiek formines, tiek paprastas jis įsigijo vienu metu, atskirai jų kainų nepamena, tačiau už visas sumokėjo 300 eurų. "Sony" distancinis pultelis nuo televizoriaus atskirai vertės neturi, kirpimo maÅ¡inėlė "Wilkinson" yra 15 eurų vertės, žetonai, kurie taip pat rasti pas įtariamÄ jį, yra iÅ¡ dviejų komplektų, jų vertė 80 eurų. Medinių Å¡aÅ¡kių ir Å¡achmatų su lenta vertė 30 eurų, dvi pintos daiktadėžės kainavo po 10 eurų, "Bosch" gręžimo antgaliai su dėžute pirkti už 40 eurų, kaljano vertė 20 eurų, UL "Range" akumuliatorius priklauso signalizacijos sistemai, atskirai jo nevertina.

Name buvo prijungta signalizacija, kuri veikė lokaliai, norint jÄ iÅ¡jungti, matyt buvo iÅ¡imtas akumuliatorius. Pakelis su cigarečių filtrais bevertis, apvalia pasoste kėdė, skirta sėdėti grojant bÅ«gnais, verta 120 eurų, antra kėdė odine pasoste buvo su atloÅ¡u, ofisinė, jos vertę nurodė anksčiau, tačiau Å¡iuo metu ji nebeturi atloÅ¡o. Didesnė pinta dėžė, kurioje laikydavo skalbinius, verta 40 eurų, rakečių vertė buvo 20 eurų, tačiau Å¡iuo metu jos apgadintos.

Pintinės su dangčiu vertė 20 eurų, pirkta mugėje, ji taip pat yra apgadinta, mažos taburetės vertė 5 eurai, kastuvo vertė 30 eurų, jis su prailginama rankena, metalinę šiukšliadėžę pirko už 19 eurų, Pjūklo grandinės laikiklis buvo komplekte su pjūklu, jo atskirai nevertina, plastikinio juodo kibiro vertė 15 eurų, dulkių siurblio antgalių atskirai nevertina, jie pirkti kartu su siurbliu. Laikmatis į rozetę "Wagner" vertas 10 eurų, Elektros laidas su gnybtu buvo prie akumuliatoriaus pakrovėjo, todėl jo atskirai nevertina, durų kilimėliai pirkti po 10 eurų.

Virtuvinis komplektas su kriaukle ir gartraukiu, kaip ir minėjo anksčiau - 400 eurų, tačiau šiuo metu spintelės yra daugelyje vietų sugadintos, kai kur net perkonstruotos, nupjaustytos. Jo sodybos pastatai yra apdrausti draudimo bendrovėje, tačiau daiktai, esantys pastatuose, neapdrausti, todėl dėl vagystės jam žalos niekas neatlygino. Jam išaiškinta, kad dėl patirtos žalos turi teisę reikšti civilinį ieškinį, ieškinio pateikimo tvarka išaiškinta (1 t., b. l. 88-91). Ikiteisminio tyrimo metu 2020-10-21 apklaustas spec. liudytojas A.

O. parodė, kad J. Ž. žino, kadangi jis gyveno netoliese. Su juo jokių bendrų reikalų nėra turėjęs. Kodėl jis prikibo - nežino. Apie tai, kad Jonas kažkur kažkÄ yra vogęs, jis nieko nežino, nėra matęs nei jo, nei kokių nors vogtų daiktų (su juo tik yra susiraÅ¡inėjęs). Sodybos, esančios senovės kaime, kuri bÅ«tų apvogta, jis nežino. Sodybos, ant kurios sienos bÅ«tų užraÅ¡as "Free Wi Fi", nėra matęs (1 t., b. l. 99). Ikiteisminio tyrimo metu 2020-10-23 apklaustas spec. liudytojas V.

O. parodė, kad jis žino J. Ž., kadangi jis gyveno netoliese nuo jo namų, pas R. K.. Kai jis pas jÄ atsikraustė, jis pradėjo jam nei iÅ¡ Å¡io nei iÅ¡ to raÅ¡inėti žinutes į "messenger" programėlę, kibo prie jo provokuodamas muÅ¡tis, visaip prasivardžiuodamas ir pan., susiraÅ¡inėjimai buvo konfliktiÅ¡ki, provokuojantys iÅ¡ Jono pusės. Tokio pokalbio, kad kažkur yra pamiÅ¡kėje sodyba, kurioje niekas negyvena, kad jos langai iÅ¡daužyti, su Jonu nėra buvę, kadangi su juo niekada nesibičiuliavo ir apie jokias sodybas nesikalbėjo.

Pas R. K. namuose jis nėra buvęs nuo vaikystės. Ar pas jÄ buvo kokių nors vogtų daiktų jis nežino, kas ir kaip juos vogė nežino, todėl apie tai nieko pasakyti negali (1 t., b. l. 107). Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamųjų veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad R. K., D. V. ir J. Ž. įsibrovę į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio mėnesio iki 2020-06-06, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrai, per ne mažiau kaip tris kartus tęsdami nusikalstamÄ veikÄ per iÅ¡daužtÄ langÄ slapta įsibrovė į A.

B. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio pagrobė 180 eurų vertės virtuvinį smulkintuvÄ â€žBraun“, 50 eurų vertės muzikinį centrÄ â€žPhilips“, 180 eurų vertės duÅ¡o stovÄ su kranais ir duÅ¡o galvutėmis, 10 eurų vertės duÅ¡o užuolaidÄ , 10 eurų vertės lentynėles, 60 eurų vertės Å¡viestuvÄ â€œPhilips hue“, du virtuvinius Å¡viestuvus, kurių kiekvieno vertė po 20 eurų, 146 eurų vertės marÅ¡rutizatorių „Huawei“, du marÅ¡rutizatorius „TP-link“, kurių kiekvieno vertė 60 eurų, 300 eurų vertės lempučių girliandas (5 vnt.), 15 eurų vertės kirpimo maÅ¡inėlę „Wilkinson“, 80 eurų vertės žaidimo žetonus, 30 eurų vertės medinių Å¡aÅ¡kių-Å¡achmatų lentÄ , dvi pintas daiktadėžes, kurių kiekvienos vertė 10 eurų, 40 eurų vertės „Bosch“ gręžimo antgalius su dėžute, 20 eurų vertės kaljanÄ , 120 eurų vertės kėdę apvalia pasoste, 150 eurų vertės odinę ofiso kėdę, 100 eurų vertės ofiso kėdę, 40 eurų vertės pintÄ skalbinių dėžę, 20 eurų vertės badmintono raketes, 20 eurų vertės pintinę su dangčiu, 5 eurų vertės taburetę, 30 eurų vertės kastuvÄ , 19 eurų vertės metalinę Å¡iukÅ¡liadėžę, 15 eurų vertės plastikinį juodÄ kibirÄ , 10 eurų vertės laikmatį „Wagner“, du durų kilimėlius, kurių kiekvieno vertė po 10 eurų, 200 eurų vertės grÄ Å¾tų ir suktukų rinkinį „Makita“, 80 eurų vertės namų automatikos marÅ¡rutizatorių „Philips“, 400 eurų vertės virtuvinį komplektÄ su kriaukle ir gartraukiu, 200 eurų vertės virtuvės stalÄ su trimis kėdėmis, tris kilimus, kurių kiekvieno vertė po 100 eurų, taip bendrais veiksmais padarydami nukentėjusiajam A.

B. 3030 eurų turtinę žalÄ . Kaltinamieji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu (T. 3, b. l. 60-62; 70-72; 78-80). Kaltinamosios R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ji nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdama bendrininkų grupėje. Kaltinamojo D.

V. lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikoma tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupėje ir bÅ«damas recidyvistas. Kaltinamojo J. Ž. lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikoma tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupėje ir bÅ«damas recidyvistas.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamasis J. Ž. nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jam bausmė skirtina vadovaujantis BK 80 straipsnio nuostatomis. Kaltinamojo R. K. tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Nusikaltimas baigtas. Kaltinamoji neteista (T. 2, b. l. 52), baustas administracine tvarka (T 2, b. l. 53-55), dirbanti (T. 2, b. l. 56). Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė – laisvės apribojimas.

Kaltinamasis D. V. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Nusikaltimas baigtas. Kaltinamasis teistas (T 3, b. l. 2-4), baustas administracine tvarka (T 3, b. l. 10), dirbantis (T 3, b. l. 11). Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė – laisvės apribojimas. Kaltinamasis J.

Ž. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Nusikaltimas baigtas. Kaltinamasis teistas (T. 2, b. l.115-118), baustas administracine tvarka (T2, b. l. 119-122), nedirbantis (T 2, b. l. 124), registruotas Užimtumo tarnyboje (T 2, b. l. 123). Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė – areÅ¡tas.

Kaltinamieji prisipažino padarę nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jiems paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajai R. K. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nekeistina, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. Kaltinamajam D. V. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nekeistina, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Kaltinamajam J. Ž. paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas, nekeistinos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos. Daiktus turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - A. B. pakvitavimu gražintus daiktus, rastus 2020-06-09 per kratÄ (duomenys neskelbtini). , t. y. Å¡viestuvai (3 vnt.), stalas su kėdėmis (3 kėdės ir 1 stalas), lempučių girlianda (2 vnt.), gartraukis (1 vnt.), "Sony" distancinis pultelis (1 vnt.), kirpimo maÅ¡inėlė "Wilkinson" (1 vnt.), kilimus (3 vnt.), krepÅ¡elį žetonų, daiktadėžes (2 vnt.), Å¡achmatus su lenta (1 vnt.), interneto marÅ¡rutizatorius (4 vnt.), ofiso kėdė (1 vnt.), forminės girliandos (3 vnt.), elektros lemputės dėžutė (1 vnt.), dėžutė su "Boch" gręžimo antgaliais (1 vnt.), kaljanas (1 vnt.), "HL Range" akumuliatorius (1 vnt.), pakelis filtrų cigaretėms (praplėštas) (1 vnt.), grotuvas "Philips" su dviem kolonėlėmis, odinės kėdės (2 vnt.), virtuvės spintelės (6 dalys), pinta dėžė (1 vnt.), dvi raketės su dėklu (1 vnt.), duÅ¡o stovas, duÅ¡o užuolaida, gartraukio ortakis, pintinė su dangčiu, maža taburetė, kastuvas, metalinė Å¡iukÅ¡liadėžė, trikampė duÅ¡o lentynėlė, pjÅ«klo grandinės laikiklis, plastikinis kibiras, dulkių siurblio antgalis "Philips" (2 vnt.), laikmatis į rozetę, duÅ¡o pajungimo žarnas, elektros laidas su gnybtu, virtuvinės kriauklė, durų kilimėlis (2 vnt.), smulkintuvas "Braun", elektros jungiklis (T 1, b. l. 162, 3 t., b. l. 88), paliktini A.

B. pilnam disponavimui. R. K. pakvitavimu gražintus daiktus, paimtus 2020-06-09 per kratÄ (duomenys neskelbtini), t. y. garso stiprintuvas "Samsung", dėžutė su baldų furnitÅ«ros detalėmis, dėžutė su medvaržčiais, svarstyklės, grėblys (T 1, b. l. 164), paliktini R. K. pilnam disponavimui. Daiktai, paimti 2020-06-09 įvykio vietoje, t. y. Å¡luotelė su nuoplovomis, į plaukus panaÅ¡us objektas, dvi daktiloskopinės plokÅ¡telės su avalynės pėdsakais, perduoti saugoti Marijampolės AVPK aptarnavimo skyriui, Kvitas B 0013788 (1 t., b. l. 45-46), sunaikintini.

DVD diskai su informacija (11 vnt.) prijungti prie bylos (2 t., b. l. 44), paliktini saugoti byloje, kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga. Proceso iÅ¡laidų, byloje nebuvo. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu įsako: R. K. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi ir 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu R. K. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL (250 eurų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ sumokant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti R.

K. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2020-06-11 iki 2020-06-12, vienÄ laikino sulaikymo diena prilyginant dviem laisvės apribojimo dienomis. R. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nekeisti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. 2020-06-12 prokuroro nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , R. K. automobiliui Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio taikymo terminas pratęstas 2020-09-11 prokuroro nutarimu, panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

D. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi ir 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu D. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL (250 eurų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ sumokant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti D. V. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2020-06-09 iki 2020-06-11, vienÄ laikino sulaikymo diena prilyginant dviem laisvės apribojimo dienomis. D. V. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nekeisti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. 2020-06-11 prokuroro nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , kai nežinoma asmens turto sudėtis ir buvimo vieta, taikytÄ D. V. atžvilgiu, kurio taikymo terminas 2020-09-10 prokuroro nutarimu buvo pratęstas, panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

J. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J. Ž. 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę. Nustatyti areÅ¡to bausmę atlikti Marijampolės pataisos namuose (adresu Sporto g. 7, Marijampolė). Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo J. Ž. sulaikymo ar savanoriÅ¡ko atvykimo į Marijampolės pataisos namus.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti J. Ž. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2020-06-09 iki 2020-06-11, vienÄ laikino sulaikymo diena prilyginant vienai areÅ¡to parai.

J. Ž. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , nekeisti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. 2020-06-11 prokuroro nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , kai nežinoma asmens turto sudėtis ir buvimo vieta, taikytÄ J. Ž. atžvilgiu, kurio taikymo terminas 2020-09-10 prokuroro nutarimu buvo pratęstas, panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui. Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - A.

B. pakvitavimu gražintus daiktus, rastus 2020-06-09 per kratÄ (duomenys neskelbtini) , t. y. Å¡viestuvus (3 vnt.), stalÄ su kėdėmis (3 kėdės ir 1 stalas), lempučių girliandÄ (2 vnt.), gartraukį (1 vnt.), "Sony" distancinį pultelį (1 vnt.), kirpimo maÅ¡inėlę "Wilkinson" (1 vnt.), kilimus (3 vnt.), krepÅ¡elį žetonų, daiktadėžes (2 vnt.), Å¡achmatus su lenta (1 vnt.), interneto marÅ¡rutizatorių (4 vnt.), ofiso kėdę (1 vnt.), formines girliandas (3 vnt.), elektros lemputės dėžutę (1 vnt.), dėžutę su "Boch" gręžimo antgaliais (1 vnt.), kaljanÄ (1 vnt.), "HL Range" akumuliatorių (1 vnt.), pakelį filtrų cigaretėms (praplėštas) (1 vnt.), grotuvÄ "Philips" su dviem kolonėlėmis, odines kėdes (2 vnt.), virtuves spinteles (6 dalys), pintÄ dėžę (1 vnt.), dvi raketes su dėklu (1 vnt.), duÅ¡o stovÄ , duÅ¡o užuolaidÄ , gartraukio ortakį, pintinę su dangčiu, maÅ¾Ä taburetę, kastuvÄ , metalinę Å¡iukÅ¡liadėžę, trikampę duÅ¡o lentynėlę, pjÅ«klo grandinės laikiklį, plastikinį kibirÄ , dulkių siurblio antgalį "Philips" (2 vnt.), laikmatį į rozetę, duÅ¡o pajungimo žarnas, elektros laidÄ su gnybtu, virtuvinės kriauklę, durų kilimėlius (2 vnt.), blenderį "Braun", elektros jungiklį (T 1, b. l. 162, 3 t., b. l. 88), palikti A.

B. pilnam disponavimui, R. K. pakvitavimu gražintus daiktus, paimtus 2020-06-09 per kratÄ (duomenys neskelbtini), t. y. garso stiprintuvÄ "Samsung", dėžutę su baldų furnitÅ«ros detalėmis, dėžutę su medvaržčiais, svarstykles, grėblį (T 1, b. l. 164), palikti R. K. pilnam disponavimui, Å¡luotelę su nuoplovomis, į plaukus panašų objektÄ , dvi daktiloskopines plokÅ¡teles su avalynės pėdsakais, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, DVD diskus su informacija, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jie turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė