570befca-edb1-4c1f-8a04-38eef2ee6af7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1416-759/2014Proceso Nr. 2-49-3-01150-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                             77.1.,77.6.,77.7.,78.2.1.,                                                                                                99.7.,113.1.,114.9.1.,116.4.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 10 d.Ukmergė       Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Justinai BatulevičiÅ«tei, atsakovei R. Z., trečiojo asmens Ukmergės vaikų globos namų atstovei A. J., JasiuliÅ¡kių socialinės globos namų atstovui V. P.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams R.

Z., A. K., tretiesiems asmenims Ukmergės vaikų globos namų administracijai, JasiuliÅ¡kių socialinės globos namams, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo ir vaikų atskyrimo nuo tėvo, n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas neterminuotai apriboti atsakovės motinos valdžiÄ nepilnamečių vaikų P. K., V. K. atžvilgiu, nustatyti, jog apribojus atsakovei motinos valdžiÄ , sustabdomos jos asmeninės ir turtinės teisės į vaikus, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu, bei atskirti nepilnamečius vaikus nuo tėvo A.

K. dėl objektyvių priežasčių, t.y. dėl tėvo ligos.        IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovės R. Z. Å¡eima nuo 2004 metų įraÅ¡yta į Ukmergės rajono socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl girtavimo ir socialinių įgÅ«džių stokos. Nurodė, kad atsakovė augino tris nepilnamečius vaikus- R. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kad vaikų tėvas A. K. su Å¡eima daug metų kartu negyveno.

Nurodė, kad atsakovas turi neįgalumÄ ir gyvena JasiuliÅ¡kių pensionate, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir 20 procentų darbingumo lygis, jis savo vaikais rÅ«pintis negali. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė gyvena 2 kambarių socialiniame bute, buitis skurdi, trÅ«ksta tvarkos, Å¡varos, namuose dažnai lankosi asocialÅ«s asmenys, nuolat girtaujama. Nurodė, kad atsakovė girtaudama pamirÅ¡davo, kad turi vaikus, jais nesirÅ«pindavo, dėl to 2010 metų lapkričio mėnesį vaikai buvo paimti iÅ¡ motinos ir apgyvendinti vaikų globos namuose, 2011-09-05 teismo sprendimu atsakovei buvo laikinai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu ir priteistas iÅ¡laikymas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė savo gyvenimo bÅ«do nekeičia, niekur nedirba, gyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, vaikams iÅ¡laikymo neteikia. Atsakovė vaikus kartais aplanko, tačiau savo gyvenimo bÅ«do keisti nežada, į įspėjimus susitvarkyti savo buitį nereaguoja. Mano, kad atsakovės elgesys nepasikeis. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.       IeÅ¡kovo atstovė teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad atsakovė pastangų susigrÄ Å¾inti vaikus į Å¡eimÄ nedėjo, po teismo sprendimo pratęsti laikinÄ motinos valdžios apribojimÄ , atsakovė savo vaikų globos namuose nelankė, gyvenimo bÅ«do nepakeitė.

PaaiÅ¡kino, kad laikinas motinos valdžios apribojimas neatliko prevencinės funkcijos, todėl mano kad tikslinga neterminuotai apriboti atsakovės motinos valdžiÄ nepilnamečių vaikų atžvilgiu.           Atsakovė R. Z. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad globos namuose retai lankosi, bet su vaikais susitinka mieste, visada vaikams duodavo pinigų, kai turėdavo, nupirkdavo jiems ko norėdavo. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu ji dirba ir iÅ¡ jos iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡laikymas vaikams.

Atsakovė patvirtino, kad jos buitis nepasikeitusi, gyvena socialiniame bÅ«ste, bet buto nuomos sutartis nutraukta ir iki lapkričio 1 dienos turi iÅ¡sikraustyti. Atsakovė paaiÅ¡kino, kad sutartis su ja nutraukta, nes jos buitis nesutvarkyta, ten lankosi asocialÅ«s žmonės, girtaujama.            Atsakovas A. K. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka. Atsakovas nurodė, kad 2005-04-12 po sunkios galvos smegenų traumos tapo visiÅ¡kai neįgalus, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, gyvena JasiuliÅ¡kių socialinės globos namuose ir yra pilnai iÅ¡laikomas valstybės.          Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str.).           Ukmergės vaikų globos namai pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kinio tenkinimui, nes mama vaikų nebelanko, jais nesidomi.           Ukmergės vaikų globos namų atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad atsakovės vaikai globos namuose gyvena nuo 2010 metų. Patvirtino, kad atsakovė 2013 metais globos namuose lankėsi du kartus, kad kartais su vaikais susitikdavo mieste, bet visa tai buvo vaikų iniciatyva, nes vaikai patys mamos ieÅ¡kojo, skambindavo jai.

Atstovė paaiÅ¡kino, kad atsakovės bute yra antisanitarinės sÄ lygos, lankosi neblaivÅ«s paÅ¡aliniai žmonės. Atstovė palaiko ieÅ¡kinį, praÅ¡o jį tenkinti.           JasiuliÅ¡kų socialinės globos namų atstovas V. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jų įstaigoje nuo 2006 metų gyvena atsakovas A. K., ryÅ¡ių su Å¡eima nepalaiko, su vaikais nebendrauja. PaaiÅ¡kino, kad atsakovui buvo galvos trauma, jo mÄ stysena sutrikusi, gauna Å¡alpos pensijÄ , jokio turto neturi, todėl iÅ¡ jo iÅ¡laikymas neskaičiuojamas.

Atstovas neprieštarauja dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo, nes nėra tarp jų jokio ryšio.               Ieškinys tenkintinas.            Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. K., gim. (duomenys neskelbtini)tėvai yra atsakovai A. K. ir R. Z. (b.l. 15, 16). Atsakovui A. K. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b.l. 3), turi tik 20 procentų darbingumo lygį (b.l. 4, 5), nuo 2006-10-16 gyvena Jasiuliškių pensionate ir yra pilnai išlaikomas valstybės (b.l. 6).

IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė R. Z. po teismo sprendimo dėl laikino motinos valdžios apribojimo pratęsimo (b.l. 9-10) savo gyvenimo bÅ«do nepakeitė, toliau vartoja alkoholį, buities nesitvarko, socialinis bÅ«stas tapęs landyne (b.l. 7), noro susigrÄ Å¾inti vaikus į Å¡eimÄ nerodo, namuose lankosi asocialÅ«s asmenys (b.l. 8, 12, 13).               Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog atsakovė visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo vaikų auklėjimo, nesidomi vaikais, nelanko jų, nesitvarko savo buities ir nededa jokių pastangų, kad susigrÄ Å¾inti vaikus į Å¡eimÄ , manytina, kad ir ateityje situacija nepagerės. Teismo posėdžio metu liudytoja - Taujėnų seniÅ«nijos socialinė darbuotoja M.

A. papasakojo, kad atsakovė Å¡iuo metu dirba, tačiau namuose antisanitarinės sÄ lygos, dažnai lankosi asocialÅ«s žmonės, bute girtaujama, atsakovė nesitvarko buities, vaikams grįžti gyventi pas motinÄ nėra sÄ lygų. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas neterminuotai apriboti R. Z. motinos valdžiÄ jos vaikų P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu tenkintinas, nustatant, kad sustabdomos atsakovės asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str.).

Tėvų valdžios apribojimas, neatleidžia nuo pareigos iÅ¡laikyti savo vaikus (LR CK 3.195str.). Materialinis iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovės R. Z. priteistas 2011-09-05 Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu.Palikti galioti 2011-09-05 Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-878-675/2011 nustatytÄ institucinę rÅ«pybÄ nepilnamečiams P. K. ir V. K., kurių globėju paskirti Ukmergės vaikų globos namai, nustatytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Ukmergės vaikų globos namuose bei priteistÄ iÅ¡ atsakovės R.

Z. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams P. K. ir V. K. po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2011-05-02 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lėšų tvarkytoju paskirti Ukmergės vaikų globos namai.              LR CK 3.179 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai tėvai (tėvas ar motina) negyvena kartu su vaiku dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (dėl ligos ar pan.) ir reikia nuspręsti, kur turi gyventi vaikas, teismas gali nuspręsti atskirti vaiko nuo tėvų (tėvo ar motinos).

Atsižvelgiant į byloje esančius rašytinius įrodymus, teismo posėdyje liudytojos J. K. paaiškinimus, kuri patvirtino, kad atsakovas A. K. gyvena Jasiuliškių pensionate po sunkios galvos smegenų traumos, kad jis yra pilnai išlaikomas valstybės, nepalaiko jokių ryšių su vaikais, jo mastymas sutrikęs, ieškovo prašymas dėl nepilnamečių Pauliaus ir Viktorijos atskyrimo nuo tėvo A. K. tenkintinas. Iš atsakovės valstybės naudai priteistina 144,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d.) ir 31,93 Lt teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 265 str., 268 str., 270 str., 406 str., 407 str. teismas, n u s p r e n d ė :

       ieÅ¡kinį tenkinti.            Neterminuotai apriboti atsakovės R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ jos nepilnamečių vaikų P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nustatyti, kad apribojus motinos valdžiÄ , atsakovei sustabdomos jos asmeninės ir turtinės teisės į vaikus, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymo.           Palikti galioti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2011-09-05 Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-878-675/2011 nustatytÄ institucinę rÅ«pybÄ nepilnamečiams P. K. ir V.

K., kurių globėju paskirti Ukmergės vaikų globos namai, vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta Ukmergės vaikų globos namuose, adresu Vilniaus g. 87, Ukmergė, bei priteistÄ iÅ¡ atsakovės R. Z. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams P. K. ir V. K. po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2011-05-02 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lėšų tvarkytoju paskirtas jų globėjas Ukmergės vaikų globos namai.           Atskirti nepilnamečius P. K., gim. (duomenys neskelbtini), V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl objektyvių priežasčių (t.y. tėvo ligos).          Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Z. 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ir 31,93 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 93 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Informuoti atsakovę, jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo-Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Snieguolė Bielskienė                                                           Â