570bca41-b9c4-4c40-9f32-ee3ee91c9a32 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1786-903/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01210-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7.; 21.9.10.;

(S)

Registro objektas ROIK: 19103442406

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. liepos 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Adelei Gečienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D. (D. D.) ir jo įstatyminei atstovei A. D.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. D., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. D. 2019 m. liepos 12 d. 19.20 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14, 129 punktų reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, vairavo automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, nepasirinko saugaus atstumo iki stovinčio automobilio ir jį kliudė bei apgadino. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu D. D. kaltę dėl inkriminuoto administracinio nusižengimo pripažino, paaiškino, kad be tėvų žinios paėmė automobilio raktelius, iš pradžių davė automobilį vairuoti draugui, po to už vairo sėdo pats, neturėdamas teisės vairuoti, važiuodamas nepastebėjo kito automobilio ir atsitrenkė į jį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

be D. D. prisipažinimo jo kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 1 dalyje, taip pat įrodyta 2019 m. liepos 12 d administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no E. S. 2019 m. liepos 12 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, Eismo įvykio schema, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog D. D. 2019 m. liepos 12 d. 19.20 val. Markučių g. 1, Klaipėdoje, neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, vairavo automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga nepasirinko saugaus atstumo iki stovinčio automobilio ir jį kliudė bei apgadino. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - neturinčių teisės vairuoti transporto priemones asmenų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimÄ (apgadinimÄ ).

D. D. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad D. D. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , prisipažino padaręs nusižengimÄ , anksčiau administracine tvarka nebaustas, yra nepilnametis,. Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad D. D. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 423 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 423 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

D. D. (D. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti D. D. (D. D.), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK 19103442406 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus