57097598-1cff-4e76-b305-4d41a73dfb95 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje antstolis D.Å ., AB „Citadele“ bankas, S.M.,nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas praÅ¡ymÄ antstolių kontora skolininkės S.M. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0178/10/00134 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-4592-643/2010. 2014-12-30 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-68, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę S.M..

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0178/10/01134 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-4592-643/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele“ bankas į UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymais tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad antstolis D.Å . vykdomojoje byloje Nr. 0178/10/00134 vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-23 teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-4592-643/2010, dėl 5 495,87 Lt skolos, 467,98 Lt palÅ«kanų, 314,74 Lt delspinigių, 13,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos ir 47,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S.M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai. 2014-12-30 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-68 pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido, o pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ perėmė reikalavimo teises į sutarties prieduose nurodytų AB ‚Citadele“ bankas skolininkų skolas, įskaitant reikalavimo teisę į skolininkės S.M.

įsiskolinimÄ . 2015-02-06 PraneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo UAB „Gelvora“ kreipėsi į skolininkę S.M., ir nurodė, kad AB „Citadele“ bankas perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į S.M. skolÄ .Pagal CPK 596 str. 1 d. nuostatas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Taikant Å¡iÄ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nuostatÄ , kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) AB „Citadele“ bankas, pakeistinas kreditoriumi (iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 596 str. teismasnutaria:PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-23 teismo įsakymo, iÅ¡duoto civilinėje byloje Nr. L2-4592-643/2010, vykdymo, atliekamo vykdomojoje byloje Nr. 0178/10/01134 pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į.k. 112021619, pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                      Renata Beinoravičienė