5704d27f-0e25-4eec-b4df-34b2db267ce0 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 289,76 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 74,71 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) numatytiems pagrindams. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (deklaruotojoje gyvenamoje vietoje).
Legislator headnote
AI generated5704d27f-0e25-4eec-b4df-34b2db267ce0 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2015-05-20 tarp ieÅ¡kovo UAB ,,4financeâ, valdanÄio sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo, Lietuvos paÅ¡to âPaypostâ skyriuje sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 750 Eur. Atsakovas nuo 2015-08-29 iki 2019-05-28 tÄsÄ Ä¯mokos grÄ Å¾inimo terminÄ .
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1674-799/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00515-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 27 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 289,76 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 74,71 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) numatytiems pagrindams. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (deklaruotojoje gyvenamoje vietoje).
Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2015-05-20 tarp ieÅ¡kovo UAB ,,4financeâ, valdanÄio sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo, Lietuvos paÅ¡to âPaypostâ skyriuje sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 750 Eur. Atsakovas nuo 2015-08-29 iki 2019-05-28 tÄsÄ Ä¯mokos grÄ Å¾inimo terminÄ .
Atsakovas paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2019-11-27. Atsakovas dalį kredito sumos sumokÄjo, taÄiau nustatytu laiku kredito negrÄ Å¾ino, todÄl ieÅ¡kovas 2019-12-27 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas netinkamai vykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, todÄl ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl 289,76 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 74,71 Eur palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020-04-09 iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra, 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 88 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (1,68 Eur) iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (5 Eur) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 96 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Nr. 1R-261/1K-355 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteisimos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (TAR, 2020, Nr. 2020-00970). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 289,76 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 76 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 74,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 71 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020-04-09 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, į. k. 301881644, naudai Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ