Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5703f9d8-3da2-4151-8e93-ea3bf40ef9ff AI generated

5703f9d8-3da2-4151-8e93-ea3bf40ef9ff · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5703f9d8-3da2-4151-8e93-ea3bf40ef9ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovui laiku nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas.              Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas, n u t a r ė :              ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kinį paduoti iÅ¡ naujo.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

5703f9d8-3da2-4151-8e93-ea3bf40ef9ff · Trakų rajono apylinkės teismas:              Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas, n u t a r ė :              ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kinį paduoti iÅ¡ naujo.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy electricity supply energy tax benefit fraud immediate termination for fraud energy supply contract
AI generated
ae9f54d2-173e-4bc6-b2f5-5885965a8be4
             Pagal CPK 115 str.
fa8f4336-f683-4900-8975-6c1235403b66
dėl apmokėjimo už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų S. B. ir A. B. 910,50 Lt skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-06-01, 23,55 Lt delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2012-09-17 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
ee4a907f-5b84-4245-a58c-f80cce0d7603
CivCivilinė byla Nr. e2-829-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00259-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2; 3.2.3.2; 2.6.1.4 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2017 m. balandžio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl 595,80 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.
ca192ab1-747d-4314-a394-03fe93a76494
dėl skolos ir kitų išlaidų priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Trakų energija” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G.
936da5f4-cce5-4eb8-b64d-5a4be8530c12
CivCivilinė byla Nr. e2-2416-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01911-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei N. F. dėl 538,48 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. F. 538,48 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 532,57 Eur skola ir 5,91 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2891-804//2016.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02328-2016-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinio atsakovams M. A., S. T., B. K., M. T. dėl skolos, delspinigių priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 347,53 Eur skolos, 4,69 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovų.             Teismui nustačius, kad pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesiniam dokumentų turiniui ir formai bei reikalavimams keliamiems ieÅ¡kinio turiniui (CPK 111 str., 135 str.), ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas pateikti įrodymus, jog atsakovai skolos už komunalines paslaugas tiekimo susidarymo laikotarpiu gyveno bute, esančiame Bažnyčios g. 23-68, Lentvaris, Trakų r. sav.             Pagal CPK 115 str. 3 d. jeigu pateikęs procesinį dokumentÄ asmuo teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

IeÅ¡kovui laiku nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas.              Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas, n u t a r ė :              ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kinį paduoti iÅ¡ naujo.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Ričardas Prašmuntas