56ffbb5e-d3db-41e1-80aa-d7e0a1341af9 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                                                          Nuorašas                                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-433-443/2011Proceso Nr. 4-40-3-00295-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 21 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . P., iÅ¡nagrinėjęs Å . P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka per 1 m. nebausto, kurio deklaruotos gyvenamosios vietos adresas Å akių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Å . P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tai yra 2011-05-12 naktį (0 val.), savo namuose Å akių r. bÅ«damas neblaivus, kėlė triukÅ¡mÄ , keikė sutuoktinę G. P. savo nepilnamečių vaikų – akivaizdoje, trukdydamas vaikams miegoti, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Å . P. savo paaiÅ¡kinime iÅ¡ esmės prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga:

ATP protokolu (b. l. 2), Šakių rajono policijos komisariato nutarimu (b. l. 3), G. P. rašytiniais prašymu ir paaiškinimu (b. l. 4, 5), Š. P. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 6), Šakių r. savivaldybės administracijos Šakių seniūnijos aktu (b. l. 7), atvejo aprašymu (b. l. 8).ATP protokole Š. P. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu – triukšmo kėlimu dėl neblaivumo – traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma LR ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas Š.

P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė; atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant Å . P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę –jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria:

Å . P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                     Arturas Rauktys