Legislator Case Law & Legislation
56fe217d-c33d-4d59-bc25-ea846952eef8 AI generated

56fe217d-c33d-4d59-bc25-ea846952eef8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 56fe217d-c33d-4d59-bc25-ea846952eef8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             E. B. 2014m.birželio 3d. apie 1val 30 min. Klaipėdos g. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi 100 AVANT“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3,05promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės jo vairuoti, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.

Legislator headnote

AI generated

56fe217d-c33d-4d59-bc25-ea846952eef8 · Kretingos rajono apylinkės teismas: B. 2014m.birželio 3d. apie 1val 30 min. Klaipėdos g. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi 100 AVANT“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,05promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės jo vairuoti, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                                             Bylos Nr.A2.6.-321 -325/2014                                                                  Proceso Nr.4-25-3-00230-2014-6                                                                                                                    (S) (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. birželio 26d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,              dalyvaujant E. B.,                      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str., 1241 str.7 d., n u s t a t ė :

             E. B. 2014m.birželio 3d. apie 1val 30 min. Klaipėdos g. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi 100 AVANT“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3,05promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės jo vairuoti, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.

      Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str., 1241 str.7d..   Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            E. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , galisi jį padaręs, todėl jam skiriama minimali bauda.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,n u t a r ė :

       E. B. pagal ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt baudÄ , pagal ATPK 1241 str.7 d. paskirti 20 Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 4000 Lt baudÄ .       Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .            Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â