56fcc920-64fd-4237-a93c-e4dfcd318432 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-227-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00183-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;47.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

E. G., būdamas baustas pagal ATPK 1632 str. 5 d., pakartotinai metų bėgyje 2015-04-08, apie 15.55 val., Druskininkų mieste, M. K. Čiurlionio gatvėje, prie pastato Nr. 60, gabeno 11 pakelių cigarečių „Minsk 5 super slims“, 11 pakelių cigarečių „7 Fest super supers lims“, 20 pakelių cigarečių „Fest supers lims“, 11 pakelių cigarečių „NZ Gold“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė yra 136,97 Eur (3,64 MGL). Šiais savo veiksmais E. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 red.) 3.1.2 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 7 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios turtinės padėties, yra bedarbis, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, jo motina sunkus ligonis, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .E. G. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), E. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), paėmimo protokolu (b. l. 6), paketo su cigaretėmis nuotraukomis (b. l. 8-9), duomenimis apie cigarečių vertę (b. l. 10-13), iÅ¡raÅ¡u apie E. G. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ( b. l. 17-19), iÅ¡ kurio matyti, kad E. G. 2014 m. gegužės 19 d. baustas pagal ATPK 1632 str. 5 d.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. (Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 red.) nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad E. G. gabeno didesnį cigarečių kiekį nei leistina ir tuo pažeidė Taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus. E. G. neteisėtai laikė iÅ¡ viso 53 pakelius cigarečių, kurių vertė 136,97 Eur (3,64 MGL), t. y., nuo 2 iki 10 MGL, kas atitiktų ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , be to, pažeidimÄ padarė bÅ«damas 2014-05-19 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu baustas pagal ATPK 1632 str. 5 d., todėl jo veiksmai atitinka ATPK 1632 str. 7 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole skiltyje pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės nurodyta pažeidimo data yra 2015 m. gegužės 8 d. 15 val. 55 d., o skiltyje pažeidimo data, laikas vieta nurodyta pažeidimo padarymo data - 2015 m. balandžio 9 d. 11 val. 5 min. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir pažeidėjo paaiÅ¡kinime nurodyta pažeidimo data ir laikas yra 2015 m. balandžio 8 d. 15 val. 55 min., kÄ posėdžio metu patvirtino ir E. G., todėl protokolo klaida taisytina, pripažįstant, kad pažeidimas padarytas 2015 m. balandžio 8 d. 15 val. 55 min.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, gabentų cigarečių kiekį ir vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

E. G. administracine tvarka baustas, neteistas, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, bei tai, kad E. G. yra ne kartÄ baustas pagal ATPK 1632 str. (b. l. 17-19), kas rodo, jog jis iÅ¡vadų nedaro, yra linkęs daryti administracinės teisės pažeidimus, nors gabentų cigarečių vertė nedidelė, o sankcijoje numatyta nuobauda gana griežta, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. G. paskiriant ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26, 302 str.).

Teisėja, vadovaudamasi ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : E. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d., paskirti 5792 Eur (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ su 11 pakelių cigarečių „Minsk 5 super slims“, 11 pakelių cigarečių „7 Fest super supers lims“, 20 pakelių cigarečių „Fest supers lims“, 11 pakelių cigarečių „NZ Gold“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Nina Butnorienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.