56fbfca0-a4aa-4eee-a528-41bce08d367f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1162-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01107-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. R., gimusio (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio v., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. rugpjūčio 10 d, 16 val. 09 min., Å ilutės m., Tilžės g. 2, K.

R., neblaivus vairuodamas automobilį F. M., valst Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,55 promilės), kirsdamas iÅ¡tisinę linija, lenkė automobilį, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir dėl ko susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu VW Tiguan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Dėl to po smÅ«gio važiuodamas toliau atsitrenkė į Å¡alia kelio stovintį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.Å iais savo veiksmais K.

R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK (toliau – ATPK) 127 str. 3 d., 1241 str. 4 d.K. R. kaltę pripažįsta visiškai ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. K. R. kaltumas įrodytas jo paties paaiškinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūno R. Š. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, fotolentele, kita rašytine bylos medžiaga.K. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į kaltininko asmenybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka. Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų K. R. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai skirtinos įstatymo sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintino ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1d. 1p., n u t a r i a :

K. R. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 4 d., ir nubausti:- pagal ATPK 127 str. 3 d. – penkiolikos parų administraciniu areÅ¡tu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams;- pagal ATPK 1241 str. 4 d. – dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. K. R. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams.Automobilį FORD MONDEO, valstyb.

Nr.(duomenys neskelbtini) saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje Pramonės g. 5B, Å ilutės m. nedelsiant gražinti K. R..Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                      Virgina Pankauskienė