56fbdabb-a5cd-4774-bfb3-cd98dc825590 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11935-1119/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05643-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 1 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. Č. individualios įmonės ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dėl skolos priteisimo, spręsdama klausimÄ dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, n u s t a t ė: teismas 2019-09-11 nutartimi nustatė, kad ieÅ¡kovės D.

Č. individualios įmonės ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, todėl įpareigojo ieÅ¡kovė iki 2019-09-26 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus arba pateikti praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Taip pat nurodė, kad prieÅ¡ingu atveju praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį pateikusiam asmeniui. Minėta nutartis įteikta asmeniÅ¡kai ieÅ¡kovės atstovei 2019-09-23, tačiau ieÅ¡kovė teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ ; prieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Bylos duomenimis nustatyta, jog ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepaÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumai yra esminiai, todėl teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų ir jį laiko nepaduotu bei grÄ Å¾ina jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 4 d.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 137 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės D. Č. individualios įmonės ieÅ¡kinį atsakovei A. V. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. Č. individualiai įmonei, į. k. (duomenys neskelbtini), 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019-09-09 bankiniu pavedimu, mokėjimo Nr. 131, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėja Jurga Žulpė